Душанбе. 18 июля. «Азия-Плюс» — Таджикская алюминиевая компания Talco подала в суд британских Виргинских островов иск против объединенной компании «Русский алюминий». Как пишет в среду The Financial Times, иск, сумма которого может исчисляться в сотнях миллионов американских долларов, может, наряду с независимым иском Михаила Черного, сказаться на планах первичного размещения «Русала» на Лондонской фондовой бирже, планируемого к концу года. Истцы утверждают, что «Русал», а также лично ее хозяева и руководители Олег Дерипаска и Александр Булыгин знали о коррупционных сделках между Абдукодиром Эрматовым, бывшим с 1990-х годов руководителем Talco (тогда – ТадАЗ), и бизнесменом Авазом Назаровым, что нанесло ущерб заводу. В рамках этой сделки на Таджикский завод поставлялось в обмен на готовый алюминий сырье по завышенным ценам, в результате чего завод стал банкротом. Кроме того, компания утверждает, что «Русал» также обманул ТадАЗ при подсчетах поставляемого сырья и алюминия.
Прежде подобный иск подавался против компании Ansol, зарегистрированной на одном из британских островов и был отклонен. Ansol тогда также подала иск против «Русала», утверждая, что его руководство вступило в сговор с таджикским правительством для оттеснения компании от ТадАЗа; этот иск позднее был урегулирован. Представитель «Русала» назвал иски «безосновательными».
Тем временем, UC RUSAL выразил сегодня свою позицию в связи с подачей ТадАЗом иска против компании. «Мы расцениваем подачу иска Талко (бывший ТадАЗ) на BVI как еще одну попытку отвлечь внимание и уйти от ответственности по искам, инициированным UC RUSAL против ТадАЗа на сумму более 312 млн долларов в связи с отказом произвести оплату за поставленный ТадАЗу глинозем, — говорится в заявлении компании. — Два иска были поданы структурами, афилированными с РУСАЛом – Hamer и Albaco, 1 июня 2007 года в Арбитражный суд при Торговой палате Цюриха и в Арбитражный суд при Международной торговой палате.
Первая попытка ТадАЗа инициировать иск против РУСАЛа в Лондоне провалилась в связи с решением судьи отказать в привлечении РУСАЛа в качестве ответчика, говорится в заявлении российской компании. «Стоит также отметить, что и в прошлом ТадАЗ пытался уклониться от выплаты задолженностей, как, например, в случае с иском, инициированном компанией Norsk Hydro в 2004 году. Иск был закрыт в конце прошлого года после того, как Norsk Hydro в судебном порядке взыскал с ТадАЗа выплату задолженности по бартерному соглашению», — заявляет UC RUSAL .
РУСАЛ категорически отрицает все обвинения, предъявленные ТадАЗом в иске против компании, и считает их безосновательными и абсурдными. Hamer и Albaco настроены решительно на победу своих исков против ТадАЗа и ожидают, что ТадАЗ полностью выплатит все свои задолженности перед ними, включая проценты.
Между тем, в Таджикской алюминиевой компании воздержались от дополнительных комментариев.
