«…- Вы упомянули о Египте и Тунисе. Считаете ли вы, что подобные события могут повториться и в странах Центральной Азии?
— Я не хочу делать сравнения, так как все страны отличаются друг от друга. Но я думаю, что все лидеры в разных частях земного шара должны наблюдать за событиями в Египте и многие могут извлечь из них полезные уроки. Я только что уже назвал некоторые сферы, где необходима большая открытость. Я очень надеюсь, что руководители государств будут пристально наблюдать за происходящим в Египте и думать, как они могут удовлетворить чаяния своих народов и своих стран.
— Что вы думаете о недавней публикации журнала Time, назвавшего президента Таджикистана Эмомали Рахмона в десятке авторитарных лидеров мира, которые могут столкнуться с проблемами. Вы считаете, эта оценка корректна и над правительством Рахмона действительно сгущаются тучи?
— В отличие от журнала Time правительство США не занимается составлением рейтингов на своих друзей. Позвольте мне сказать, что Соединенные Штаты рассматривают Таджикистан как своего очень важного друга…»
(Полное интервью Р. Блейка читайте в очередном номере газеты «АП»).
Цели США.
Как можно отвлечь всех игроков от разделки англосаксонского пирога? Создав им такие проблемы, при которых всем станет не до дележки зоны влияния США.
Попробовали развязать войну. Ни вокруг Ирана, ни Индия-Пакистан, ни Корея против Кореи, ничего не получилось.
Остается использовать второй излюбленный метод англосаксов – революцию.Радикализация революционным путем целого пояса мусульманских стран.
Мусульмане (Уйгурский округ) живут внутри Китая, крупные мусульманские государства (Пакистан и др.) есть на его границах. В России целые области и республики являются в основном мусульманскими. Огромное количество мусульман проживает в европейских странах. А вот на границах США нет исламских государств и процент мусульман среди населения Штатов не является критически важной величиной.
И вот уже целая серия революций вспыхивает в исламских странах, при активном участии организации «Братья-Мусульмане» и других, чьи лидеры и штаб-квартиры находятся в Лондоне. Они происходят в «диктаторских» и «нестабильных» странах, которые еще вчера не были нестабильными, а их руководители пользовались уважением США и Европы, и диктаторами их никто не называл.
Такова диспозиция сил на сегодняшний день. Таковы цели и планы.
Что нужно США.
Два друга выходят из кабака, один из них – Хасан очень болен и его «друг» Джордж, обещавший помочь, напоил его паленой водкой. И вот они идут и тут Ивану становится совсем плохо и он падает в лужу. «Друг» Джордж обыскивает кармана «друга» Хасана и достает из них все ценное(прим.автора-природные запасы). И уходит.
Вот такая, на мой взгляд, была и будет «дружба» у Вас с США.
Мубарак тоже был очень
Мубарак тоже был очень хорошим другом Америки. Двойные стандарты, и прагматичные интересы у Американского правительства всегда на первом месте.
«друзья»
Разве есть у Америки интересы? Интересов нет ,есть только» друзья» ,при чем важные!
Плевать хотели янки на
Плевать хотели янки на демократию! Их лучший друг в ЦА Узбекистан — самая худшая страна по правам человека и свободам. Лучшие друзья на Ближенем Востоке — Саудовская Аравия и израиль — самые расистские страны на планете.
Лучший друг США в Латинской Америке — Колумбия — самая худшая страна по правам человека в том регионе.
Плевать хотели США на Таджикистан. Они всегда кидают своих друзей, когда диктаторы становятся не нужными. Так было и с Саддамом
В политике и в бизнесе не
В политике и в бизнесе не бывает друзей.