Правительству Таджикистана нужно поблагодарить Всемирный банк за содействие в проведении экспертиз Рогунского проекта и, наконец-то, приступить к работам по возведению объекта.
Такое мнение в интервью «АП» высказал заведующий лабораторией гидроэнергетики Института водных проблем, гидроэнергетики и экологии Академии наук РТ Георгий Петров.
«Раньше я
неоднократно говорил
, что экспертиза – это пустая трата времени. Теперь думаю, что я даже немного ошибся. Это очень вредная трата времени. Мы теряем его. По моему убеждению, эксперты Всемирного банка выполняют работу, которая нам не нужна», — сказал он.
Он считает, что Таджикистан впустую потратил три года на эту экспертизу.
«При всем уважении к Банку, а я считаю, что это очень серьезная, хорошая структура, он принес нам вреда не меньше, чем узбеки – затормозил строительство… Нам нужно сказать Банку спасибо, а самим «взять голову и руки и работать», — сказал Петров.
По его словам, от экспертов Всемирного банка не стоит ожидать конкретных, определенных заключений в пользу какой-либо из противоборствующих сторон.
Петров подчеркнул, что даже, если Всемирный банк даст блестящие заключения, у Таджикистана пока не существует утвержденного проекта по строительству Рогуна.
«Существующий проект, разработанный еще в Советское время московским институтом «Гидропроект», утвержденный я в Минэнерго СССР, Госплане, сегодня уже не годится. Прошло более двух десятков лет и, конечно, техника шагнула далеко вперед», — сказал он.
Энергетик уверен, что Таджикистану, вместо экспертизы советского проекта под эгидой Всемирного банка нужно было пригласить проектную организацию с мировым рейтингом.
«Я, как бывший работник «Гидропроекта», уважаю свою альма-матер, но сегодня этот институт не пользуется никаким рейтингом. Нужно привлекать именитую международную проектную организацию. На это уйдет примерно $5 млн. Это для республики мизер. После этого нужно проводить стандартную экспертизу проекта и только после этого можно строить», — сказал Петров.
Напомним, на днях были опубликованы
отчеты
по оценке существующего объекта Рогунской ГЭС и по оценке проблемы солевого купола на стройплощадке предполагаемой ГЭС.
Они были подготовлены консультантами (Coyne & Bellier) в сотрудничестве с правительством РТ, и изучены независимой группой экспертов, технической командой Всемирного банка и командой правительства республики.
Ожидается, что в октябре состоятся очередные консультации по Рогунскому проекту с участием правительств и гражданских обществ Афганистана, Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана, где будут обсуждены данные отчеты.
ВБ по просьбе правительства Таджикистана финансирует проведение двух ключевых оценочных исследований по Рогунской ГЭС – оценочное технико-экономическое исследование (ОТЭИ) и оценка экологического и социального воздействия проекта (ОЭСВ).
Против строительства Рогунского объекта выступает Узбекистан. Он в частности, выражает опасение в связи с возможным прорывом плотины в случае землетрясения.
Однако в Таджикистане утверждают, что в стране работают другие станции с таким типом плотины, которые доказали свою сейсмоустойчивость на протяжении четырех десятков лет.
