Британская газета Guardian опубликовала только 1% материалов, переданных прессе бывшим сотрудником американских спецслужб Эдвардом Сноуденом. Об этом заявил, выступая в комиссии по внутренним делам британского парламента, главный редактор издания Алан Расбриджер.
Таким образом, сообщает
ИТАР-ТАСС
, он ответил на обвинения британских властей, согласно которым публикации Guardian поставили под угрозу национальную безопасность страны.
На вопрос депутата Кита Ваза о том, любят ли журналисты Guardian «эту страну» /Британию/, Алан Расбриджер заявил, что он и его коллеги по изданию являются патриотами.
Главный редактор подтвердил озвученную Китом Вазом оценку, согласно которой Guardian опубликовала только 1% документов из «досье Сноудена».
«В целом это так, — сказал Алан Расбриджер. — Мы продолжаем публиковать эти материалы, это примерно один процент от того, что мы получили», — добавил главный редактор.
Алан Расбриджер заверил, что Guardian очень избирательно относится к тому, какую часть предоставленных Сноуденом документов публиковать. По его словам, журналисты сделали так, чтобы имена сотрудников спецслужб Великобритании и других западных стран не могли быть преданы огласке в результате появления на страницах газеты этих статей.
«Мы не публиковали никаких имен», — сказал Алан Расбриджер.
С июня этого года Guardian публикует материалы, основанные на информации Сноудена. В них разоблачаются программы электронной слежки, которые осуществляют спецслужбы США, Великобритании и других западных стран.
С обвинениями в адрес Guardian в том, что она нанесла ущерб интересам национальной безопасности, выступил премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон, а также главы трех британских спецслужб, разведки МИ-6, контрразведки МИ-5 и электронной разведки Центра правительственной связи /GCHQ/. Шефы спецслужб выступили на слушаниях в парламенте в прошлом месяце.
Однако Алан Расбриджер заявил, что их обвинения являются крайне нечеткими и не опираются на конкретные сюжеты, сообщает
Би-би-си
.
«Тут могут быть различные мнения, — сказал он. — Эти обвинения очень трудно оценить по существу, потому что никаких доказательств не представлено».
«Есть страны, и это обычно не демократические страны, где пресса лишена возможности писать о подобном и где службы безопасности реально вмешиваются в работу газетных редакторов, — продолжал он. — Но мы живем совсем в иной стране, и мы любим ее за это!».
Алан Расбриджер сказал, что не может ответить на вопрос члена комитета консерватора Майкла Эллиса о том, нарушил ли он закон о терроризме, сообщив имена сотрудников спецслужб другим журналистам, в том числе и за рубежом.
Редактор заявил, что его газета очень строго отбирала материалы для публикации и не раскрывала имена должностных лиц.
По его словам, документы, похищенные Эдвардом Сноуденом, хранятся в четырех местах — в редакции газеты Guardian, в редакции газеты Washington Post, в Рио-де-Жанейро и в Германии.
Редактор заявил также, что другие редактора ведущих мировых газет также принимали участие в принятии решений о публикации различных документов американского Агентства национальной безопасности, рассекреченных Сноуденом.
На вопрос председателя комитета Кита Ваза о том, находятся ли неопубликованные до сих пор документы в безопасном месте, Расбриджер ответил утвердительно.
В ноябре 2013г. Белый дом и главы комитетов по разведывательной деятельности конгресса США отвергли просьбу о помиловании Э.Сноудена, сообщает
РБК
.
По словам советника Белого дома Дэна Пфайфера, предложение о помиловании даже не обсуждается, и Э.Сноуден должен вернуться в США и предстать перед судом.
Бывший системный администратор американской компании Booz Allen Hamilton, работающей по контрактам с Центральным разведывательным управлением и Агентством национальной безопасности США, Э.Сноуден стал известен миру после того, как сообщил прессе о тотальном контроле американских спецслужб за интернетом и сотовыми сетями.
В США ему предъявлены обвинения в шпионаже и краже государственной собственности, за которые ему грозит до 30 лет тюрьмы.
