«Отслеживая судебный процесс по поводу статьи «Неинтеллигентно об интеллигенции», мне захотелось выразить свое мнение по этому делу.
В чем же предназначение и историческая миссия интеллигенции? На примере большинства представителей нашей отечественной интеллигенции можно заключить, что её общественно-полезная активность, вклад в развитие страны за последние 20 лет не имеет примера, достойного описания. Разве что за исключением их хвалебных од, новых касыд, дифирамбов и т.п. Нет примера их участия в прорыве науки, техники, образования, медицины, права, культуры. Наоборот, тот генофонд интеллигенции, тех людей, что мы имели и могли гордиться, покинули или намерены покинуть страну.
Но вернемся к суду над статьей «Неинтеллигентно об интеллигенции», а точнее, к нашим истцам – отцам-основателям таджикской интеллигенции и главным действующим лицам.
Председатель Союза писателей Таджикистана Мехмон Бахти — один из инициаторов судебного иска в своих выступлениях после выхода статьи заявлял следующее:
«Поскольку мы считаем, что она своими словами оскорбила всех представителей интеллигенции страны, мы решили подать на нее в суд. К этому решению мы также пришли по той причине, что за эти дни в Союз писателей и Академию наук страны поступили многочисленные телефонные обращения от представителей интеллигенции из районов страны», — сказал М.Бахти.
Он добавил, что если бы Тутубалина опубликовала свое мнение в связи с возвращением на родину поэта Бозора Собира и только в отношении него, это бы не оскорбило представителей интеллигенции, и в суд подавать на нее никто бы не стал.
В то время в страну вернулся народный поэт Бозор Собир. Он вернулся к нам из далекой страны, повидав и вкусив горечь хлеба на чужбине. Но здесь, в Таджикистане, считающий себя интеллигентом его «брат по перу» осмелился заявить, что если бы журналист опубликовала свое мнение в связи с возвращением на родину поэта Бозора Собира и только в отношении него, это бы не оскорбило представителей интеллигенции.
За что ж вы его так? Чем поэт не угодил вам? Как вы будете оправдываться, если вместо В.И. Ленина автор статьи будет ссылаться на ваши изречения? Ведь автор статьи просто процитировал Ленина, а если процитировать вас?..»
