Адвокат Зайда Саидова пожаловался в Совет юстиции Таджикистана на судью столичного района Фирдавси – Абдурахмонзода Бахтиёра за отказ в выдаче аудиозаписи, где Шухрат Кудратов якобы оскорбительно высказался о «жертве изнасилования», которая проходит по делу опального предпринимателя.
Как сообщил «АП» Шухрат Кудратов, 15 апреля ответственный секретарь суда столичного района Фирдавси принял ходатайство адвоката о том, чтобы ознакомиться с заявлением Мохиры Бобораджабовой и ее матери Гульноры Бобораджабовой, где они обвиняют его в унижение чести и достоинства Мохиры Бобораджабовой.
«Суд сказал, что я могу взять копии их заявления и аудиозапись, где якобы я оскорблял «жертву», у судьи Абдурахмонзода Бахтиёра. Но судья отказался от выдачи аудио, поскольку у него якобы не было нужной техники для ее перезаписи, а оригинал он мне дать не мог. Более того, он даже не дал мне прослушать эту аудиозапись. Хотя, в деле она является одним из основных доказательств против меня», — отметил адвокат, добавив, что не сможет защитить себя, если заранее не будет знать, о чем идет речь в той аудиозаписи.
«Действие судьи — не законно, он нарушает статью 37 Гражданского процессуального кодекса, где говорится о правах и обязанностях лиц, участвующих в деле», — отмечает адвокат.
Напомним, Мохира Бобораджабова, которая была якобы изнасилована со стороны осужденного предпринимателя Зайда Саидова, подала в суд столичного района Фирдавси на одного из адвокатов арестанта – Шухрата Кудратова и потребовала 200 тыс. сомони за унижение ее чести и достоинства. В заявлении истцы, которой выступает также и мать девушки, отмечают, что Шухрат Кудратов распространил в интернете ложные данные о девушке, тем самым, унизив ее честь и достоинство, и потребовали взыскать с ответчика 200 тыс. сомони в качестве возмещения морального ущерба.
«Но какие данные я распространил в интернете, в заявлении не указано и я не имею об этом представления», — сообщил ранее Кудратов.
Судья Абдурахмонзода Бахтиёр сказал адвокату, что истцы приложили к заявлению также аудиозапись, где Кудратов «нелестно» отзывается о молодой женщине и ответчик может ознакомиться с записью после письменного обращения.
Напомним, 4 февраля на пресс-конференции директор Агентства по госфинконтролю и борьбе с коррупцией Абдуфаттохи Гоиб, говоря о разночтениях в проведении анализа на предмет определения отцовства З. Саидова в московском центре «БиоПапа», заявил, что адвокаты Саидова «иногда своими безосновательными заявлениями отрабатывают свой гонорар».
«Адвокаты Саидова изъявили желание провести анализ ДНК на предмет определения его отцовства по отношению к ребенку истицы, но так как закон запрещает адвокатам проводить самостоятельно такие действия, мы официально обратились к вышеназванному московскому центру и получили официальный ответ о том, что отцовство Саидова соответствует на 99,9 процентов», — отметил Саидов.
Представители клиники «БиоПапа» опровергают заявления главы антикоррупционного ведомства о том, что клиника дает ложные сведения, и рассматривают возможность пожаловаться на эти заявления через МИД РФ.
Представитель клиники «БиоПапа» Лилия Лазарева вышла на онлайн-конференцию с таджикскими журналистами и сообщила, что их клиника опровергает заявления главы антикоррупционного ведомства Абдуфаттохи Гоиба. «Мы готовы подтвердить достоверность нашего заключения. Эти результаты можно перепроверить в любой лаборатории мира, так как ДНК человека в течение всей жизни не меняется, соответственно, подделать результаты невозможно», — заявила Л.Лазарева.
