Хотя проходившие в Таджикистане парламентские выборы предоставили определенные политические альтернативы, пространство избирательной кампании было ограничено, и не был гарантирован справедливый подсчет голосов, заявили международные наблюдатели в понедельник на брифинге в Душанбе.
Было отмечено, что некоторые участники предвыборной гонки предоставили политическую альтернативу, однако, парламентские выборы 1 марта прошли в условиях ограниченного политического пространства, и кандидатам не были предоставлены равные условия.
Отмечалось, что, хотя правительство заявило о решительной готовности провести демократические выборы и были внесены некоторые позитивные изменения в избирательное законодательство, ограничения в праве выдвижения кандидатов, ограничения свободы выражения и собрания, а также доступа к СМИ, способствовали сокращению возможности сделать свободный и осознанный выбор.
«К сожалению, участие различных политических сил в избирательной кампании не обеспечило в достаточной степени подлинную конкуренцию в ходе выборов, — заявила специальный координатор и руководитель краткосрочной миссии наблюдателей ОБСЕ Мариетта Тидеи в понедельник на брифинге в Душанбе. — Неравное отношение со стороны властей и сохранившиеся правовые ограничения способствовали уменьшению пространства для дебатов по реальным проблемам, с которыми сталкивается Таджикистан».
Она добавила, что «избиратели, со многими из которых мне довелось побеседовать вчера, заслуживают участия в более подлинной дискуссии о будущем своей страны».
Глава делегации Европарламента Норберт Неусер отметил, что имели место такие серьезные недостатки, как неоднократное голосование, незаконный вбрось бюллетеней и несоблюдение процедур подсчета голосов. «Это свидетельствует о том, что честный подсчет голосов не был гарантирован. Я буду приветствовать внесение изменений, необходимых для обеспечения прозрачности и достоверности процедур голосования властям страны», — сказал он.
В ходе наблюдения негативная оценка была дана в более половины случаев подсчета голосов.
«Несмотря на существование определенного политического выбора, избирательная кампания проходила в контролируемой атмосфере, поскольку нормативные положения ограничивали возможности кандидатов в проведении агитации. Во время избирательной кампании часто была размыта грань между государством и Народно-демократической партией Таджикистана. Поступали достоверные заявления о притеснениях и воспрепятствовании некоторым оппозиционным партиям, а также о давлении на избирателей», — заявили наблюдатели.
Несбалансированное освещение со стороны государственных СМИ, негативные сообщения, направленные в адрес оппозиционной Партии исламского возрождения Таджикистана, а также отсутствие подлинных политических дебатов в значительной степени ограничили возможность избирателей сделать осознанный выбор», отмечается в заявлении международных наблюдателей.
Отмечается, что внимание государственных СМИ (только государственные СМИ вещают на всю страну) было, главным образом, направлено на деятельность органов власти, а не на проведение кампании участниками предвыборной гонки.
«Хотя нами были отмечены некоторые улучшения, например, позитивные изменения, внесенные в закон «О выборах», но случаи злоупотребления властными полномочиями продолжались. От Таджикистана требуется более беспристрастное отношение ко всем политическим партиям, как в юридическом, так и в правоприменительном плане для соблюдения своих демократических обязательств», — заявил глава делегации ПА ОБСЕ Геир Йорген Беккеволд.
Он выразил удовлетворение тем, что у избирателей был определенный выбор. «Я выражаю надежду, что в будущем будет создано больше пространства для проведения динамичной избирательной кампании», — добавил Беккеволд.
