Россия прекращает транзит в Афганистан военной техники и вооружений НАТО. Такое постановление подписал премьер-министр Дмитрий Медведев.
Как отмечается в документе,
опубликованном
в понедельник на официальном интернет-портале правовой информации, решение принято в связи с прекращением действия положений резолюции Совбеза ООН 1386 от 2001 года.
Министерству иностранных дел РФ поручено «проинформировать правительства иностранных государств и международные организации об отмене наземного и комбинированного (железнодорожным, автомобильным и воздушным транспортом) транзита через территорию РФ вооружения, военной техники и военного имущества, следующих в адрес Международных сил содействия безопасности в Исламской Республике Афганистан и в обратном направлении».
Постановление правительства РФ для
«Вестей FM»
прокомментировал военный эксперт Дмитрий Литовкин.
Дмитрий Викторович, расскажите подробнее, что именно и как перевозилось в последнее время? И какие последствия может иметь это решение?
Надо вспомнить, что то соглашение было подписано несколько лет назад, когда Россия и Соединённые Штаты, и НАТО налаживали партнёрские отношения. В рамках этого процесса было принято решение, что через территорию России США и НАТО будут доставлять грузы в Афганистан. Большая проблема у них возникла в Пакистане, там конвои постоянно обстреливались, ну и были сложности с пакистанским правительством. Если вы вспомните, этот транзит… В своё время даже была организована база в Ульяновске, что вызвало большие протесты местного населения, которое считало, что мы тем самым помогаем НАТО в его деятельности.
А что сейчас с этой базой, кстати?
База не работала ни одного дня, потому что надо тоже вспомнить такую ситуацию, что Россия выставила счёт за использование этой перевалочной базы. НАТО, США не согласились, и в итоге самолёты летали напрямую через Россию в Таджикистан. Собственно говоря, эта база была бы даже не столько перевалочным пунктом, а местом, где наши таможенные органы могли бы фиксировать количество и характер грузов, которые перевозят через нашу территорию. Но так как база не работала, говорить об объёмах и характере грузов сейчас просто, наверное, не совсем корректно.
То есть грузы возили до последнего времени воздушным транспортом в основном, но что именно возили, мы толком и не знаем?
Ну, в соглашении об этом перевалочном пункте речь шла в основном о материально-техническом имуществе, которое в рамках обеспечения… Там еда, медикаменты, какие-то средства организации быта военнослужащих. Конкретно об оружии и боеприпасах речи не шло.
Скажите, что мы имели с этого транзита?
Мы, во-первых, имели политический профит, потому что мы оказывались партнёрами США и НАТО в деле борьбы с терроризмом. Второй момент — если бы база начала работать, мы бы имели солидные деньги за аренду.
Ну, поскольку работать она не начала, соответственно, те грузы, которые перевозятся воздушным транспортом через нашу территорию, никакой материальной прибыли нам не дают.
Да. Мы имели исключительно политические преференции. Но после того, как Соединённые Штаты, и в том числе НАТО, стали рассматривать нас как главного геополитического противника — если мы вспомним, президент США Барак Обама сравнил нас даже с террористическим Исламским государством, а НАТО вообще откровенно заявил, что мы главная угроза для безопасности в мире, и те учения, которые они начали проводить… Недавно генсек НАТО вообще заявил о расторжении каких-либо военных связей между Москвой и Брюсселем. Так что я думаю, что то, что сделал премьер-министр, — это было отличное и давно назревшее решение.
Насколько это усложнит жизнь США и НАТО?
Сложно говорить, потому что у них сохраняется транзит через Пакистан. И в рамках вообще вывода контингента НАТО из Афганистана они планируют часть вооружений и техники передать безвозмездно среднеазиатским республикам. То есть фактически идёт речь о том, что надо будет вывезти оттуда личный состав авиационными средствами. Ну, я думаю, что в любом случае это решение очень неприятное для США и НАТО. Такие хитрые ребята, которые решают только свои проблемы за чужой счёт, а когда дело касается их непосредственно, начинают возмущаться и расстраиваться.
