Ровно 70 лет назад, 20 ноября 1945 года, в Нюрнберге начался судебный процесс, не имевший аналогов в истории человечества. Главным итогом процесса стало 12 смертных приговоров для военных преступников.
Суд над высшими руководителями нацистской Германии не только поставил точку в истории гитлеровской агрессии против стран Европы, но и стал основой для формирования новых норм международного права, призванных предотвратить новую мировую войну, сообщает
АиФ
.
Впервые вопрос о наказании главы государства за военные преступления возник после Первой мировой войны, когда обвинение в развязывании войны предъявлялось германскому императору Вильгельму II. Однако кайзер нашёл убежище на территории Нидерландов, и власти этой страны отказались выдавать императора.
В итоге, несмотря на обвинения «в высшем оскорблении международной морали и священной силы договоров», Вильгельм II благополучно дожил свои дни на свободе, успев узнать о взятии Парижа гитлеровскими войсками во время Второй мировой войны и менее трёх недель не дожив до нападения на Советский Союз.
Два взгляда на возмездие
Впервые вопрос о суде над лидерами нацистской Германии был поднят в заявлении правительства СССР от 14 октября 1942 года «Об ответственности гитлеровских захватчиков и их сообщников за злодеяния, совершаемые ими в оккупированных странах Европы». Именно в этом документе содержалась идея о создании Международного трибунала для суда на главарями Третьего рейха.
В ноябре 1943 года был подписан протокол Московской конференции министров иностранных дел СССР, США и Великобритании, одним из пунктов которого была «Декларация об ответственности гитлеровцев за совершаемые зверства». Предполагалось, что виновники преступлений будут нести ответственность в соответствии с законами государства, в котором были совершены злодеяния.
При этом особо оговаривалось, что «декларация не затрагивает вопроса о главных преступниках, преступления которых не связаны с определённым географическим местом и которые будут наказаны совместным решением правительств союзников».
Совместного решения союзников не было выработано вплоть до 1945 года. Если советская сторона настаивала на открытом процессе, то союзники всячески этому противились. Уинстон Черчилль полагал необходимым расстрелять лидеров Третьего рейха без суда и следствия. Схожей позиции придерживался и президент США Франклин Рузвельт.
В 1944 году лидеры США и Великобритании предложили Сталину ещё один вариант внесудебного решения проблемы — составление списка из 100 главных военных преступников, которых предполагалось расстрелять в течение часа после задержания и установления их личности. Советский лидер отверг такой вариант.
Желание западных лидеров решить вопрос с главными нацистами без суда объяснялось двумя причинами — отсутствием достаточной юридической базы для процесса и опасениями, что в его ходе всплывут факты, выставляющие в неприглядном свете самих представителей антигитлеровской коалиции.
Советский Союз настаивал на процессе не только для наказания лидеров Третьего рейха, но и для признания преступными в судебном порядке организаций и управленческих структур нацистского государства, что открывало возможности для уголовного преследования всех лиц, состоявших в них.
В феврале 1945 года на Ялтинской конференции вновь был поднят вопрос о наказании для первых лиц гитлеровской Германии. Сталин заявил — главные военные преступники должны быть судимы. К такой точке зрения стал склоняться и Рузвельт. Черчилль, пусть и с явной неохотой, но вынужден был согласиться с общим решением. При этом британский премьер уточнил, что суд над главными преступниками должен быть политическим, а не юридическим актом. Никакой информации о договорённостях трёх лидеров не публиковалось, дабы главные преступники, зная, что их ждёт, не стали заранее мстить союзным военнопленным.
Процесс мирового значения
Невольными союзниками Сталина в вопросе о суде над нацистскими лидерами стали ведущие американские юристы, высказавшиеся за открытый и гласный процесс. Именно точка зрения профессионалов заставила Рузвельта поддержать идею о проведении суда.
Окончательная договорённость об организации международного суда была достигнута 3 мая 1945 года на встрече министров иностранных дел в Сан-Франциско.
На Лондонской конференции, которая работала с 26 июня по 8 августа 1945 года, юристы СССР, США, Великобритании и Франции выработали Соглашение и Устав Международного военного трибунала.
Устав наряду с преступлениями против мира и военными преступлениями выделил и преступления против человечности, отнеся к ним уничтожение любой оппозиции нацистскому курсу в самой Германии, преследования по политическим, расовым и религиозным мотивам, злодеяния с целью физического и нравственного уничтожения целых народов.
Перед юристами стояла сложнейшая задача — в кратчайшие сроки создать юридическую базу для процесса, согласовать две процессуальные системы права, континентальную, действовавшую в СССР и Франции, и англосаксонскую, принятую в Великобритании и США.
Устав Международного военного трибунала опирался на Гаагские и Женевские конвенции, решения и договоры Лиги наций, предшественника ООН. В уставе МВТ были и особенности, неизвестные ранее практике судопроизводства. В параграфах 6 и 9 устава трибунала было установлено, что субъектами обвинения могут также стать определённые группы и организации. В статье 13 суд признавался полномочным самостоятельно определять ход процесса.
В дальнейшем устав трибунала был признан ещё 19 государствами, после чего за Нюрнбергским трибуналом закрепилось неофициальное название «суда народов».
8 августа 1945 года был согласован список лиц, которые должны будут предстать перед Международным трибуналом. В него не были включены Гитлер, Гиммлер и Геббельс, чья смерть была к тому времени достоверно установлена, зато заочно был внесён Мартин Борман, гибель которого будет достоверно подтверждена лишь спустя десятилетия.
Помимо Бормана, ещё два человека из согласованного списка не оказались на скамье подсудимых. Немецкий промышленник Густав Крупп избежал суда из-за разбившего его паралича, а руководитель Германского трудового фронта Роберт Лей повесился в тюрьме Нюрнберга за несколько дней до начала процесса.
В итоге на скамье подсудимых оказался 21 представитель политического и военного руководства Третьего рейха — Г. Геринг, Р. Гесс, И. фон Риббентроп, В. Кейтель, Э. Кальтенбруннер, А. Розенберг, Г. Франк, В. Фрик, Ю. Штрейхер, Г. Шахт, В. Функ, К. Дёниц, Э. Редер, Ф. Заукель, Б. фон Ширах, А. Йодль, Ф. фон Папен, А. Зейсс-Инкварт, А. Шпеер, К. фон Нейрат, Г. Фриче.
Подсудимым было предъявлено обвинение в организации и осуществлении заговора против мира и человечности (убийства военнопленных, убийства и жестокое обращение с гражданским населением, разграбление общественной и частной собственности, установление системы рабского труда и др.), совершении тягчайших военных преступлений.
Между тем возникло новое, масштабное зло — терроризм, быстро выросший в глобальную силу, отмечает руководитель Центра внешней политики России Института экономики РАН доктор исторических наук Борис ШМЕЛЕВ, сообщает газета
ТРУД
.
Появилось «Исламское государство». С фашизмом его объединяет многое, в частности, намеренное игнорирование международного и внутреннего права, пренебрежение моралью, ценностью человеческой жизни.
На Украине героизируют Степана Бандеру, Романа Шухевича и прочих гитлеровских прислужников, руки которых по локоть в крови. В странах Балтии героизируют легионеров «Ваффен СС»…
Зло, осужденное в Нюрнберге, оказалось куда более живучим, чем многим представлялось тогда, в 1945-м.
