Жалобы родителей на качество школьной формы слышны из года в год. Кто-то утверждает, что ткань слишком жёсткая и быстро теряет вид, кто-то – что модели скучные и неудобные. Но есть и те, кто уверен: придраться не к чему, форма вполне хорошая.
Корреспондент «Азия-Плюс» отправился на проверку вместе с экспертом, чтобы разобраться, где правда, а где – неоправданные эмоции.
Кто проверял форму
Для экспертизы мы пригласили Шарифу Махсумову – технолога текстильной промышленности по образованию. Девушка училась в Москве по направлению «разработка ткани на производстве», сейчас не работает по специальности, но активно занимается пошивом европейской одежды и продолжает работать с тканями на практике.
«Даже если я не на фабрике, руки и глаза всё равно остаются профессиональными, – улыбается Шарифа. – Когда берёшь вещь в руки, сразу чувствуешь, что с ней не так».
Мы встретились на предприятии «Таджиктекстиль» – одном из самых популярных мест, куда идут родители перед 1 сентября. Внутри полно покупателей: мамы с рулетками снимают мерки с детей, школьники примеряют пиджаки.
Первое, что бросается в глаза, – почти полное однообразие: тёмно-синие и чёрные оттенки, схожий крой, минимум декоративных элементов.
Мужская форма: модель «Лука»
Наш осмотр начался с мужской модели «Лука». Цена – 279 сомони за: пиджак, жилет и брюки.
Первое, что сделала Шарифа, – сжала ткань в руке.
«Материал неприятный на ощупь, – констатировала она. – Много синтетики, ткань быстро мнётся и не восстанавливается».
По её словам, качественная ткань должна после сжатия быстро разглаживаться. Здесь же заломы остаются надолго.
Вторая проблема – «недышащий» материал. В нём ребёнок быстро перегреется, особенно в жаркий сентябрь или весенние месяцы. Частые стирки при такой ткани нежелательны: она может сесть и будет плохо гладиться.
Что написано и что ощущается
На этикетке – 70% шерсти и 30% вискозы. Но эксперт уверена: натуральных волокон меньше, чем указано.
«Оптимальное соотношение для школьной формы – 50 на 50 или 70 на 30 в пользу натуральных тканей, – объясняет Шарифа. – Натуральные волокна дают комфорт, синтетика – прочность».
При этом с пошивом дела обстоят лучше: строчки ровные, посадка аккуратная, серьёзных перекосов нет. Но на пиджаке видны заломы в районе рукавов – признак того, что ткань плохо держит форму.
Изнанка брюк выполнена аккуратно, но качество материала всё равно понижает общую оценку.
Мужская форма: модель «Денди»
Далее в руки эксперта попала модель «Денди». Ткань здесь плотнее и жёстче, но кройка достаточно хорошая. Единственный минус – неидеальная посадка в области плеч.
«Обычно нижний край брюк должен быть подогнут и обработан лентой», – комментирует Шарифа.
Цена – те же 279 сомони.
Женская форма: больше фасонов, но те же проблемы
В отделе женской формы фасонов оказалось больше: юбки с жилетами, сарафаны, модели с контрастными воротниками. Стоимость – от 146 сомони.
По материалу отличий от мужской формы почти нет. Где-то ткань мягче, где-то плотнее, но общая проблема та же – не дышащая, жесткая, неприятная на ощупь ткань.
Интересно, что в одной и той же партии изделия могут отличаться по аккуратности шитья, отмечает Шарифа.
«На одной модели действительно все хорошо, на другой же все выглядит не так аккуратно», – говорит она.
Любопытно, что на этикетках всех моделей указан один и тот же состав, хотя на ощупь ткани явно отличаются по плотности и свойствам.
Когда практика говорит больше теории
На вешалке мы заметили форму, которую явно уже примеряли. Швы на ней начали расходиться. Это наглядный пример того, как ткань и пошив ведут себя в процессе эксплуатации.
Сарафаны сшиты в целом аккуратно, но стандартная выкройка не учитывает разные фигуры подростков. К тому же материал сильно мнётся и склонен к образованию катышков.
Серые комплекты – приятное исключение
Среди всего ассортимента выделяются комплекты в серых оттенках. Материал здесь ведет себя лучше: меньше мнется, держит форму.
Комплекты одинаково аккуратно сшиты и для мальчиков, и для девочек. В набор входят пиджак, жилет и брюки, либо юбка. Цены – от 236 до 293 сомони в зависимости от размера.
Вердикт эксперта
Главная проблема на данном конкретном предприятии – не в пошиве, а в ткани, подытожила Шарифа.
«Я бы улучшила именно состав материала. По швам серьёзных дефектов нет, только мелкие недочёты. Но ткань не дышит, легко мнётся, а некоторые вещи после нескольких носок начинают расходиться по швам. Все основные минусы связаны именно с разработкой и технологией ткани, а не с пошивом», – отмечает специалист.
Итог: если искать, можно найти комплекты с приемлемым качеством, но в целом проблема выбора школьной формы в Таджикистане упирается в качество тканей.
Этим летом оставайтесь с нами в Telegram, Facebook, Instagram, Яндекс.Дзен, OK и ВК
