Каковы реальные цели агрессии против Ирана, кому выгодны американские военные базы в Персидском заливе и должны ли другие страны региона также испытывать тревогу?
Бывший заместитель министра иностранных дел Таджикистана и бывший дипломат прокомментировали «Азия-Плюс» происходящие события на Ближнем Востоке.
«Переговоры без взаимных уступок не могут дать результата»
Абдунаби Сатторзода, дипломат и бывший замминистра иностранных дел Таджикистана, который в своё время неоднократно встречался и вел переговоры как с иранскими, так и с американскими дипломатами, считает, что главная причина провала переговоров США с Ираном — в полностью противоположных позициях сторон.
«Они занимают диаметрально противоположные позиции и не готовы к компромиссу», — говорит Сатторзода.
По его словам, опыт международных отношений показывает, что переговоры без взаимных уступок не могут дать результата.
Требование США о полном отказе Ирана от ядерной программы, по мнению Сатторзода, противоречит национальным интересам Тегерана, поскольку лишает страну права на мирное использование урана для производства электроэнергии и обеспечения собственной безопасности.
Иранская делегация, по словам дипломата, была настроена оптимистично относительно достижения соглашения по праву на обогащение урана в мирных целях и снятия санкций, однако эта надежда была разрушена внезапной военной атакой на территорию Ирана.
ИЗОБРАЖЕНИЕ Абдунаби Сатторзода
По мнению Абдунаби Сатторзода, анализ переговоров последних двух лет, включая последние переговоры между Ираном и США накануне атаки, показывает, что для Вашингтона они были лишь способом выиграть время и создать более благоприятные военные условия для удара по Ирану.
«Конечно, нельзя забывать и о роли Израиля в превращении переговоров в войну. Премьер-министр этой страны Биньямин Нетаньяху настойчиво добивался вовлечения США в войну с Ираном, и именно с этой целью он неоднократно посещал США и встречался с президентом Дональдом Трампом», — отметил дипломат.
Отвечая на вопрос о том, может ли война стать решением конфликта, он заявил:
«Применение силы и оружия не принесёт результата. Это уже показали и 12-дневная война, и нынешний конфликт, который продолжается с нарастающей интенсивностью. Военное и политическое поражение Израиля и США, опирающихся на свою военную мощь, очевидно, и я в этом убеждён».
По его мнению, единственный путь решения конфликта — переговоры и мирное соглашение.
«Другого пути нет, потому что продолжение войны, которая с каждым днём охватывает всё больше территорий и стран, чрезвычайно опасно», — отметил он.
«Трамп совершил большую ошибку»
Другой таджикский дипломат, долгие годы работавший в странах Ближнего Востока и пожелавший остаться неназванным, рассмотрел агрессию США и Израиля против Ирана через призму «четырёх горьких истин».
ИЗОБРАЖЕНИЕ Тегеран
Первая: Цель — создание «Великого Израиля»
По его словам, ядерная программа Ирана была лишь предлогом для нанесения удара, хотя было известно, что она носит мирный характер.
Несколько лет назад верховный лидер Ирана даже издал фетву, запрещающую создание ядерного оружия.
«Настоящая цель — реализация израильского проекта по ослаблению соседних государств и воплощению библейской идеи «Великого Израиля» от Нила до Евфрата. С этой целью Израиль при поддержке США уже способствовал разрушению или дестабилизации нескольких арабских государств: Ирака, Ливии, Сирии и Йемена», — говорит дипломат.
При этом он подчеркнул, что Иран отличается от этих стран своей многотысячелетней историей, культурой и сильным чувством национальной идентичности.
Вторая: для кого нужны были американские базы в Персидском заливе?
По его мнению, военные базы США в странах Персидского залива создавались не столько для защиты этих государств, сколько для защиты Израиля, продвижения интересов США и контроля над регионом.
«Скорее всего, значительная часть расходов на содержание этих баз ложится на страны-хозяева. Однако последние события показали, что они не являются гарантом безопасности, а скорее источником риска. Перед началом атаки США эвакуировали своих военных и оставили арабские страны один на один с возможными ответными ударами Ирана», — отметил он.
ИЗОБРАЖЕНИЕ Последствия ракетного удара Ирана по Бейт-Шемеша, Израиль.
Третья: уйдут ли США из региона?
По словам дипломата, Иран ещё до начала войны предупреждал, что нападение на него может привести к масштабному региональному конфликту и поставить под угрозу присутствие и интересы США на Ближнем Востоке.
«Я думаю, Трамп совершил большую ошибку, прислушавшись к советам Нетаньяху. Это может нанести удар по его политическому будущему, ослабить позиции США в регионе и даже привести к угрозе импичмента в Конгрессе», — сказал он.
Четвёртая: «Все страны региона находятся в опасности»
По мнению дипломата, именно США и Израиль являются главными виновниками конфликтов и раскола между государствами Ближнего Востока.
«Они никогда не допустят создания независимого палестинского государства. Их цель — полностью поглотить территорию Палестины, и на этом их аппетиты не закончатся», — заявил он.
Все новости о войне на Ближнем Востоке читайте в нашем сюжете.
Этой весной оставайтесь с нами в Telegram, Facebook, Instagram, OK, ВК и MAX
