Четыре недели спустя после начала войны США и Израиля против Ирана, стратегическая картина конфликта становится всё более сложной. Вопреки ожиданиям западных держав, Иран проявляет решимость и готовность к затяжной войне, сдерживая атаки и адаптируя свою военную стратегию. Каковы реальные цели обеих сторон, готовы ли США и Израиль к длительной войне в Иране?
Своим мнением с «Азия-Плюс» поделился Саади Хомид, таджикский аналитик, проживающий в США.
Согласно официальной версии Вашингтона и Тель-Авива, их цель — уничтожение ядерной программы Ирана, его военно-морских сил, ликвидация руководства Исламской Республики и, в конечном итоге, смена политического режима в стране.
США и Израиль уже достигли одной из важных целей — убийства ряда высокопоставленных иранских лидеров, в том числе, Али Хаменеи и Али Лариджани, секретаря Высшего совета национальной безопасности Ирана. Хотя Исламская Республика была серьёзно потрясена такими ударами, её военная стратегия не разрушена и страна готовится к длительной войне.
Кроме того, убийство секретаря Высшего совета национальной безопасности Ирана и министра разведки Исмаила Хатиба не обязательно приведёт к поражению государства. В случае гибели ключевых руководителей заранее предусмотрен механизм передачи полномочий и принятия более самостоятельных решений военным подразделениям.
Большинство понимает, что, так называемая, «смена режима» и «принесение свободы» Ирану на практике означают разрушение инфраструктуры страны, ухудшение жизни населения, уничтожение исторического наследия, человеческие жертвы и подрыв территориальной целостности Ирана.
Уже сейчас Центральное разведывательное управление США (CIA) предпринимает усилия по вооружению курдской оппозиции, что может стать началом процесса ослабления единства страны.
В первые дни Дональд Трамп и Биньямин Нетаньяху считали, что после военного удара и ослабления Исламской Республики оппозиция сможет свергнуть правительство. Однако возможности для этого уже упущены.
Решение о нападении на Иран, по-видимому, основывалось не столько на точных расчётах и разведданных, сколько на предположении, что иранское государство быстро потерпит поражение.
Такие предположения далеки от реальности, поскольку внутри Ирана в настоящее время нет организованной и вооружённой оппозиционной силы.
События в Венесуэле — военная операция США в Каракасе и похищение президента Николаса Мадуро — возможно, убедили Трампа, что аналогичную операцию можно быстро провести и против Ирана. Однако ключевой момент заключается в том, что план Трампа предполагал короткую и ограниченную военную кампанию, без чёткой стратегии на случай затяжной и масштабной войны, особенно с политической точки зрения.
Израиль, по сравнению с США, обладает большей готовностью к продолжительной войне с Ираном. Согласно результатам опроса одного из израильских исследовательских центров, 82% населения Израиля поддерживают войну с Ираном.
В США ситуация иная. Ожидается усиление антивоенного давления на администрацию Трампа. Длительная и масштабная война с Ираном непопулярна среди американцев. Одним из главных предвыборных обещаний Трампа было прекращение вмешательства США за рубежом, однако его военная политика противоречит этим заявлениям и уже привела к снижению его популярности внутри страны. По последним данным, около 60% американцев выступают против войны с Ираном.
Уязвимость нефтяной инфраструктуры
Иран, сталкиваясь с серьёзным давлением со стороны США и Израиля, действует вопреки ожиданиям Трампа и стремится расширить масштаб войны и, при необходимости, сделать её затяжной.
Трамп рассчитывал, что война будет короткой и ограниченной, и что удастся избежать серьёзных последствий для региона и мировой экономики. Однако ущерб региональной стабильности и мировой экономике уже нанесён.
Ирану удалось практически полностью остановить движение нефтяных торговых потоков через Ормузский пролив, через который ранее проходило около 20% мировых поставок нефти. В настоящее время движение судов резко сократилось, что уже привело к росту мировых цен на нефть.
Несмотря на бомбардировки и ликвидацию ряда высокопоставленных иранских лидеров, противникам Ирана пока не удалось установить контроль над Ормузским проливом. Однако атаки США и Израиля на нефтяную инфраструктуру юга Ирана, а также возможный удар по острову Харк в Персидском заливе — ключевому пункту, через который экспортируется около 90% иранской нефти, могут значительно усилить масштаб войны.
В таком случае ответом Ирана могут стать атаки на нефтяную инфраструктуру стран Персидского залива.
Расширение конфликта на арабские страны региона не является случайным. Обострение конфликта может подорвать стабильность этих государств и заставить их оказывать давление на Трампа с целью прекращения войны.
Стратегия Ирана и влияние внутренней политики США
Подготовка Ирана к затяжной войне может привести к росту политических и психологических издержек для администрации Трампа. Американское общество плохо воспринимает бессмысленные войны, если только президент не сможет представить их как победу.
Кроме того, внутренняя политическая ситуация в США также меняется. Вероятность победы демократов на промежуточных выборах в Конгресс может увеличиться именно из-за войны, начатой Трампом. В этом случае давление на администрацию с целью завершения конфликта может усилиться.
Иран фактически прибегает к асимметричной войне, пытаясь компенсировать своё военное отставание от более сильных противников.
Асимметричная война предполагает использование нетрадиционных методов и средств для нейтрализации военного превосходства противника.
К таким методам относятся:
— децентрализованное принятие военных решений после гибели руководителей,
— использование дешёвых беспилотников,
— активизация союзных сил: «Хезболлы» в Ливане, хуситов в Йемене, шиитских группировок в Ираке.
Тем не менее, Исламская Республика не сможет победить США и Израиль исключительно на поле военного столкновения, хотя её стратегия беспилотной войны уже заставляет противников нести значительные оборонные расходы.
Поэтому ответная стратегия Ирана включает не только военные, но и политические и психологические методы давления, прежде всего на руководство США.
Итог
Одного поспешного и непродуманного решения Трампа оказалось достаточно, чтобы запустить процесс пересмотра всей архитектуры безопасности, основанной на американском влиянии, как в регионе, так и в мире.
Рост цен на основные товары, особенно на топливо в США, уже стал одним из последствий войны против Ирана. Это может ослабить позиции Трампа внутри страны и в итоге привести к провалу его военной политики.
Стратегия Исламской Республики строится на рациональной оценке слабых мест противника. Несмотря на большие потери и давление, эта стратегия может оказаться эффективной в долгосрочной перспективе.
Однако мир пока наблюдает лишь начальную фазу конфликта, и вероятность его расширения и затягивания остаётся высокой. По мере развития событий возможны новые неожиданные факторы, поэтому точно предсказать ход войны крайне сложно.
После гибели ряда высших руководителей Иран перешёл к децентрализованной системе принятия решений, чтобы вооружённые силы могли быстро принимать ключевые военные решения без прямого указания высшего руководства.
Однако последовательные убийства высокопоставленных иранских лидеров в условиях кризиса также несут серьёзную опасность, поскольку такие удары могут нарушить координацию и целостность военной системы.
Поэтому успех стратегии Ирана во многом будет зависеть от его способности выдерживать давление и гибко реагировать на действия США и Израиля.
