Заявления адвокатов таджикского предпринимателя Зайда Саидова, осужденного в конце прошлого года на 26 лет заключения, о том, что они не могут получить копию приговора в установленные законодательством республики сроки, не соответствуют действительности. Об этом сегодня на пресс-конференции заявил председатель Верховного суда Таджикистана Нусратулло Абдуллоев.
По его словам, через пять дней после оглашения приговора адвокатам Саидова было предложено получить копию приговора, но они отказались.
«Как вы знаете, дело Саидова было расследовано под грифом секретности, и оно к нам поступило под этим грифом, суд также проходил в закрытом режиме. Исходя из этого, для получения копии приговора мы потребовали от адвокатов Саидова расписку о неразглашении, с чем они не согласились и отказались получать копию приговора», — отметил Абдуллоев.
Выступая перед журналистами председательствовавший на судебном процессе З. Саидова судья Верховного суда Таджикистана Шавкат Абдулхайров отметил, что, несмотря на то, что судебный процесс проходил за закрытыми дверями, на протяжении всего судебного процесса присутствовали сын и брат подсудимого, представители Омбудсмена Таджикистана.
По его словам, основной и единственной причиной наложения грифа секретности на дело Саидова послужило то, что в нем фигурировала несовершеннолетняя девочка.
Касаясь вопроса недопущения представителей прессы на вышеназванный судебный процесс, Абдулхайров отметил, что по данному вопросу к нему не обращался ни один журналист.
