Душанбе. 9 августа. «Азия-Плюс» — Боевые действия, развернувшиеся в Южной Осетии, представляют собой сложное многоаспектное явление, заявил в интервью «АП»
политический эксперт Рашид Гани Абдулло
.
«Во-первых, гуманитарный аспект — любые боевые действия, тем более с использованием артиллерии танков и авиации, оборачиваются для гражданского населения гуманитарной катастрофой, — сказал он. – Гибель и страдание людей, главным образом, гражданского населения, разрушение налаженного быта, всей системы жизнеобеспечения, потоки беженцев — всё это наличествует сейчас в Южной Осетии».
По мнению политолога, присутствует здесь и политический аспект, так как «действия руководства Южной Осетии, в принципиальном плане, ничем не отличаются от действия руководств албанских косоваров». «И те, и другие стремятся быть самостоятельным, — отметил Р.А.Гани. — В этом плане, фактическая поддержка руководства Южной Осетии руководством России ничем не отличается от поддержки Западом руководства албанских косоваров».
Эксперт указал также на то, что в то же самое время Южная Осетия является такой же непризнанной республикой, как и Республика Ичкерия времен Дудаева, Яндарбиева и Масхадова. «Она продолжает рассматриваться международным сообществом как неотъемлемая часть суверенной Грузии, — считает он. — Точно также, как она рассматривала и Чечню неотъемлемой частью Российской Федерации. Соответственно, если исходить из этой данности, то, типологически действия грузинского руководства ничем не отличаются от действий российского руководства по восстановлению конституционного порядка в Чечне. И нет ничего удивительного в том, что грузинское руководство именно таким образом и в тех же терминах квалифицирует свои собственные действия в отношении Южной Осетии».
По мнению Р.А.Гани, почти в каждой из стран СНГ реально имеются или могут возникнуть ситуации, аналогичные грузинской — Приднестровье в Молдавии, Севастополь и весь Крым на Украине, Нагорный Карабах в Азербайджане, северные области в Казахстане и т.д. «Руководители стран СНГ, по определению, не могут не понимать стремление грузинского руководства восстановить территориальную целостность своего государства, — отметил он. — Другое дело, что не все из них могут, принимая во внимание возможную негативную реакцию Москвы, явным образом выразить свои симпатию и одобрение. Скорее всего, они будут говорить о необходимости разрешения всей проблемы путём переговоров, избегая, в отличие от российского руководства, жёстких формулировок».
События в Грузии, считает эксперт, не могут не привлекать к себе пристального внимания в столицах стран СНГ ибо на кону стоит вопрос о том, какая из двух мощных держав, активно действующих на просторах СНГ, является более привлекательной в качестве стратегического политического и военного партнёра. «Степень же привлекательности будет определяться степенью надёжности каждой из этих держав в качестве союзника и эффективностью оказываемой ею политической, военной и прочей поддержки, сказал Р.А.Гани. — При этом Россия оказывается в более трудной ситуации. Если её поддержка будет достаточно эффективной и Южная Осетия нанесёт поражение грузинскому руководству, в столицах СНГ политических симпатий к России не прибавится, но сотрудничество с ней в военной сфере станет ещё более привлекательным. Если же грузинское руководство одержит верх, то это станет очередной неудачей России в противостоянии США и Западу и под вопросом окажется уже эффективность и надёжность России как стратегического военно-политического союзника. В то же время, всё более привлекательным будет выглядеть, как доказавшее свою эффективность, сотрудничество с США в военной сфере».
В сложившейся ситуации, только способность России остановить военные действия, вернуть ситуацию к исходному рубежу при сохранении лица каждой из конфликтующих сторон и стимулировать переговорный процесс может сослужить ей хорошую службу на пространстве СНГ, подчеркнул политолог.
