Историй о рейдерских захватах чужого имущества в Таджикистане с каждым годом становится все больше. И только в редких случаях виновные несут наказание. Начало этой истории, в которую были вовлечены родственники высокопоставленных чиновников страны, «АП» публиковала пять лет назад. Но несмотря на то, что принято законное решение,его исполнение теперь всячески тормозится. И Высший экономический суд РТ в интересах одного человека игнорирует свои же решения и приговор по уголовному делу.
ВЫСТУПАЯ 17 февраля 2015 года на заседании Совета безопасности РТ, президент страны Эмомали Рахмон поручил принять все меры для предотвращения коррупционных действий со стороны государственных служащих. Но, к сожалению, сами чиновники своими же действиями еще больше укрепили бытующее в народе мнение, что провинившийся рано или поздно за счет ворованных капиталов выйдет сухим из воды.
23 февраля 2010 и 24 апреля 2012 года в газете «Asia-Plus» были опубликованы статьи под названием «Родственники уважаемых людей» и «Родственники уважаемых людей-2».
В первой статье говорилось о рейдерских захватах компаний со стороны фирм однодневок ООО «Бахтиёр Компания», ООО «БОБУР» и ООО «Тарозу Алянс», которые имели отношение к руководителю кредитной компании «Ренессанс-Капитал» Исмоилу Раджабову.
Вторая статья информировала о возбуждении уголовного дела Генеральной прокуратурой в отношении руководителей ООО «Бахтиер Компания» Н.Д. Замонова и Р.Х. Баротова по статьям 247 (мошенничество) и 340 (подделка документов) Уголовного кодекса РТ.
16 апреля 2014 года суд вынес приговор в отношении Н.Замонова и Х.Абдуллоева (по некоторым данным родственник экс-председателя Высшего экономического суда), признав их виновными. Н.Замонов получил 11,6 лет лишения свободы с отбыванием срока в колонии строгого режима, его сообщник Х. Абдуллоев — 8,6 лет. Два других обвиняемых по этому делу- Н.Амзаев, обвиняемый по статье 340 УК РТ (подделка документов) и Р.Баротов, обвиняемый по статьям 260 (лжепредпринимательство) и 340 (подделка документов) УК, в ходе судебного процесса полностью признали свою вину, сделав чистосердечное признание, поэтому суд своим постановлением амнистировал Н.Амзаева и Р.Баротова.
Кстати, двумя годами ранее Н.Замонов получил свой первый тюремный срок 10 лет с конфискацией имущества. Х.Абдуллоеву приговор был вынесен заочно, он до сих пор находится в бегах.
В аппарат президента Таджикистана поступило более 70 жалоб на действия Н.Замонова, после чего Генеральная прокуратура и возбудила уголовные дела в отношении Н.Замонова, Р.Баротова, Х.Абдуллоева и Н.Амзаева.
Как выяснилось, осужденные, захватив имущество Хайрулло Хусайнова по адресу г. Душанбе, ул Зардушт,46, перепродали его за копейки И. Раджабову, который, в свою очередь, продал данный объект Национальному банку РТ за 4,5 млн. сомони. Хотя уже на тот момент данный объект находился в судебном разбирательстве и не мог быть продан.
Все эти данные будут в апреле 2015 года также подтверждены результатами аудиторской проверки деятельности НБТ со стороны Счетной палаты РТ, которая была инициирована на основании заявления Х.Хусайнова. В ходе аудита Счетная палата выявила, что купленный у Раджабова объект не только не представлял ценности для НБТ, но и был приобретен в тот период, когда у банка были большие убытки. В заключение Счетной палаты также указывается, что данное имущество было изъято из права владения Национального банка Генеральной прокуратурой в мае 2012 года. Документы на объект были приложены к материалам уголовного дела в отношении Абдуллаева и Замонова как вещественное доказательство.
Также в ходе аудита был выявлен еще ряд нарушений, в результате которых банку был нанесен ущерб в особо крупном размере, но об этом «АП» расскажет в следующих номерах.
После приговора Х. Абдуллоеву и Н. Замонову разбирательство по захвату имущества Хусайнова вновь переместилось в стены Высшего экономического суда РТ.
На основании вновь открывшихся обстоятельств 07.10.2014 года Высший экономический суд согласно статье 288 ЭПК РТ своим решением отменил свое прежнее решение от 15 апреля 2007 года, согласно которому восемь лет назад имущество Хусайнова незаконно отошло Замонову и Абдуллоеву. Тогда же Хусайнову и его компаньону Н. Юлдошеву был выдан исполнительный лист, на основании которого имущество должно было быть передано законным владельцам.
Но… Согласно составленному акту судоисполнителей от 16 декабря 2014 года, один из сообщников И. Раджабов, представившись сотрудником Нацбанка, попросил представителей суда и Хусайнова дать им неделю срока для освобождения помещений, пообещав, что 23 декабря все имущество будет передано владельцам добровольно.
Однако этот представитель Нацбанка РТ вместо исполнения решения суда, злоупотребляя имиджем Национального банка РТ, 18 декабря 2014 года подал надзорную жалобу в Высший экономический суд РТ с требованием отменить решение суда и приостановить его исполнение (о возвращении имущества Хусайнову.) И несмотря на то, что Национальный банк на протяжении всего длительного разбирательства не проходил по делу ни как ответчик, ни как истец, ВЭС принимает надзорную жалобу к рассмотрению и, соответственно, приостанавливает исполнение ранее принятого решения.
Х. Хусайнов и Н. Юлдошев вновь обращаются письменно в ВЭС, и президиум Высшего экономического суда отклоняет надзорную жалобу Нацбанка, но по части приостановки исполнения судебного решения о возвращении имущества законным владельцам решение не отменяется. Хусайнов и Юлдошев так и не получают исполнительный лист, чтобы вернуть свой объект.
На протяжении 8 лет данное дело рассматривалось в разных инстанциях 23 судьями. Выходит, что если сейчас суд встанет на сторону истца, они должны будут ответить по закону за незаконно вынесенные ранее судебные решения. Вряд ли им этого хочется.
Во-вторых, если объект вернут законным владельцам, то И. Раджабов должен будет вернуть в Нацбанк 4,5 млн. сомони, незаконно полученных от продажи не принадлежащего ему имущества, с процентами и штрафными санкциями. Соответственно, возникает предположение, что и вновь Раджабов, используя своих влиятельных друзей и родственников, всячески препятствует вступлению в законную силу решения суда.
И до каких пор это будет продолжаться, и как долго будет нарушаться закон и игнорироваться законные судебные решения?
А ведь за все те годы, которые были затрачены на судебные разбирательства, могли быть созданы тысячи рабочих мест на том производстве, которое было налажено Х.Хусайновым и Н.Юлдошевым и потом незаконно захвачено Раджабовым и его сообщниками.
