Худжанд. 12 апреля. «Азия-Плюс» — Прокурор Согдийской области Хайрулло Саидов опроверг факт объявления голодовки содержащейся в СИЗО №2 города Худжанда женщины, которая подозревается в незаконном обороте наркотиков. По его словам, этот факт не имеет под собой никакой основы.
«По нашим сведениям, напротив, подозреваемая Лутфинисо Мухаммадиева до сегодняшнего дня активно сотрудничает со следственными органами по поводу раскрытия данного преступления, — сказал прокурор Согда. — В отношении нее возбуждено уголовное дело, следствие ведет Согдийская транспортная прокуратура».
Между тем, как сообщил «АП» ведущий следствие по данному делу заместитель Согдийского транспортного прокурора Нуриддин Имомов, Л.Мухаммадиева, являясь заместителем начальника смены Худжандского аэропорта, была задержана по подозрению в незаконном обороте наркотиков 3 декабря 2007 года сотрудниками таможенной службой аэропорта.
«В отношении нее возбуждено уголовное дело за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 200, ч. 4 (незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или прекурсоров с целью сбыта), 289 (контрабанда) и 32, ч. 3 (приготовление к преступлению и покушение на преступление) УК РТ», — сказал прокурор, добавив, что следствие по данному делу продолжается.
Напомним, накануне среди СМИ Таджикистана было распространено открытое письмо от самой подозреваемой Лутфинисо Мухаммадиевой, которая сообщала в нем, что 9 апреля объявила голодовку «в знак протеста против нарушений законов в стране».
«Органы транспортной прокуратуры города Худжанда без всяких оснований задержали меня, подозревая в незаконном обороте наркотиков, и заключили под стражу, несмотря на то, что Я сама сообщила правоохранительным органам о наличии наркотиков и содействовала определению личности истинного виновника», — пишет Л. Мухаммадиева.
Кроме того, она сообщает, что «в течение 4 месяцев, как она содержится в СИЗО, следователь не готов встретиться с ней, никто не дает никаких показаний по поводу моей виновности». «Органы прокуратуры знают о моей невиновности, и не решаются отправить дело в суд, чтобы не выявились факты нарушений закона», — отмечено в письме.
