Душанбе. 3 января. «Азия-Плюс» — Завтра в суде столичного района Фирдавси продолжится судебное слушание по делу журналистов газеты «Овоза». Как сообщила «АП» экс-главный редактор газеты Саида Курбонова, еще 26 декабря в ходе слушания по их делу председательствующий на процессе судья Акбар Сафаров сообщил сторонам, что окончательное решение по этому делу будет вынесено только в 2008 году, а очередное заседание было перенесено на 4 января.
Между тем, С.Курбонова не уверенна, что завтра слушание по их делу вновь не будет в очередной раз перенесено на более поздний срок.
Напомним, что 13 декабря, в столичном суде района Фирдавси после почти двухмесячного перерыва возобновился процесс по делу журналистов газета «Овоза». На скамье подсудимых — главный редактор издания Саида Курбонова и двое корреспондентов газеты — Мухайё Нозимова и Фарангис Набиева.
Журналисты обвиняются по трем статьям Уголовного Кодекса РТ: 135, ч.2 (Клевета, содержащаяся в публичных выступлениях», 136, ч.2 (Оскорбление, содержащееся в публичных выступлениях) и 144 (Незаконное собирание и распространение информации о частной жизни) УК РТ.
В своем иске против журналистов, на основании которого 11 июля текущего года столичной прокуратурой было возбуждено уголовное дело, эстрадная певица Райхона обвинила их в оскорблении ее чести и достоинства в статье «Райхона пи-пи-пи Афгонистон», опубликованной в еженедельнике «Овоза», где было описано ее выступление в Афганистане.
Первое судебное слушание состоялось 10 октября этого года, но уже 16 октября слушание было приостановлено: суд, по просьбе защиты, потребовал провести повторную лингвистическую экспертизу текста статьи, причем не одним человеком, а рядом экспертов. Повторная лингвистическая экспертиза была проведена сотрудниками Института языка и литературы им. А.Рудаки Академии наук Таджикистана Сайфиддином Назарзода, Сайфиддином Мирзоевым и Гиесиддином Кадыровым.
Однако даже после показаний членов экспертной группы, которые признали отсутствие в тексте статьи элементов оскорблений в адрес певицы, точка в этом деле не была поставлена, так как судья предложил сторонам пригласить на судебное слушание свидетелей, если таковые имеются.
