Какая реакция должна быть у субъектов правоохранительных органов, когда граждане публично заявили о пытках и принуждению к даче ложных показаний? Механизм расписан. Реакция будет?
Мы не просто так решили поднять эту тему.
Так что произошло?
Ранее «Азия-Плюс» писала, что сотрудники милиции города Канибадам по подозрению в убийстве супружеской пары задержали брата убитого. Задержанный является жителем села Сайхун джамоата Фирузоба. Родственники задержанного заявляют, что правоохранительные органы не провели тщательного расследования и просто обвинили его без должных оснований.
Спустя 21 день после их убийства Шарифджон Ашуров, брат Музаффара Урмонова, был арестован и в настоящее время содержится в следственном изоляторе города Худжанд.
12 июня жена Шарифджона Ашурова — Дилором, в интервью «Азия-Плюс» заявила, что в отделении милиции города Канибадам ее, дочь и сестру Шарифджона Ашурова мучили, чтобы муж взял на себя вину за убийство.
«В отделении милиции мужа видела со следами побоев. Нас тоже пытали. После этого я по просьбе мужа подписала несколько документов, но не знаю, что было написано в этих листах», — сказала Ашурова.
Милицию публично обвинили в пытках. Какой должна быть реакция?
«Азия-Плюс» пыталась добиться комментариев от ответственных сотрудников милиции города Канибадам, но все попытки оказались тщетны.
ОВД города, УМВД Согдийской области и МВД делают вид, что ничего не произошло.
В связи с молчанием властей, «Азия-Плюс» обратилась за экспертным мнением к доктору юридических наук – Шокирджону Хакимову, чтобы узнать, как по закону власти должны реагировать на публичное обвинение в пытках.
По его словам, в случае публичного обвинения в пытках, власти Таджикистана обязаны действовать в соответствии с национальным законодательством и международными правовыми актами, признанными страной.
Это гарантирует справедливое и прозрачное рассмотрение ситуации, защиту прав человека и обеспечение правосудия. Тем самым, субъекты правоохранительных органов обязаны отреагировать на публичное заявление и начать вести следственные работы.
Немедленная реакция надзорных органов
Прежде всего, прокуратура и вышестоящие органы внутренних дел должны немедленно отреагировать на обвинения.
Уполномоченный по правам человека также должен быть вовлечен в процесс для обеспечения независимости и объективности расследования.
Быстрая реакция на обвинения демонстрирует готовность властей к справедливому рассмотрению и предотвращению дальнейших нарушений, поясняет Хакимов.
Назначение независимого расследования
Для проведения тщательного расследования необходимо привлечь независимых и компетентных специалистов. Это могут быть сотрудники из управления собственной безопасности или сотрудники прокуратуры в качестве надзорной инстанции.
Их задача – определить, применялись ли незаконные методы и насилие в отношении обвиняемого. Независимость расследования гарантирует объективность и справедливость в установлении фактов.
Взаимодействие с родственниками подозреваемого
Особое внимание следует уделить работе с родственниками обвиняемого, которые публично заявили о пытках.
Необходимо тщательно собрать и проверить всю предоставленную ими информацию.
Родственники часто обладают важными сведениями, которые могут помочь в установлении истины, поэтому их участие в расследовании крайне важно.
Оценка доказательств и правовая проверка
Если родственники отказываются от своих заявлений или не могут предоставить доказательства, компетентные органы должны провести проверку на наличие клеветы.
Следственные органы обязаны работать так, чтобы исключить применение насилия и принуждение к даче признательных показаний.
Работа должна основываться исключительно на фактических доказательствах и соблюдении законных процедур.
Справедливое судебное разбирательство
Процессуальные действия должны проходить в соответствии с принципами правового государства.
Суд первой инстанции, суд второй инстанции, то есть, кассационная стадия, третья инстанция, надзорная инстанция должны рассматривать дело объективно и беспристрастно.
До вступления приговора в законную силу никто не может быть признан виновным, что обеспечивает презумпцию невиновности.
Дисциплинарные меры и наказание для правонарушителей
В случае доказательства пыток, виновные сотрудники должны быть немедленно отстранены от ведения дел.
При превышении должностных полномочий и нанесении вреда здоровью, должно возбуждаться уголовное дело.
Виновные могут быть освобождены от работы в правоохранительных органах, говорит Шокирджон Хакимов.
Согласно статье 143, прим. 1 «Пытки», УК РТ, умышленное причинение физических и (или) психических страданий, совершенное лицом, производящим дознание или предварительное следствие, или иным должностным лицом либо с их подстрекательства, или с молчаливого согласия, либо с их ведома другим лицом с целью получить от пытаемого или третьего лица сведения или признания или наказать его за действие, которое совершило оно или третье лицо или в совершении которого оно подозревается, а также запугать или принудить его или третье лицо или по другой причине, основанной на дискриминации любого характера (в редакции Закона РТ от 02.01.2020г. No1661), наказывается лишением свободы на срок от пяти до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью сроком до пяти лет
Это важный шаг для обеспечения справедливости и предотвращения повторения подобных нарушений.
«Таким образом, власти Таджикистана должны действовать быстро и решительно при поступлении публичных обвинений в пытках. Оперативное и независимое расследование, взаимодействие с родственниками, тщательная проверка доказательств и справедливое судебное разбирательство – ключевые элементы в борьбе с пытками и нарушениями прав человека.
Только соблюдение этих принципов может гарантировать справедливость и защиту прав граждан», – заключил юрист.
О том, что происходит в Канибадаме, читайте в нашем сюжете.
Этим летом читайте нас в Telegram, Facebook, Instagram, Яндекс.Дзен, OK и ВК
