Душанбе. 22 мая. «Азия-Плюс» — Инцидент между ООО «Таком», предоставляющим в Таджикистане услуги связи под торговой маркой «Билайн», и ОАО «Таджиктелеком» возник не по совсем понятным причинам и нужно время, чтобы во всем разобраться, считает глава Ассоциации операторов мобильной связи Таджикистана Гафур Иркаев.
В интервью «АП» он заметил, что «в любом случае данный инцидент носит чисто технический характер, и ответственность за него несут технические работники сторон».
По словам Г. Иркаева, каждый член Ассоциации является самостоятельно действующим субъектом на территории РТ, который должен выполнять всю нормативно-правовую базу республики. «Перед оснащением любого вида оборудования, мобильные операторы должны согласовать свое намерение с Государственной службой по надзору и регулированию в области связи и информатизации министерства транспорта и коммуникаций РТ, — отметил он. – Однако, на данный момент разрешения со стороны этой Службы выдаются не совсем понятным для нас образом. То есть, при входе на территорию «Таджиктелекома» установлен почтовый ящик, куда мобильные операторы должны закидывать заявки по поводу получения разрешения на то или иное действие. Словом, не существует никакой регистрации заявок».
Глава Ассоциации операторов мобильной связи подчеркнул, что при подобной существующей системе практически невозможно определить, была ли вообще подана заявка или нет.
Напомним, 14 мая этого года был прекращен доступ звонков с городских линий на абонентов сотового оператора «Билайн». В Минтрансе утверждают, что «Билайн» незаконно установил радиорелейную станцию (антенну, принимающую и передающую спутниковые сигналы) на границе с Афганистаном, из-за чего Госслужба по надзору и регулированию в области связи и информатизации распорядилась об отключении связи.
В ООО «Таком» заявляют, что заявка на замену оборудования была отправлена за 4 месяца до начала ввода в эксплуатацию радиорелейной линии. При имеющемся разрешении на эксплуатацию радиорелейной линии ООО «Таком» было необходимо лишь произвести замену оборудования лучшей модификации и более подходящего для эксплуатации. Однако ответа от чиновников не последовало. В связи с чем, ООО «Таком» вынуждено было произвести замену оборудования, так и не дождавшись ответа.
