В Казахстане разгорается масштабная дискуссия вокруг поправок в закон об ответственном обращении с животными. Общественники, зоозащитники и обычные граждане требуют не принимать изменения, которые могут вернуть практику массового усыпления бездомных животных.
В 2023 году Казахстан сделал шаг в сторону более гуманного обращения с животными. Принятый закон запрещал их уничтожение и вводил систему ОСВВ — отлов, стерилизацию, вакцинацию и выпуск обратно в среду.
Однако сейчас в парламенте продвигаются поправки, которые фактически меняют этот подход. Согласно проекту, вводится так называемый безвозвратный отлов.
Животных будут забирать с улиц и помещать в пункты временного содержания. Если в течение минимального срока — от 5 до 15 дней — их не заберут владельцы или приюты, они подлежат эвтаназии, то есть усыплению. Для животных, у которых может быть хозяин, срок содержания могут продлить, но итог остается тем же.
Кроме того, из законопроекта исключается ряд норм, связанных с профилактикой. В частности, сокращаются меры по вакцинации, а сама система ОСВВ фактически отходит на второй план.
«Безопасность людей» — главный аргумент власти
Инициаторы поправок настаивают, что изменения продиктованы необходимостью защитить людей. По словам депутата мажилиса Едила Жанбыршина, проблема нападений собак остается острой, и подобные случаи фиксируются регулярно. По его словам, обсуждаемый закон следует рассматривать не как документ о животных, а как меру обеспечения общественной безопасности.
Ранее на эту проблему обращал внимание и президент страны Касым-Жомарт Токаев. Он заявлял о многочисленных жалобах из регионов и указывал на бездействие местных властей. При этом он подчеркивал, что важно сохранять гуманное отношение к животным, но не допускать угрозы для людей.
Однако критики поправок считают, что акцент на усыплении — это не решение проблемы, а попытка быстро устранить ее последствия, не устраняя причин. В их числе — отсутствие контроля за размножением животных, слабая ответственность владельцев и недоработки в реализации уже действующего закона.
По мнению общественников, возврат к усыплению может дать краткосрочный эффект, но не решит проблему в долгосрочной перспективе.
фото: masa.media.kz
«Узаконенное живодерство»
Обсуждение законопроекта вызвало бурную реакцию в обществе. Зоозащитники и активисты называют предлагаемые изменения «узаконенным живодерством» и указывают, что даже несколько дней содержания в пунктах временного размещения — слишком короткий срок, чтобы животное успели найти или пристроить.
В социальных сетях эта тема активно обсуждается, а в ряде городов проходят одиночные пикеты людей с требованием отклонить проект поправок.
Известный казахстанский зоозащитник и блогер Темирлан Тоспаев запустил сбор подписей против поправок. После завершения кампании обращение планируется направить президенту, а также в администрацию президента и сенат.
Зоозащитные организации также предупреждают о рисках злоупотреблений. При новой системе практически невозможно проверить реальное количество отловленных и усыпленных животных может открыть возможности для манипуляций с отчетностью и бюджетами.
Кроме того, общественники ставят под сомнение статистику, на которую опираются сторонники поправок. Они отмечают, что данные о вакцинации от бешенства не равны числу нападений, а значит могут искажать реальную картину.
При этом, по их мнению, сама система ОСВВ в стране так и не была реализована в полном объеме, и именно это стало причиной отсутствия заметного результата.
Вместо этого общественники предлагают сохранить гуманную модель и рассмотреть альтернативный законопроект, разработанный с участием юристов, ветеринаров и экологов на основе международного опыта. Именно такие меры позволяют контролировать численность животных без жестоких методов.
Зоозащитники также предупреждают, если узаконить эвтаназию бездомных животных, а по сути, их умерщвление, это может со временем привести к росту жестокости в обществе.
