Д
ушанбе. 6 мая. «Азия-Плюс» — | Ре
шение районного суда Сино под председательством Амриддина Сафоева о прекращении производства по гражданскому делу от 18 апреля по иску трех судей Верховного суда — Нура Нурова, Улугбека Махмадшоева, Махмадиссо Саидова, а также судьи Душанбинского городского суда Фахриддина Додометова к адвокату Солиджону Джураеву и газетам «Фараж», «Озодагон» и «Азия-Плюс», вступило 29 апреля в законную силу.
Дело было прекращено на основании статей 176 и 225 ГПК РТ в связи с отказом истцов от исков.
В резолютивной части решения и выводов суда дословно говорится:
«Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что отказ иска от истцов не противоречит закону и законным интересам сторон, не ущемляет права и интересы других лиц. Поэтому согласно требованиям пункта 3 статьи 225 ГПК РТ суд принимает отказ истцов от своих исков к сведению и считает необходимым прекращение дела.
Суд разъяснил сторонам последствия прекращения дела на основании статьи 176 и 226 ГПК РТ.
На основании статьи 43, 176, 225 п. 3, 226, 229, 230 ГПК РТ суд определил :
Отказ истцов Махмадшоева Улугбека Зиядуллоевича, Нурова Нура Эрмоновича, Додометова Фахриддина Тоштамовича, Саидова Махмадиссо Муродовича от исков принять.
Рассмотрение гражданского дела по иску Махмадшоева Улугбека Зиядуллоевича, Нурова Нура Эрмоновича, Додометова Фахриддина Тоштамовича, Саидова Махмадиссо Муродовича в отношении ответчиков Джураева Солиджона, газет «Озодагон», «Фараж», «Азия-Плюс» о защите чести, достоинства и деловой репутации и взыскании морального ущерба в связи с отказом от иска истцов на судебном заседании прекратить.
Повторные обращения сторон в суд по этому же предмету спора и на этих же основаниях не разрешаются».
Напоминаем, что данное дело было начато в начале прошлого года по иску судей Верховного суда Нура Нурова, Улугбека Махмадшоева, Махмадиссо Саидова, а также судьи Душанбинского суда Фахриддина Додометова в отношении адвоката С. Джураева и трех таджикских изданий — «Азия-Плюс», «Фараж» и «Озодагон» — о защите чести, достоинства и деловой репутации. Истцы требовали возмещения морального ущерба на общую сумму 5,5 млн. сомони (более $1 млн. 250 тыс.).
Истцы также требовали приостановления деятельности этих изданий и адвоката С.Джураева до решения данного вопроса в судебном порядке в соответствии со ст. 142-143 Гражданско-процессуального кодекса РТ.
Поводом для исков судей стала публикация газетами открытого обращения адвоката С. Джураева к высшему руководству страны, в котором говорилось о нарушении прав человека, беззаконии, произволе и коррупции со стороны судей Верховного суда и ряда высокопоставленных чиновников. Гражданский процесс длился почти полтора года и вызвал огромный общественный резонанс.
