Душанбе. 25 января. «Азия-Плюс» — В Высоком Суде Лондона продолжаются предварительные слушания по иску Таджикского алюминиевого завода против компании «Ансол». Эти слушания являются частью большого судебного поединка между крупнейшим предприятием Таджикистана и предпринимателем Авазом Назаровым, чья компания в течение ряда лет являлась основным поставщиком глинозема на это предприятие и сегодня обвиняется ТадАЗом в мошенничестве.
На минувшей неделе британское издание Metal Bulletin со ссылкой на пресс-службу «Ансола» распространила информацию, что ТадАЗ отступил от своего ранее выдвинутого требования оставить замороженными активы компании «Ансол» и ее главы Аваза Назарова. Напомним, в октябре 2005 года на предварительных слушаниях по данному делу активы «Ансола» были освобождены решением судьи Блэкберна. В результате, по информации Metall Bulletin, судья присудил шестизначную сумму за судебные издержки в пользу «Ансола».
В декабре ТадАЗ заявил, что у него имеются дополнительные доказательства, которые позволят ему повторно ввести в действие судебный приказ, снятый в октябре, сообщает Metall Bulletin. Однако, спустя пару недель завод изменил свою позицию. В результате 9 января судья Блэкберн вынес решение, присудив судебные издержки в пользу «Ансола». 11 января судья вынес решение о том, что все имущество, принадлежащее Назарову, которое оставалось замороженным согласно предыдущему приказу, должно быть теперь разморожено.
Между тем, 24 января пресс-служба ТадАЗа распространила собственное заявление по данному делу, подчеркнув, что судебное разбирательство на данный момент находится на предварительной стадии. Начало судебных слушаний по существу дела ожидается не ранее конца 2006 года.
«В мае 2005 года ТадАЗ получил приказ английского суда, который позволил арестовать большой объем документов компании «Ансол» и других ответчиков. Английский суд впоследствии решил, что данные документы не должны быть возвращены компании «Ансол» и другим ответчикам до их проверки на относимость к делу. Это должно гарантировать, что любые относящиеся к делу документы будут раскрыты ТадАЗу юристами компании «Ансол» и могут быть использованы ТадАЗом в качестве доказательств. ТадАЗ считает, что те огромные усилия, которые компания «Ансол» и другие лица прикладывали в целях лишения ТадАЗа доступа к данной информации, являются указанием на тот факт, что компания «Ансол» имеет серьезные опасения в отношении рассмотрения дела в суде.
В октябре 2005 года Высокий суд Англии постановил, что ТадАЗ не может далее блокировать активы компании «Ансол» и других лиц. С того времени было заявлено несколько других ходатайств по вопросам, связанным с активами и прошло несколько слушаний по имеющим отношение к делу вопросам. ТадАЗ рассматривал возможность обжалования решений по результатам этих слушаний, однако, решил, что это будет излишне отвлекать от подготовки к основному судебному разбирательству по существу дела, которое состоится в надлежащее время.
Компания «Ансол» на сегодняшний день пытается исказить свою позицию в процессе, которая на самом деле характеризуется тем, что, во-первых, она не смогла помешать ТадАЗу получить доступ к важной документации, и, во-вторых, что компания «Ансол» не смогла в достаточной мере ответить на вопросы, связанные с коррупцией, которая была выявлена ТадАЗом. ТадАЗ считает, что если бы у компании «Ансол» имелись адекватные объяснения вышеизложенных фактов коррупции, то к настоящему времени она бы их уже представила…
В основе исковых требований ТадАЗа лежат платежи, осуществленные компанией «Ансол» и её владельцем г-ном Авазом Назаровым бывшему директору ТадАЗа, г-ну Абдукадиру Эрматову. ТадАЗ утверждает, что данные платежи являлись взятками и повлияли на коммерческие отношения между ТадАЗом и компанией «Ансол».
Судья ранее указал, что компания «Ансол» и другие ответчики не смогли полностью объяснить данные платежи, и что им необходимо представить объяснения. ТадАЗ ожидает получить полное объяснение, по мере того как судебный процесс в английском суде приближается к стадии судебных слушаний по существу дела».
