То, что последние события в нашей республике многие кыргызстанцы, а также наши соседи — казахи, россияне и узбеки — воспринимают как нестабильность и слабость нашего строя, а кое–кто даже называет происходящее у нас агонией (см. статью на казахстанском сайте gazeta. kz «Соседей не выбирают? Казахстану надо как–то реагировать на агонию Киргизии»), говорит лишь о том, что большинство из нас не просто не готово жить в более или менее справедливом мире, но и поражено политической слепотой, не способно взглянуть на мир без авторитарных шор.
Между тем Кыргызстан только что удачно преодолел два кризиса, связанных с переназначением губернаторов двух областей — Таласской и Джалал–Абадской, а также противостояние железнодорожников с вновь назначенным директором Нариманом Тюлеевым. И в том, и в другом случае достигнут приемлемый компромисс между народом и руководством, и теперь можно не сомневаться, что, несмотря на то, что Нариман Тюлеев, возглавляя Кыргызскую железную дорогу во времена Акаева, совершил много ошибок, теперь он будет работать гораздо честнее, прозрачней, находясь под бдительным контролем своего коллектива и ряда НПО столицы, подписавших своеобразный трехсторонний договор об общественном контроле за деятельностью в этой отрасли. И, безусловно, Азизу Абдрасулову, президента Общественного фонда «Кылым Шамы», сыгравшую ключевую роль в этих переговорах, можно назвать героиней этой недели.
Рокировочное переназначение двух губернаторов является решением более спорным, однако в этом случае также народ двух областей и представители гражданского сектора сказали свое решающее слово. И теперь, несомненно, оба губернатора на своих новых местах будут лезть из кожи вон, чтобы не потерять доверие народа. С другой стороны, республиканская общественность с пониманием и одобрением восприняла твердое намерение руководства Кыргызстана в свете этих решений покончить с трайбализмом и регионализмом. Тем более что некоторые лидеры НПО на местах уже давно били тревогу по поводу практики назначения губернаторов или акимов по принципу предпочтения своих земляков, ведущую к расцвету коррупции, даже если этот губернатор или аким являются сами по себе толковыми и грамотными людьми.
Президент Кыргызстана дал понять, что он всегда будет считаться с мнением народа, но в то же самое время не допустит чрезмерного ущемления своего президентского права на назначения, снятия и переназначения руководителей республики. Вне всякого сомнения, если общественность столицы или коллектив СНБ поддержит требование премьер–министра об отставке Т. Айтбаева, президент, безусловно, пойдет на этот шаг.
Похоже, в Кыргызстане будет много подобных митингов и акций протеста, связанных с теми или иными решениями. Подобные конфликтные ситуации возникли уже сегодня в связи с некоторыми новыми назначениями в руководстве КТРК и правительственных газет. Однако, как показывает предыдущий наш опыт, все эти проблемы можно решить путем диалога и взаимных уступок, чтобы ни одна сторона — ни коллектив того или иного учреждения, ни высшее руководство страны, ни общественность — не почувствовала себя обделенной и обманутой, и в то же время этот процесс не превращался бы в подковерную борьбу за политическое влияние между различными кланами.
Я думаю, это чрезвычайно важный момент для всех нас, когда все три стороны конфликта выражают свою готовность к сотрудничеству.
Коль скоро наше общество еще не готово к созданию четких механизмов по смене и ротации кадров — губернаторов областей, акимов районов, министров, руководителей КТРК, редакторов правительственных газет и так далее, — пусть все это решается путем таких диалогов и компромиссов. И хотя этот процесс выглядит весьма хлопотным и беспокойным, а порой смахивающим на акты шантажа (как, например, намерение некоторых железнодорожников пойти на акты самосожжения), все–таки, думается, он не только способствует росту гражданской активности нашего населения, но и имеет воспитательный эффект на само руководство.
Откровенно говоря, я бы хотел, чтобы большая часть руководителей нынешнего Кыргызстана, как республиканского, так и областного и районного уровней, прошла через подобные своеобразные аттестации — и со стороны народа, и вышестоящих руководителей.
В конце концов, мирные митинги и пикеты — это один из ведущих механизмов и показателей демократии. Но если во времена Акаева они, как правило, не приводили к конкретным решениям и разрешениям конфликтов, то теперь, похоже, наше общество сдвинулось с мертвой точки, и эти общественно значимые акции приводят к его оздоровлению.
Замир ОСОРОВ.
