В Узбекистане отмечают день подмены понятий
В Узбекистане торжественно отмечают День подмены журналистики пропагандой и агитацией. Формально, праздник, конечно же, называют иначе – Днем работников печати и средств массовой информации.
Заметим, именно работников, а не мыслящих и думающих людей.
Именно исполнителей воли власти, как и в давние времена, «подручных партии и правительства».
За пятнадцать лет независимого развития в этой стране так и не появились независимые газеты, радио и телевидение. Независимые, естественно, в изначальном толковании этого термина.
Каждое периодическое издание, выходящее в республике, четко «сверяет часы» с пожеланиями правящей элиты.
Отнюдь не всегда умной, абсолютно не терпящей демократии, не допускающей иного, нежели у нее, мнения.
От журналистов Узбекистана требуют быть патриотами, любить родину, невзирая на обстоятельства. В принципе посыл верный, но вот ведь в чем подвох: под родиной и патриотизмом власть подразумевает себя, любимую.
Она идентифицирует себя с отечеством, а журналисты даже не замечают или не желают замечать подмены понятий.
По большому счету, журналистики, как явления, в Узбекистане сегодня нет.
Есть группа товарищей, преданно заглядывающих чиновникам в глаза и стремящихся – в меру своих творческих возможностей – максимально угодить власть имущим.
В глубине души почти каждый из них понимает, что поет не свою, а чужую песню.
Каждый (если, конечно же, не полный идиот) понимает и то, что откровенно лжет читателю, слушателю, зрителю. А если не лжет, но не говорит всей правды или даже части ее.
Понимает, но продолжает лгать, оправдывая свою позицию необходимостью кормить семью, иметь определенный социальный статус, престижное место работы, возможность решать личные проблемы, используя личные связи, наработанные в том или ином издании.
По человечески этих людей можно понять, однако называть их журналистами, язык все-таки не поворачивается.
Сегодня власть пытается демонстрировать внимание к представителям прессы, прикармливая их призами по праздникам.
В то же время директивным порядком объединяет подневольных литераторов под весьма сомнительными «крышами» неких ассоциаций или союзов.
Не для того, чтобы помочь, а для того, чтобы было удобнее контролировать.
Типичный пример тому – Национальная ассоциация электронных средств массовой информации.
Про такие конторки, сформированные только для поддержания единомыслия и единообразия в СМИ, говорят: «Снаружи красиво, внутри – не но, в Ташкенте недавно, в Москве давно».
Может и грубо, но по существу верно. Вот ведь, что главное…
