Объявление независимости от Сербии краем Косово не мог остаться незамеченным и в Центральной Азии. С неожиданно резкой и однозначной реакцией по этому поводу выступил Казахстан. На брифинге в Астане официальный представитель МИДа заявил, что Казахстан не признает независимости Косова, объявленной, по его словам, в нарушение международно-признанных норм. Сославшись на принципы ООН и документы по урегулированию кризиса в крае, представитель МИДа далее заявил, что Казахстан не приветствует нарушения территориальной целостности государства и провозглашения независимости в одностороннем порядке.
Почему Астана вдруг решила занять столь однозначную позицию по этому вопросу? Этот вопрос «Немецкая волна» задала эксперту по Центральной Азии из берлинского фонда «Наука и политика» Уве Хальбаху.
Решение Астаны по Косово – это знаменитая «рука Москвы» или же, скорее, преследование собственных интересов в сфере международных отношений и безопасности?
У.Х.: Похоже, что в казахстанском заявлении нашла выражение позиция, к которой пришли страны-участницы ШОС – учтены, в общем, позиции как России, так и Китая.
Казахстан, также являющийся членом ШОС, подчеркивает, вслед за партнерами по организации, связь между сепаратизмом и экстремизмом, о котором Россия говорит с оглядкой на Чечню, Китай – с оглядкой на уйгурское меньшинство. У Казахстана нет похожих проблем с сепаратистскими настроениями, как и вообще в Центральной Азии, но государства региона разделяют общую антисепаратистскую позицию ШОС. Какой вес на Западе может быть придан решению казахстанского правительства по отделению Косово?У.Х.: Конечно, это заявление будет принято к сведению как заявление, поддерживающее позицию России и Китая.
Впрочем, на постсоветском пространстве есть государства, находящиеся с точки зрения внешней политики на другом полюсе, как, например, Грузия, которая всегда поддерживала американскую политику, но которая сейчас испытывает большие трудности с тем, чтобы признать последние изменения. Они едва ли признают независимость Косово. Да и в самой Европе, в том числе и в Евросоюзе, есть некоторые государства, которые намного более сдержанны по вопросу Косово и имеют противоположную американской точку зрения. Это Испания, Греция, Кипр и некоторые другие. В этом смысле Казахстан – не исключение и не какой-то особый случай.
Чем вызвана столь однозначная реакция Астаны на объявление Косова независимым от Сербии государством? Другой немецкий эксперт по Центральной Азии, Михаэль Лаубш, отвечает:
МЛ: Я думаю, ясное и однозначное отклонение правительством республики Казахстан отделения Косова от Сербии основано на позиции России в этом вопросе.Казахстан в 2010 году будет председательствовать в ОБСЕ. До этого станет членом так называемой «тройки», во многом определяющей работу этой организации. Кроме того, Казахстан сейчас вызывает в США и особенно Западной Европе повышенный интерес как наиболее надежный партнер в энергетических вопросах среди государств Центральной Азии. В этом контексте может ли оказать заметное влияние на Запад решительное заявление Астаны по Косово?
МЛ: Естественно, та форма, в которой правительство республики Казахстан отказалось признать независимость Косово, говорит сама за себя, и я полагаю, что США и члены Евросоюза будут несколько удивлены резким языком, который был выбран для обоснования такого решения. Это будет воспринято как сигнал того, что Казахстан в этом вопросе делает ставку на тесное сотрудничество с Россией. Но следует принять во внимание, что в начале 90-х годов на территории бывшего СССР было много устремлений к независимости, имевших, конечно, иную предысторию, чем на Балканах, но все равно, с учетом этого, Казахстану, возможно, следовало бы избрать чуть более мягкую форму для выражения своего мнения.
