Генеральная прокуратура прокомментировала заявление адвоката осужденного С. Тошева и письмо сына экс-председателя Демпартии М. Искандарова.
— Относительно Искандарова. Мы получили рекомендации Управления Верховного комиссариата ООН по правам человека (УВКПЧ) по его делу. Они были изучены, однако, как усматривается из материалов уголовного дела, права М. Искандарова, изложенные в Пакте о гражданских и политических правах, в ходе предварительного следствия и в суде были соблюдены, — говорит начальник управления международных отношений и правовой пропаганды Генпрокуратуры Абдусами Дадабаев. – Они были обеспечены в рамках, как внутреннего законодательства, так и международных правовых актов, признанных Таджикистаном. Рассмотрев соображения УВКПЧ и изучив уголовное дело, мы не нашли подтверждения фактов, изложенных в заявлении Тимура Тошева (брат М. Искандарова, —
прим. ред.
). По результатам проверки в августе этого года мы направили в Управление ООН по правам человека подробную информацию.
— Они (УВКПЧ), по-моему, не изучали уголовного дела. В общем, необходимости в пересмотре дела Искандарова нет. И еще. рекомендации, есть рекомендации они не налагают обязательств по их исполнению, — заключил Дадабаев.
Напомним, около месяца назад сын Искандарова Фируз Искандаров прислал в редакцию «АП»
открытое письмо
. В нем указывалось, что М. Искандаров уже на протяжении семи лет «вопреки всем принятым международным нормам и действующим законам РТ, в том числе Конституции, содержится в заключении».
«Только после обращений моего дяди, брата отца, Темура Тошева в международные организации, в том числе в Управление Верховного комиссариата ООН по правам человека, и после обращений последних к таджикским властям МВД Таджикистана документально признало, что Искандаров был задержан в Москве по запросу таджикских властей, — говорилось в письме. — …На основании обращения моего отца и его адвоката Анны Ставицкой Европейский суд по правам человека признал Россию виновной в незаконном задержании и выдаче моего отца Таджикистану. …После обращения Т. Тошева УВКПЧ ООН 30 марта 2011 года потребовало от таджикских властей в течение 6 месяцев освободить Искандарова или пересмотреть его дело при участии представителя Комиссариата ООН, а также возместить нанесенный ему моральный и материальный ущерб», — говорилось в письме.
…В отношении осужденного Садриддина Тошева амнистия была применена, но из заключения он не выйдет.
По словам А. Дадабаева, амнистия 2001 года, на которую ссылается адвокат Тошева, не могла быть применена в отношении этого осужденного, потому что «согласно пункту 17 амнистия не применяется к лицам, которые были признаны виновными или осуждены по совокупности преступлений, если одно из них предусмотрено в подпунктах «А» и «Б» пункта 8. Разговор идет о таких преступлениях, как убийство, разбой, вымогательство и др.
— За подобные преступления и был осужден Тошев, — говорит Дадабаев. — Это что касается амнистии 2001 года. Относительно амнистии 2011 года. Она была применена к С. Тошеву по ст. 13. В соответствии с ней ему был сокращен срок наказания в виде лишения свободы на два года. Это все.
Напомним, в начале декабря адвокат С. Тошева, Бузургмехр Ёров, заявил, что его подопечный
объявил голодовку в знак протеста против нарушения своих прав
(подробнее см. «АП», №90). Он считает, что, согласно двум законам «Об амнистии» (2001 и 2011 годов), он уже должен быть выпущен на свободу, однако до сих пор ни один из этих законов в его отношении не применен.
Тогда Ёров заявил, что
«законы об амнистии у нас подгоняют под интересы отдельных чиновников. И даже принятые законы выполняются избирательно»
. «…Мы считаем, что отношение к моему подзащитному является предвзятым и носит политический характер. Генпрокурор сам заявлял, что Тошев находится в списках амнистируемых, но это не выполняется», — сообщил адвокат.
