Адвокаты филиала общественной организации «Центр по правам человека» в Худжанде Татьяна Хатюхина и Назар Назаров сетуют, что руководство Худжандской исправительной колонии препятствует в доступе к осужденному.
Т.Хатюхина сообщила «АП», что ещё 11 января этого года к ним за правовой помощью обратились родители 27-летнего Хуршедхона Косимова, который отбывает десятилетний срок наказания в этом учреждении за ряд экономических преступлений — растрату, незаконную выдачу кредита, злоупотребление полномочиями служащими коммерческих и других организаций, незаконную банковскую деятельность и подделку документов. Основанием обращения родителей стала их обеспокоенность тем, что им не предоставляют свидания с сыном. Родители утверждают, что их сын два раза вскрывал себе вены и в момент обращения в Центр содержался в камере штрафного изолятора.
«Они предполагают, что к их сыну применяются недозволенные методы обращения. После этого мы составили обращение на имя начальника исправительного учреждения с просьбой создать условия для встречи адвоката Назарова с осужденным, чтобы убедиться так ли это на самом деле, и для составления надзорной жалобы в Согдийский областной суд», — сказала Хатюхина.
Однако 13 января адвокаты получили ответ от руководства учреждения, в котором говорится, что свидание с адвокатом может быть предоставлено только после письменного заявления осужденного, а такового (заявления) в данный момент нет.
Неудовлетворенные этим ответом, правозащитники обратились в городской суд Худжанда с заявлением на обжалование действий начальника исправительного учреждения АЯ/3 Джамшеда Авазова, который отказал им в доступе к осужденному. Однако 30 апреля суд огласил выписку из решения, согласно которому им было отказано в просьбе.
Правозащитница подчеркивает, что на основании статьи 16 части 7 Кодекса исполнения уголовных наказаний РТ, для получения квалифицированной юридической помощи осужденные могут пользоваться услугами адвокатов, а также иных лиц, имеющих право на оказание такой помощи.
По ее словам, Конституция и Уголовно-процессуальный кодекс РТ обеспечивают осужденному право на защиту на всех стадиях уголовного процесса, в том числе при производстве в надзорной инстанции, а также при исполнении приговора.
Само по себе осуждение лица за совершение преступления и даже назначение ему в качестве наказания лишение свободы не могут признаваться достаточным основанием для ограничения его в праве на защиту своих прав и законных интересов путем обжалования приговора и других решений по уголовному делу, отмечает адвокат.
«Таким образом, ни один из нормативных документов не содержит ссылки на то, что начальник исправительного учреждения должен давать согласие на встречу осужденного с адвокатом. Право на защиту является конституционным правом, предусмотренным и гарантированным законом страны, и его реализация не может ставиться в зависимость от чьего бы то ни было желания», — отмечает Хатюхина.
«АП» связалась по телефону с начальником исправительной колонии АЯ/3 в Худжанде Джамшедом Авазовым с просьбой прокомментировать данный случай. «На момент обращения адвокатов, осужденный Хуршедхон Косимов находился в помещении камерного типа за злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания, а по закону, на тот момент он был лишен права на свидание», — сказал Авазов.
Он также отметил, что в данный момент осужденный находится в общем помещении колонии и имеет право на встречу с адвокатами, но для этого, согласно ст. 91 ч.5 Кодекса исполнения уголовных наказаний РТ, необходимо соответствующее заявление Косимова.
Между тем, Хатюхина убеждена, что руководитель колонии в связи с обстоятельствами может лишать осужденного свидания с родственниками, но никак не с адвокатом. «Очень сожалею, что суд не смог правильно истолковать Конституцию. Мы уверены, что вышестоящая инстанция – областной суд, где мы намерены обжаловать решение суда, поможет как системе исполнения наказания, так и молодым судьям, правильно толковать Основной закон страны», — сказала правозащитница.
(На фото Татьяна Хатюхина)
