Вы и некоторые другие задаетесь вопросом — кто он такой, Саломиддин Мирзорахматов? Молодые и активные посетители Инет-форумов обычно легко находят ответы на подобные вопросы – легким движением пальцев набрать на поисковике этого же сайта (или на Яндексе) нужное имя.
Вопрос – «да кто он такой?» часто звучит на этом форуме. Так было и с публикациями Александра Князева и Олега Панфилова. Как бы я не был согласен с их позицией или доводами, мы, журналисты, общающиеся по принципу «умей не только слышать собеседника, но слушать его мысли», считаем таких людей высококвалифицированными журналистами, публицистами, экспертами в своей тематике.
Мы, воспитанники советской школы журналистики, никогда не скрываемся под псевдонимами и никами, даже если пишем критические материалы. Кстати, однажды участникам форума на этом сайте О. Панфилов уже говорил об этом.
Что касается самого Саломиддина Мирзорахматова – его работы можно смело использовать на занятиях по написанию аналитических статей, особенной по экономике страны, и при подготовке политических публикаций. К сожалению, тех номеров газет в Инете не найдешь. Но зато он есть сам, со своими принципами, убеждениями. Мой коллега — известный журналист, публицист и один из лучших учеников Отахона Латифи, автор книги и ряда публикаций, да и в «Азия-Плюс» давал интервью АП, вызвавшие широкий резонанс.
Например, только на «Азия-плюс» можете ознакомиться с его статьями и интервью:
1. «Как живут таджики в Казахстане?» (апрель 2006г.)
2. «Феномен Толиба…»
3.«Партнерство государства и бизнеса – двигатель экономики Казахстана».
4. «Отахон жил, творил, боролся…»
5. «Профессия – экономист, призвание – земледелец».
6. «Изатулло Халимов – нетипичный Первый секретарь».
7. «Мы тоже могли бы инвестировать в экономику Таджикистана».
8. Интервью – «Почему наши бизнесмены работают на благо Казахстана».
9. «Казахстанские миллиарды с таджикским акцентом» (доклад на Круглом столе АП)
10. «Возвысить степь не унижая гор».
Хочу коснуться и ваших упреков в адрес «Азии-Плюс». Легко обвинять журналистов в том, что «сочиняют небылицы, мельчает их тематика, пишу неправду», и что, мол, это – заказной материал, не разбираясь в жанрах журналистики. Например, в случае с «Таджик Эйр», АП дала только лишь информацию, причем со ссылкой на источник, без оценок, выводов, предвзятости. И практически все информации этого агентства строго соответствуют современным требованиям журналистики.
Зато в отклике молодого человека, написавшего типа «оставьте в покое «Таджик-эйр», уже чувствуется его озабоченность престижем «своей» фирмы, хотя была дана только лишь информация, т.е. сухое сообщение о событии.
В канун митинговых противостояний наша главная журналистская ошибка была в том, что мы слышали друг друга, но не слушали. И встав на разные платформы, мы потеряли свой нейтралитет, каждый был убежден в своей объективности, мы очень редко брали мнение источника с противоположенной стороны, и спешно делали выводы для читателя.
И очень хочется, чтобы вы все помнили об этом, когда осыпаете друг друга градом упрек и ругани.
Хулькар-ако! Так их, в хвост
Хулькар-ако! Так их, в хвост и гриву)))) Ребята с Искандеркуля с вами!!!! ))
Как оперативно, БРАВО Хулькар
Как оперативно, БРАВО Хулькар Юсупов!
в принципе, большинство людей
в принципе, большинство людей склонны к мысли, что журналисты берут деньги за критику кого-либо. однако, это не всегда верно.
БРАВО!!!
Браво, маэстро!!!!!!!!!!!!
Кофликт
Конфликт является причиной творческого прогресса, но и объективности тоже не стоит терять конечно….но именно субъективность а не объективность заложена в основе человека.
Каким гениальным и
Каким гениальным и талантливым журналистом надо быть, что бы за полувековой «работы», тебя никто не смог узнать как журналиста? Вот это и есть советская школа журналистики.
хороший журналист-продажный!
хороший журналист-продажный!
да….
Единственный вопрос почему журналисты могут кричать из другого гос-ва, почему не могут говорить на прямую в совей «чужой» стране, если вы так любите Таджикистан почему тогда везде хаяте его???
джиммам из лябадов
Mr.JM со своим «да….» -а ты можешь говорить напрямую, если ты так любишь РТ, за что ты любишь мой Таджикистан? Ведь любить только за то, что это — твоя Родина, недостаточно! А может ты просто мистер джимми из Улябада или эфэсбукник?
MU вот написал «хороший журналист-продажный». Есть фильм такой, там все говорят «ку?» Так ты му, скажи ку? а если сказал, то докажи!
И какой-то горе с горы луковой написал, что журналиста никто не знает. Ошибаешься, горек, его, в отличие от тебя, знают и помнят. И будут помнить. Что был такой Латифи, что был такой Панфилов, что был (надеюсь, что так скажут лет этак через 40-50)Хулькар Юсупов, а вот про горца хренова никто не вспомнит…
Болезни нашего времени…
С глубоким сочувствием к некоторым комментаторам, хочу констатировать, что им не угодишь. Был бы Саломиддин с Севера или Юга, то и это вменили бы ему в вину. А в Душанбе бы не угодил районом проживания, акцентом, этажем, прической и т.д. Ату их всех — мыслящих! Кстати, уверен, если бы во время войны была у всех желающих возможность выехать во вне, то в Таджикистане остались бы только бандиты и вояки (имхо). Не кивая на Олега Панфилова и Отахона Латифи, все же считаю молодцами и Саломиддина и Хулькара вкупе.
Спасибо
Спасибо Хулькар за статью и правду! Тот кто родился и прожил хоть пять лет в советское время, никогда не позволил бы себе написать бессмысленный коммент, тем более с упреком.Конечно, же ценности за все это время поменялись,но воспитанные в то время все равно остались какими были.Конечно немного обидно за родину,поколение новое, но что поделаешь,всех не воспитаешь и всем не угодишь.Всем желаю мира и добра!
Вы Хулькар Юсупов так хвалите
Вы Хулькар Юсупов так хвалите этого Саломиддин Мирзорахматов, как будто он гений, наверное так и себя причисляете к таким. Вот некоторые оценки в его статье с которыми я не согласен. В статье он говорить что Министр должен быть умнее своих подчиненных наверное это крик души , потому что я таких министров не знаю, или он говорить что если министр непрофессионал его не будут слушать, он что не читает про Таджикистан вообще?
И т.д. и т.п.
Если тебе плюют в спину ….
Если тебе плюют в спину — значит ты идешь впереди.(Конфуций)