Разоблачение коррупционеров в окружении президентов есть способ выпустить пар? Или необходимое условие для укрепления власти и поддержки доверия к первым лицам?
Брат одного президента арестован, родственники другого бежали. Как власти должны вести себя по отношению к своим родственникам, которые зачастую становятся ахиллесовой пятой руководителей?
На днях по подозрению во взятке был арестован старший брат президента Южной Кореи Ли Сан Дык. А в Узбекистане разоблачена коррупционная группа из 40 человек, которую, якобы, возглавлял Акбарали Абдуллаев, племянник жены Ислама Каримова, и по сообщениям СМИ, «еще недавно считавшийся вероятным кандидатом на пост председателя Сената и многими рассматривавшийся как потенциальный «преемник» главы государства».
Вот две истории, в чем-то схожие, а в чем-то совершенно разные. Их связывает только то, что в обоих случаях была проявлена политическая воля первого лица государства в стремлении следовать Конституции или в стремлении сохранить лицо, сохранить доверие населения даже в ущерб родственным отношениям.
Первая страна, Южная Корея — является антиподом своего северного брата, и по праву называется демократической и индустриально-развитой страной.
Вторая, Узбекистан — является страной, где общественные институты и такой индустриальный рывок еще только в проекте.
А к чему может привести попустительство руководителей к родственникам, показывает другой пример. На днях свет увидела книга «Моя правда» бывшей первой леди Туниса Лейлы Бен Али.
«Королева Карфагена» и ненавидимая тунисцами жена свергнутого президента признается, что в «ее семье были некоторые люди, поведение которых было чрезмерным — часто это были молодые люди, которые свободно потворствовали своему аппетиту в отношении прибылей и отказывались устанавливать границы».
— Мы были ахиллесовой пятой президента, — самокритично признается Лейла Бен Али. Но поняла она это только после того, как ее с мужем позорно изгнали из страны.
«Вождь народов» Сталин, не жалея сил, отправлял валить лес и добывать золото своих родственников и приближенных. Но все-таки ему удалось добиться индустриализации страны и ее быстрого развития.
Оппозиции как таковой у Сталина и у партии коммунистов не было. Как впрочем, по сути дела и у многих (большинства?) постсоветских руководителей. В том числе и Таджикистана.
Несмотря на это, Сталин прекрасно понимал, что время от времени населению необходимы доказательства, что воровать от его имени и торговать его именем и положением никому не позволено.
