РИСИ: Средняя Азия придерживается «спонсорской» философии

Date:


Призывая международное сообщество оказать помощь в охране таджикско-афганской границы, власти Таджикистана ожидают прежде всего материальной помощи, считает эксперт по странам Средней Азии Дмитрий Александров


Глава МВД Таджикистана Рамазон Рахимов призвал мировое сообщество оказать помощь в охране таджикско-афганской границы с целью противодействия распространению терроризма, экстремизма и наркотиков из Афганистана. Он выразил обеспокоенность возможностью роста наркоугрозы из Афганистана в связи с выводом Международных сил содействия безопасности в 2014 году.


Таджикистан имеет общую границу с Афганистаном протяженностью более 1300 километров. Большая часть участков границы проходит по труднодоступным горным массивам, в результате чего осложняется ее охрана. Министр отметил, что Афганистан является мировым производителем наркотиков, доходы от которых идут в основном на финансирование терроризма и экстремизма.


Какого рода помощь ждут власти Таджикистана от мирового сообщества, рассказал «

Голосу России

« заместитель начальника сектора Средней Азии Центра изучения проблем стран ближнего зарубежья Российского института стратегических исследований (РИСИ) Дмитрий Александров.


— На границе Таджикистана и Афганистана обстановка была сложной всегда, по крайней мере, в течение последних 10-20 лет. Теперь стало известно, что в Горно-Бадахшанской автономной области убит генерал Государственного комитета национальной безопасности Абдулло Назаров. Это преступление связывают с контрабандистами. Сейчас на границе Таджикистана и Афганистана усиливается напряженность?

— На мой взгляд, ситуация достаточно напряженная на протяжении более чем двадцати лет. Другое дело, что время от времени таджикское руководство, и не только оно, но и их партнеры в Белом доме в Вашингтоне, стараются акцентировать внимание на проблемах таджикско-афганской границы.

Комментируя выступление министра внутренних дел Таджикистана, я хотел бы отметить, что в свое время таджикское руководство не без подсказок западных партнеров, в том числе американцев, приложило все усилия к тому, чтобы выдавить с таджикско-афганской границы российских пограничников. Наши пограничники более эффективно боролись с наркотранзитом и экспансией экстремистских группировок из Афганистана в Таджикистан и далее в республики Средней Азии.


— Какой теперь выход у Таджикистана? Может быть, это заявление министра и есть некий намек России, что было бы неплохо вернуться охранять границу и что Таджикистан не справляется?

— Мне кажется, что это выступление скорее является несколько иным сигналом. Это очередной сигнал о том, чтобы мировое сообщество или какие-то внешние спонсоры (я думаю, таджикскому руководству все равно, какие они — российские, западные или китайские, с которыми у Таджикистана в последнее время развиваются плодотворные отношения) помогли прежде всего материально. Я сомневаюсь в том, что под этим заявлением представитель таджикского руководства имел в виду возврат российских пограничников на таджикско-афганскую границу.


— Чем кроме денег могут помочь Таджикистану другие страны, или в Душанбе намекают только на финансовую сторону вопроса?

— Мне кажется, что все-таки в большей степени они намекают именно на материальную помощь, отчасти — на усиленную подготовку силовых подразделений. Мне представляется, что эффективная защита границы, охрана рубежей Таджикистана и Афганистана может происходить только тогда, когда там будет достаточно серьезный российский компонент. Таджикским силовикам нужен взгляд со стороны.

Когда в свое время таджикские пограничники приглядывали за российскими, а российские пограничники — за таджикскими, режим охраны госграницы был более оптимальным. А что даст любая материальная помощь? Учитывая коррумпированность государственного аппарата в Таджикистане, мне кажется, что она пойдет не на те цели, на которые предполагается.


— Ситуация в Афганистане, по прогнозам, действительно ухудшится после вывода сил международного контингента?

— В общем-то, за все годы американского присутствия она и была тяжелой, особенно в части наркотранзита. Следует напомнить, что с 2001 года, когда американцы начали свою операцию в Афганистане, наркотранзит из Афганистана в страны Средней Азии, в Россию, по другим направлениям, по южному и северному маршруту увеличился весьма значительно. Именно в период, когда так называемая международная коалиция проводила там операцию, Афганистан стал абсолютным лидером по производству опиатов и прежде всего героина.

Да, наверное, в Афганистане с выходом коалиционных сил, в частности американских подразделений, обострится вооруженная борьба. Но как она повлияет на ситуацию на севере, например, в Таджикистане, сказать пока сложно. Мой прогноз таков: каких-то негативных последствий сразу не будет. Афганцы будут делить власть привычным для себя методом, а именно с помощью оружия. Я думаю, что они не перейдут Пяндж в обозримом будущем. Что касается наркотиков, то они как шли, так и будут идти.


— Слушая ваши комментарии и прогнозы, я подумал, что России необходимо как можно лучше охранять свою границу и сейчас, и потом, когда международные силы, как предполагается, покинут Афганистан вообще.

— Мне представляется, что Россия должна помогать не только Таджикистану, но и всем остальным республикам Средней Азии, защищать свои рубежи и от наплыва наркотиков, и от угрозы экстремизма. Другой вопрос, что власти среднеазиатских республик тоже должны исповедовать несколько другую философию, а не ту, которая присутствует сейчас, например, у таджикского руководства. Кстати, это характерно не только для таджикского руководства.

Философия такова: вначале взять какую-то помощь у России, потом пойти к Западу, потом — к Китаю. Это некая многовекторная политика, которая касается не только экономики, но и сферы безопасности. По поводу экономики говорить сложно, а вот в сфере безопасности, мне кажется, нашим среднеазиатским партнерам, в частности таджикской стороне, стоит более четко определять своих стратегических союзников. Если это Россия, то тогда и разговор должен быть более глубоким, серьезным.

В данном случае я не говорю, что российская позиция всегда идеальна, но присутствует иждивенчество у стран, которые пытаются бороться с наркотранзитом из Афганистана. При этом эффективность этой борьбы оставляет желать лучшего, причем прежде всего из-за проблем внутреннего характера в этих республиках, а не потому, что им не хватает средств.

Я хотел бы напомнить, что американцы, когда российские пограничники ушли из Таджикистана, предоставили некоторое количество спецтехники, что-то укрепляли. По крайней мере, были некая материальная помощь и переобучение. Однако нельзя сказать, что это было эффективно.

14 КОММЕНТАРИИ

  1. «Наши пограничники более

    «Наши пограничники более эффективно боролись с наркотранзитом» — не обманывайся, Россия, статистика так не считает.

  2. Пул тееееее!!!

    Философия такова: вначале взять какую-то помощь у России, потом пойти к Западу, потом — к Китаю.

  3. Антон

    Чья статистика? Англосаксонская или твоя личная? Примеры и данные в студию, уважаемый!!! Или у вас данные из «Трепло-инфо» как обычно?

  4. На что намекает наше руководство?

    Я думаю что не надо нашему руководству ни ни что намекать. Надо прямо открытым текстом сказать, чтобы под маркой укрепления границы дали деньги Таджикистану, а уже из своих банков они сами деньги вытащат. Стыд и позор! В одно и то же время громко говорят о том, что российские пограничники не нужны и мы гордимся своей независимостью. А протянутую руку держат, как нищие на базаре. США и Россия им подачки кидают и смеются, когда эти подачки хватают со стола и убегают в свой угол, чтобы там эти косточки погрызть. А эксперт по странам Средней Азии Дмитрий Александров лучше бы подумал, не как нашему руководству деньги присылать, а как в самой России ловить наркокурьеров. И вообще кто знает кто такой эксперт это Александров? Первый раз пр онего слышу.

  5. На самом деле Россия

    На самом деле Россия политизирует вопрос охраны таджикско-афганской границы. Кто знает эту границу, тот подтвердит, что никаких изменений после ухода российских пограничников там не произошло. Как там текла жизнь, так и течет и никто там ничего не поменяет. Были русские — брали они долю за котрабанду, сейчас берут таджики. А России охрана этой границы нужна в психологическом плане — мол вот какая мы сильная держава, мы империя, наши границы простираются до Афганистана. А зачем нам отдавать свои границы в угоду амбиций российских империалистов?

  6. Факт!

    Когда выводили Российских пограничников из ГБАО и Московского погранотрядов местное население плакали и ложились под технику, что бы они не уезжали. Это факты, а не чья то статистика или домыслы, ну и конечна не банальный троллинг…. ну когда же Бег Зухуров начнёт свою такую нужную и важную работу!!!:))))))

  7. майор

    ЗНАЮ!!!!
    НЕ ПОДТВЕРЖДАЮ!!!
    В 2007 году, восемь часов ехали от Мургаба в Ишкашим, за всё время пути не встретили ни одного пограничника(вообще ни одной живой души кроме горных баранов), три раза останавливались и нарушали государственную границу по малой нужде, умыться-отдохнуть и один раз пообедали на Афганской стороне(там росло дерево)…. так что там даже «Брали-Давали», как вы уважаемый выразились некому!!!
    Не надо выдавать желаемое за действительность…

  8. Какая это политика?

    Господин Александров так сказал: «Философия такова: вначале взять какую-то помощь у России, потом пойти к Западу, потом — к Китаю. Это некая многовекторная политика…»

    Интересный склад ума у господина эксперта Александрова! Я же думаю по другому! Какая это многовекторная политика? Так делают только нищие, которые ходят по базару и пристают к людям. А нищий не политик, это попрошайка. Давайте называть вещи своими именами! Если наше руководство не в состоянии обеспечить нормальную жизнь то пусть зовут в республику китайцев, японцев , они будут думать и рационально управлять. За их мозги можно платить большие деньги, но даже эти деньги будут в 100 раз меньше чем те, которые идут в карманы нашим чиновникам.

  9. RajНе надо передергивать

    Raj

    Не надо передергивать факты. И не надо говорить, что вот как таджики любят русских. Если кто-то и плакал, то только из-за потерянного рабочего места. А то что вывели русских это правильное государственное решение.

  10. RajВо времена, когда

    Raj

    Во времена, когда охраняли русские было тоже самое. Кто хотел, когда хотел переходил границу. У меня знакомые там живут. Они еще с начала 90-х и до сих пор живут за счет контрабанды. И тогда они отстегивали, и сейчас отстегивают. Поэтому, пожалуйста давай без этой дешевой пропаганды. В России может кто и поверит такой пропаганде, но только не здесь.

  11. Уважаемый майор Вы говорите

    Уважаемый майор Вы говорите «Кто знает эту границу, тот подтвердит, что никаких изменений после ухода российских пограничников там не произошло» — я знаю эту границу и могу Вам сказать, что изменения там произошли, к сожалению, в худшую сторону. Зимой афганцы стали переходить границу (т.е. переплывать реку, так как вода зимой спадает) и грабить народ. Причем ходят с автоматами, поэтому выходить из дома никто не смеет, а где в это время наши доблестные защитники — уж не знаю.
    А вот когда российские войска охраняли границу, таких случаев вообще не было, афганцы реально их боялись.
    Поэтому — кому как, а по мне пусть лучше российски войска охраняют нашу границу с Афганистаном.
    P.S. Имеется ввиду граница ГБАО.

  12. RajМожешь объяснить, почему

    Raj

    Можешь объяснить, почему Россия так стремится к охране нашей границы? Что она так любит таджиков, что готова жертвовать своими солдатами? Просто Таджикистан самое слабое государство на пост-советском пространстве и Россия этим пользуется, оказывает давление, угрожает и шантажирует. А с другими странами у нее язык короткий. Никто ее не впустит. В общем не хорошо это, пользоваться временными трудностями соседа и навязывать ему свою волю, выдумывать всякие не соответствующие действительности предлоги для вторжения. Но я могу сказать уверенно: никто Россию обратно на границу ни под каким предлогом не пустит.

  13. VoiceНадо самим защищать

    Voice

    Надо самим защищать свою землю и не надеятся на чужих. Чужие никогда не придут к тебе с добрыми намерениями. А что вы афганцев боитесь, вы что не мужчины?

  14. Раз, два, три…

    ваыф (не проверено),tggb (не проверено),dfdfs (не проверено) — даже уже ники сочинять стало лень, самое гланое бросить какое нибудь повидло на вентилятор…
    даже без комментариев, как говорят — «…ты никто и звать тебя никак!!!»
    Удачного тролинга!

Добавить комментарий для Raj Отменить ответ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь

Share post:

spot_imgspot_img

Popular

More like this
Related

Неиспользованные потенциалы ушедшего года. Что упускает Таджикистан?

О неиспользованных ресурсах мощной «точки роста» в инфраструктурно-логистической сфере...

Центральная Азия в фокусе Белого дома: какие интересы преследует Вашингтон?

В конце октября президент США Дональд Трамп направил лидерам...

Почему евреи сравнивают Трампа с Киром Великим?

В эти дни израильтяне массово отмечают День завершения многолетней...

Закон «О статусе педагога» в Таджикистане: шаг вперёд или шаг в сторону?

Проект Закона РТ «О статусе педагога» вызывает многочисленные вопросы...