Отставка Анатолия Сердюкова с поста министра обороны РФ — закономерный итог, потому что это должно было случиться гораздо раньше, но Путин не мог снять с должностей сразу две ключевые фигуры в силовом блоке — Нургалиева и Сердюкова. Такое мнение в интервью «АП» высказал эксперт в оборонной сфере Ильхом Назаров.
Прежде чем перевести вопрос на плоскость дальнейших российско-таджикских отношений в военной сфере, эксперт отметил, что Сердюков — самый непопулярный министр за всю историю советской и российской армии. «Его назначение министром было аргументировано тем, что он как хороший менеджер по финансам должен был навести порядок в армии именно в финансовых и хозяйственных вопросах», — подчеркнул он.
«Сердюков никакой роли в улучшении российско-таджикских взаимоотношений в области обороны не сыграл, никакой роли в этом вопросе не сыграет и его отставка. Именно «досердюковский период», когда министрами были бывшие офицеры и генералы советских Вооруженных сил, был периодом наивысшего расцвета российско-таджикских взаимоотношений. Покойный маршал Сергеев был последним советским генералом — министром обороны, который реально занимался вопросами сотрудничества», — говорит Назаров.
Он отметил, что Сергею Шойгу на начальном этапе работы министром обороны будет не до вопросов налаживания сотрудничества по той причине, что ему, прежде всего, «придется вытаскивать Минобороны РФ из-под завалов «сердюковского» правления, а также наводить порядок в собственном «хозяйстве».
По мнению эксперта, реакция на Шойгу у всех однозначно положительная и с ним связывают многие надежды на то, что со временем он направит российско-таджикские отношения в правильное русло.
