В цивилизованных обществах выборы, особенно президентские, являются периодом подведения итогов прошедшего периода, обсуждения альтернативных программ развития страны, появления на политической арене новых ярких личностей. А как обстоят дела у нас в стране?
Я, как один из патриотов, молодых граждан Таджикистана, желающих развития своей стране, очень хотел посмотреть, что предложат нам наши политики — какие у них новые программы? Как они оценивают прошедший период? Что предлагают изменить в будущем? Получив вопросы на эти ответы, я, как и все мы, мог бы решить, за кого голосовать на выборах, кому вверить будущее страны.
К сожалению, получить ответы на эти вопросы у меня не получается. Хотя выборы еще впереди, но уже правила игры определены: вместо конструктивного диалога, борьбы идей и программ мы сегодня видим нечто совсем другое – грязь, клевету, угрозы, оскорбления, интриги.
Каждый здравомыслящий человек осознает это, однако для подкрепления своей мысли приведу несколько примеров из обсуждений в социальных сетях и наших СМИ.
Эпитеты «подлый» и «предатель» прозвучали якобы от имени «матери» в адрес сына («семейная ссора» Дододжони Атовулло с правительством страны). Эпитет «убогость нации» в отношении Зайда Саидова (он с рождения лишен одной руки) в одной из независимых таджикских газет. В ответ прозвучало оскорбление в адрес издателей той газеты – «больной витилиго» (пес)!.. Как говорится, не судите, да не судимы будете. В «Фейсбуке» сегодня можно каждое мгновенье наблюдать такие оскорбления, угрозы и клевету. К примеру, после критических выступлений юриста Файзинисо Вохидовой в адрес правительства ей поставили диагноз болезни – «рак». Когда журналист Парвина Хамидова в одном материале объяснила причину своей эмиграции из Таджикистана, ей сразу сообщили, что на нее есть компромат – чтобы сидела и помалкивала…
Очень хотелось бы думать, что все, что мы видим в неофициальных кругах, в том же «Фейсбуке», на самом деле не является государственной политикой. Что это просто инициатива некоторых не очень умных людей, которые хотят поддержать правительство и действуют просто как умеют.
Однако действительность говорит о другом. В государственных СМИ Таджикистана ведется та же самая политика — чрезмерное восхваление власти, клевета и оскорбления в адрес оппонентов…
Зачем все это нужно? Ведь о существующей реальности сегодня каждый судит, исходя из качества и уровня своей жизни. Других измерений уже не существует. То есть похвала, клевета, оскорбления и угрозы никогда не могут быть мерой оценки реальности.
Такой мерой оценки может быть серьезная и ответственная критика, но, к сожалению, она потеряла свою значимость в нашем обществе. Сегодня правительство критику в свой адрес или не понимает, или игнорирует
.
Или оценивает ее как враждебное действие. В свою очередь, некоторые представители оппозиции, ссылаясь на такую реакцию властей, сделали для себя вывод о бесполезности критики. И сами начинают брать пример с власти – переходят на личности, оскорбляют оппонентов.
Между тем, если серьезно анализировать реальность и говорить об этом с фактами на руках, не будет никакой необходимости в клевете, оскорблениях и угрозах. Факты сами все скажут за себя. Такой подход можно рекомендовать как оппозиции, так и правительству. То есть каждая сторона имеет свои слабости, свои плюсы и минусы, серьезная критика может заставить другую сторону скорректировать свою позицию по тому или иному вопросу.
Кстати, лидер ПИВТ Мухиддин Кабири в одном из своих недавних интервью также отметил эту тревожную тенденцию, когда в идеологической борьбе с оппонентом нарушаются важнейшие моральные принципы и нормы. Если мы в политической борьбе продолжим преступать границы чести и человеческих ценностей, считает он, нас ждет безрадостное будущее.
Действительно, благородство человека выражается именно во взаимном уважении, иначе мы ничем не отличаемся от стада диких животных. Ели мы начинаем принимать как должное неуважение к человеку, непорядочность и бесчестие, тогда само будущее нашего общества окажется под вопросом. Разве это не повод для беспокойства? Разве эта угроза не должна нарушать сон наших правителей, так как именно на их плечи возложена основная ответственность за обеспечение безопасности, спокойствия и устойчивости общества? В конце концов, в случае невыполнения этой миссии, прежде всего они сами подвергнутся опасности.
Лично для меня нет разницы, кто является объектом клеветы, оскорбления или угрозы — Рахмон или Кабири, Зайд или Дододжон, в любом случае я сразу представляю себя на месте этого человека, и мне становится неловко. Так как, кем бы они ни были, прежде всего они являются людьми. Элементарное уважение к любому человеку – это норма для каждого члена общества.
Главный вопрос: какие цели ставят перед собой люди, избравшие клевету, оскорбления и угрозы своим инструментом в борьбе с противником? Насколько эффективна такая тактика? До какой степени люди верят в клевету, которая звучит в последнее время в адрес некоторых известных людей страны?
Как журналист, сталкивающийся по работе с большим количеством людей, выскажу свое мнение. Большинству граждан, которые мало читают или недостаточно осведомлены, этот вопрос вообще безразличен. Осведомленное меньшинство, которое читает и достаточно информировано, легко может отличить правду от лжи, у этой категории такие действия вызывают только презрение. Возникает вопрос: кому нужны все эти усилия по созданию из кого-то образа врага? Чего добиваются клеветники и оскорбители?..
В общем, если предвыборный период означает то, что несколько личностей этой нации должны подвергаться клевете, оскорблениям и угрозам, то сохрани нас Бог от таких выборов!
Далер ГУФРОНОВ, журналист
