Правительственная газета «Джумхурият» ответила на заявление известного религиозного деятеля Ходжи Акбара Тураджонзода. Напомним, в минувшую субботу британская
радиостанция
Би-Би-Си опубликовала интервью с Тураджонзода, где он заявил, что официальный Душанбе должен открыто объявить о своей поддержке России по вопросу Украины.
Богослов считает, что Москва восстановила историческую справедливость, присоединив Крым к России, и что действия новых украинских властей были ошибкой, приведшей к кровопролитию.
Он также считает, что Россия в современном мире не единственная страна, использующая свое влияние и военную мощь для решения территориальных вопросов.
Между тем, в газете
«Джумхурият»
в материале «Нехороший взгляд» без автора пишется, что беседа Ходжи Акбара Тураджонзода с Русской службой Би-би-Си в связи с событиями на Украине еще раз показала сущность этого «уважаемого» религиозного деятеля.
«Этот противоречивый деятель, который в своих предсказаниях иногда скрывается за маской религиозных суждений, в беседе с корреспондентом ВВС заступился за позицию России в украинском вопросе. Он говорит, что «является противником переворотов, насильственной смены власти, и поэтому не является сторонником украинского майдана». Известно, что многие политические круги в отношении последних событий на Украине придерживаются такой же точки зрения и, это бесспорно. Но, далее Тураджонзода возвращается к событиям 1992 года в Таджикистане и в понимании читателей возникают вопросы. Он рассказывает, как насильственно требовалась отставка тогдашнего президента Рахмона Набиева и как вооруженные противостояния стали причиной тысячи жертв», — отмечает правительственное издание.
В материале также подчеркивается, что, «к сожалению, эти слова исходят от человека, который сам стоял у истоков тех беспорядков и переворота». «Все данные о тех днях хранятся в архивах и нет необходимости в их новом изучении. И люди не забыли вклад Тураджонзода и его сподвижников в этом вопросе. Но, в последние годы Тураджонзода вовсю старается доказать всем, что он не имеет отношения к тем событиям… Жизнь показала, что Тураджонзода всегда появляется в новом обличии и доказывает свое противоречие национальному единству населения страны», — говорится в материале.
Издание также подчеркивает, что даже несмотря на его сочувствие, видно, что отношение Тураджонзода к реалиям нынешнего дня в обществе не изменилось, и все усилия руководства страны, направленные на лучшие изменения, ставятся им и его сподвижниками под вопрос.
В публикации говорится, что богослов назвал трагедией принятие закона «Об ответственности родителей за обучение и воспитание детей», в то время как «все население с радостью поддерживало его». «Это его отношение является выражением истинного лица Тураджонзода, и показывает его не желание завтрашней счастливой жизни нации и нового поколения», — отмечает «Джумхурият», отмечая, что таких примеров в жизни Тураджонзода предостаточно. «Если будет сделано что то благое или же на пользу государства и правительства, обязательно это вызовет недовольство у Ходжи Акбара или Нуриддина Тураджонзода, — пишет неизвестный автор. — Они до сих пор жалуются своим зарубежным покровителям о своем религиозном притеснении, хотя Таджикистан в качестве светской страны постоянно выражает свое уважение месту религии в жизни общества, и до сих пор не было препятствий в исполнении религиозных требований. В то время, когда именно неуместное вмешательство известных религиозных деятелей на примере Тураджонзоды в первые годы независимости Таджикистана стали причинной внутреннего конфликта. Если бы они тогда отстранились бы от этого процесса, то не было бы таких потерь», — пишет правительственная газета.
