55% граждан РФ хотели бы видеть Владимира Путина на посту президента РФ после выборов 2018 года, этот показатель вырос на 23 процентных пункта по сравнению с мартом 2014 года (с 32%), сообщили
ИНТЕРФАКСУ
в «Левада-Центре».
По данным социологов, в 2013 году оставить В.Путина главой государства на новый срок желали 26% респондентов.
Между тем каждый десятый опрошенный (10%) не против того, чтобы пост президента занял другой человек, который продолжил бы политику В.Путина (22% в марте 2014 года, 14% в 2013 году).
Почти каждый пятый (18%) респондент считает, что в 2018 году страну должен возглавить «человек, который предложил бы другое решение проблем России» (31% в марте 2014 года, 41% в 2013 году).
Затруднились с ответом 17%.
По мнению 54% респондентов, в России сейчас нет человека, который мог бы заменить В.Путина на посту президента (31% в декабре 2013 года). Еще 24% считают, что если потребуется, такого человека можно найти (40% в декабре 2013 года).
10% россиян полагают, что политика, который мог бы заменить В.Путина, можно назвать уже сейчас (12% в декабре 2013 года).
Не смогли ответить на этот вопрос 13%.
Опрос был проведен 19-22 декабря 2014 года среди 1600 человек в 134 населенных пунктах 46 регионов РФ. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.
Президент позиционировался как автор присоединения Крыма, и именно этим объясняется стремительный рост его рейтинга, считает эксперт Левада-центра Денис Волков, сообщает
Газета.ru
.
Кроме того, на власть работает внешняя конфронтация с Западом и война на Украине.
СМИ, в первую очередь госканалы, мобилизуют электорат, представляя Россию как миротворца, который пытается протянуть руку помощи, а Запад бьет по руке, «непонятно почему».
«Я бы сравнил это с 2008 годом, когда разразилась война с Грузией. Но тогда мобилизация продолжалась несколько недель, а сейчас конфликт длится почти год. Это ненормальное состояние постоянной мобилизации поддерживается СМИ, прежде всего гостелевидением, — указывает социолог. — Другие точки зрения просто недоступны, и в итоге мы видим чрезвычайную консолидацию и ненормальное состояние рейтингов с завышенными цифрами. Но в конце года оценки впервые стали снижаться. В ноябре-декабре ухудшились ожидания по ситуации в стране в целом и в собственной семье в частности. Будут падать и рейтинги власти».
Главная интрига теперь в том, будут ли рейтинги снижаться плавно или можно ждать резкого обрушения.
Пока, указывает социолог, большинство респондентов напрямую не видят проблемы в украинской политике Кремля, но уже начинают чувствовать ухудшение экономической ситуации.
При этом необязательно недовольство будет сфокусировано конкретно на фигуре президента и других высших чиновников.
Политолог Константин Калачев считает, что запрос на перемены возникнет тогда, когда финансово-экономический кризис перерастет в социальный, а усилия власти покажутся неадекватными, не соответствующими запросу на справедливость и даже вредными.
При этом он полагает, что уже сейчас ответы были бы другими, если бы деятельность президента «разложили на составляющие»: как он справляется с коррупцией, ростом цен, решением проблем здравоохранения и образования, с мигрантами.
«Тема «коней на переправе не меняют» хороша в начале кризиса. Но если кризис затянется на годы, то вера в действующую власть поколеблется. Пока ситуация выглядит как инерционная. Путин до сих пор доказывал свою эффективность, и с этим связаны надежды именно на него. Что дальше — зависит от скорости развития, глубины и продолжительности кризиса», — заключает Калачев.
