В редакцию «АП» обратились представители
душанбинского Центра дистанционных технологий (ЦДТ), которые не согласны с мнением, выраженным в материале «Как терять высшее образование», опубликованном в «АП» №10 от 05.02.2015. Они утверждают, что согласно международным соглашениям, в которых участвует Таджикистан, дипломы Современной гуманитарной академии г. Москвы
имеют законную силу на территории нашей страны, а также в ряде других иностранных государств.
«В статье «Как терять высшее образование», опубликованной в «АП» №10 от 05.02.2015 года, под авторством корреспондента Сайфиддина Караева, отмечается, что в Душанбе функционирует нелегальный вуз — Центр дистанционных технологий. В связи с этим хотим обратить внимание на тот факт, что, во-первых, наш Центр не является вузом, не ведет образовательную деятельность и поэтому в обладании лицензией на право осуществления образовательной деятельности ЦДТ не нуждается. В связи с чем в 2012 году по инициативе Центра лицензия была возвращена Министерству образования РТ.
Во-вторых, наш Центр был создан поручением правительства РТ №19610/4 (16.1-11) от 09.07.2008 г. и с разрешения Министерства образования РТ №01/1-158 от 05.08.2008 г., как партнер Современной гуманитарной академии г. Москвы (СГА) на базе ТРСУ, который функционирует с 2002 года.
Основной функцией нашего Центра является оказание технических услуг студентам (доступ к информационным ресурсам, оказание компьютерных услуг, доступ к Интернету и др.), обучающимся дистанционно (заочно) в СГА. Фактически студенты обучаются непосредственно в СГА, которая и обладает необходимой лицензией на право осуществления образовательной деятельности. Таким образом, диплом студентов, окончивших СГА по дистанционной (заочной) форме обучения, является дипломом государственного образца Российской Федерации. Согласно Протоколу о присоединении Республики Таджикистан к Соглашению между правительствами республик Беларусь, Казахстан, Кыргызстан и Российской Федерации «О взаимном признании и эквивалентности документов об образовании, ученых степенях и званиях от 24 ноября 1998 года» (Москва, 2002) дипломы РФ признаются на территории как Таджикистана, так и других стран, участвующих в Соглашении. Поэтому утверждать, что дипломы СГА на территории РТ являются недействительными – противозаконно, а действия работодателей, которые не признают дипломы государственного образца Российской Федерации, являются противоправными.
Следует отметить, что на протяжении всей деятельности СГА — в течение 12 лет — в Таджикистане дипломы СГА получили более 500 специалистов, и за весь этот период не было ни одного случая жалобы со стороны наших выпускников по поводу их трудоустройства. В противном случае СГА в РТ прекратила бы свою деятельность. В настоящее время многие выпускники с дипломами СГА работают в государственных, коммерческих и международных структурах, в том числе на руководящих должностях. Выпускники СГА являются специалистами таких авторитетных структур, как миграционная служба МВД РТ, Национальный банк Таджикистана, Агентство по государственному финансовому контролю и борьбе с коррупцией РТ, а также международной организации GIZ, коммерческих банков «Ориёнбанк», «Агроинвестбанк» и многих других. Кроме того, наши выпускники на сегодняшний день занимают ответственные должности и в организациях на территории РФ. Из единичных случаев, которые автор приводит в статье, не следует делать вывод, что они носят массовый характер! Более того, мы проверили проверку и выяснили, что проблемы с трудоустройством у наших студентов, которые описал в своем материале С.Караев, не связаны с дипломами СГА. Например, К.Сарыева работает в республиканском художественном колледже, и ее диплом СГА по специальности «менеджмент» не соответствует занимаемой ею должности.
Известно, что наш уважаемый президент РТ Эмомали Рахмон неоднократно указывал на внедрение дистанционного обучения с применением информационно-коммуникационных технологий, как современной формы обучения. В этой связи наш Центр выполняет функции, которые были обозначены главой государства.
Автор утверждает, что лицензия висит на стенде Центра и якобы ему удалось её сфотографировать, что не соответствует действительности. Обращаемся к автору статьи, что, прежде чем публиковать статью, было бы целесообразно посетить Центр и побеседовать с руководством и работниками, ознакомиться с соответствующими документами, которые опровергли бы большинство негативных предположений, приведенных в статье.
В заключение хотелось бы отметить, что мы всегда готовы к диалогу с журналистами и также представляем редакции «АП» все необходимые документы, подтверждающие наше мнение».
Коллектив ЦДТ
