Администратор популярной в таджикском сегменте Фейсбука группы «Экономические новости Таджикистана» (ENT) поделился своими мыслями о том, что сегодня происходит с экономикой Таджикистана. Выводы сделаны на основе новостей последних суток.
«Коллеги, судя по новостям, которые сейчас выходят по экономике, в Таджикистане необходимо проводить не просто экономические реформы, а нужен экстренный план спасения экономики и выхода из кризиса… Я больше склонен верить данным Economist Intelligence Unit и их прогнозам роста в 1%, чем ожиданиям в 6% или 7%.
Что бросается в глаза из новостного потока?
1. Налоги и поступления в бюджет сокращаются, но на этом фоне новый бюджет страны в 2017 г. хотят увеличить почти на 20% — за счет чего? Ведь, скорее всего бюджет 2016 не получит запланированного.
2. Налоговый комитет ведет очень жесткую политику по сбору денег с крупных компаний. Некоторые компании уже подумывают о выходе из игры и страны. Спешно продают оборудование и вывозят иностранных сотрудников. В данной ситуации находятся практически все крупные иностранные игроки, начиная от Китая, России и заканчивая западными компаниями.
3. Национальная энергетическая компания «Барки точик» фактически в пред-банкротном состоянии с долгами более 12 миллиардов сомони.
4. Более 60 крупных госунитарных предприятий, включая крупных промышленных гигантов в стране, дают в виде налогов в бюджет страны в два раза меньше, чем 6-7 горнодобывающих компаний. Вопрос — зачем тогда нужны государству неэффективные ГУПы?
5. Даже если Нацбанк и Минфин смогут получить кредиты от IMF, WB, EBRD, ADB, EABR и других доноров для бюджетной и монетарной и, возможно, банковской поддержки — эти деньги практически моментально уйдут «в песок» и растворятся в неэффективной для экономики в целом — экономической и распределительной системе, которая существует в стране. То есть кредиты продлят срок «клиенту», но не решают сам корень и суть глубоко укоренившихся экономических проблем.
6. Все пытаются делать вид, что ничего серьезного не происходит. Но это, скорее всего, не так. Экономика требует действий и деловой активности.
7. Если такие газеты как «Нигох» перестают работать в Таджикистане — это сигнал того, что делиться информацией и потреблять информацию в обществе уже не хотят… А это создает вакуум и поднимает планку недоверия в системе. Зачем это нужно? Или будут информационные игроки нового формата?
8. Объемы транспортных грузоперевозок упали в разы. Если раньше из грузовых терминалов выезжало до 200 рейсов в день, то сегодня не более 20…
9. Данные по экспорту, импорту и денежным транзакциям внутри страны и из других стран… даже не стоит комментировать
10. Экономический «пирог» сужается. Нужны новые драйверы роста и новые компании и поступления в бюджет. Пока этих драйверов роста не видно. Будем надеяться, что «наверху» есть план B и план С для стимулирования экономики и инвестиций и роста деловой активности. Будем ждать, когда о нем заговорят и предложат варианты действий.
P.S. Чему бы жизнь нас ни учила, а сердце верит в чудеса. М. Ю. Лермонтов»
А по местному ТВ вроде всё хорошо у нас?! Странно однако…
Только как говорят узбеки «копирлар» поможет!
Ну, довольно пессимистично написано все пункты.
Подумаешь бюджет недополучит деньги, зато не будут лишный раз тратится на пафосные стройки, за счет чего богатеют чиновники.
Кризис с одной стороны хорошо влияет на воспитание Нации — научимся правильным экономическим отношениям, а не жировать и разбрасываться деньгами.
Ставки коррумпированных чиновников снижаются, смотри и вообще исчезнуть как фактор из цепочки экономического взаимодействия.
А простой таджикский трудолюбивый народ, всегда добивавший себе хлеб честным трудом, никогда не будет голодать.
пессимистично, да, но недостаточно. чтобы точнее описать реальную ситуацию 10 пунктов явно недостаточно. да и они слишком лаконичны. но ни один из них не может быть опровергнут даже самым заядлым оптимистом. ибо правда.
— научимся правильным экономическим отношениям, а не жировать и разбрасываться деньгами.
Инженер вы по мойму живете в Дубае иле в Саудовском Аравии. А голодат простой народ давно уже начил просто вы этого не видите как говарят » Сер кай парвои Гушнаро дорад «.
да у них даже плана А нет, не то что В и С. Главное гаслтук надеть и попытатся сделать умное выражение лица
В этот список можно внести сотни проблем, которые существуют в нашей стране, но все исходит от отвратительной политики экономического роста в нашей республики.. отсюда вам и рост коррупции, безработицы, спада деловой активности.. дальше идет список из вышеперечисленного…
Молодец администратор ENT. Хороший такой лаконичный анализ. Хотя народ и так все понимает уже, но тем не менее нужны вот такие конкретные выводы наших реалий. Интересно, что ответят на это упомянутые ведомства особенно Нацбанк, НАЛОГИ, МИНФИН, Барои точик?
Ответ бедут примерно таким: Было бы еще хуже если бы не мы……..
Государства все делает что бы отобрать последний копейку у бедняка всякими повыдами
Правильно, никто не думает о простых предпринимателях и людях. Всё туже и туже гайки…Ещё лицензию ввели, дополнительная нагрузка…
Есть анекдот в тему:
сын: Папа говорят водка подорожала, ты наверно теперь пить будешь меньше?
Папа: Нет сынок ты теперь будешь меньше есть.
Я не думаю Рогун ГЭС нас может спасает нужны перемены
Вся проблема зависит от системы государство, там одни тупые и культурные взяточники в Галстуках, типа знающие все о экономике и о гражданском праве, каждый житель Таджикистана знает что наше Государство .авно и там одни «Кунбардор»-ро и «бесаводо»!
Но каждый гражданин (житель) Таджикистанеа хотят чтоб наша страна процветала и у всех в семье было хорошо. ни кто не выезжал бы в других странах чтобы заработать деньги. вот уже 26 лет у нас только Обещают обещают что все будет хорошо, да в 26 лет изменился экономика у некоторых семьях там можно по пальцем считать скажем 4% а остальным 96% что делать ?
С выражением уважения к автору, анализ мне показался пессимистичным и поверхностным. Интересно, с какой позиции и на основе каких взглядов автор делает такие выводы.
Вопросы не сложные, сложнее найти общий подход к анализу таких макроэкономических ситуаций (так как очень сложно оценить теоретическую базу, экономический подход и взгляды автора)
Можно подробно отвечать на каждый вопрос (есть и такие, где автор частично прав), но в комментариях не удобно…
вкратце:
Во время кризиса нужно вести стимулирующую бюджетно-налоговую политику. В некоторых случаях оптимальными инструментами могут являться только госрасходы. (кейнсианство)
Если бы имело место массовый отток экономических субъектов, то мы бы наблюдали совершенно иную картину ( рост в 1% или даже 0 % роста не самые худшие показатели, для экономики, где отсутствует стабильная основа)
Кризисы, кроме всего прочего, могут возникнуть в результате медвежьей услуги некоторых экспертов, международных институтов, СМИ и тд. Когда СМИ поднимают панику, что тот или иной банк имеет трудности в возвращении депозитов, рано или поздно этот банк будет сталкиваться с такой проблемой, даже если имел прочную репутацию. Сложности во многих отраслях (в том числе в банковской) в первую очередь связаны с долгосрочной стратегии, которая основывалась на инерционный рост. Похожих примеров масса. Например Трансаэро.
Дело, в том, что при ежегодном росте денежных переводов, у банков увеличивался объем коротких денег, в то же время рост потребительского спроса делал прибыльной торговую деятельность. Многие торговцы брали кредиты и бизнес не плохо развивался. Однако уязвимость была в том, что все выбирали самые короткие и легкие пути. (Торговцы к импорту и тд)
Спад переводов привело к цепочке кризисов.
Количество грузовых машин также не является однозначным инструментом анализа. Таджикистан и в докризисные годы не имел конкурентоспособного экспорта, но импорт рос из года в год. С этой точки зрения, данный показатель может свидетельствовать о снижении импорта, что часто даже к лучшему…
и о последнем, драйверов роста предостаточно, и не стоит ограничиваться одним чудом:
перечислю самых реальных в ближайшее время:
1. Крупные проекты (проект трубопровода Китая, Рогун и тд)
2. Туризм (может стать самой быстрорастущей отраслью при должном внимании)
3. Интенсивное направление роста ( до сих пор мы использовали экстенсивное направление, теперь есть возможность переходить к качественному улучшению многих отраслей)
4. Внутренний потенциал (обилие не занятого населения — многие ошибочно считают возвращение части мигрантов большой проблемой. В долгосрочном периоде в этом больше плюсов, нежели минусов. Также наличие не используемых или используемых не эффективно ресурсов — сельскохозяйственные земли, валюта под подушками и тд)
1. Согласен, что крупные проекты могут быть драйвером роста. Но из них у нас только Рогун. Трубопровод в Китай принадлежит на 100% Китаю, будет строиться китайцами. Как он может быть драйвером роста для экономики Таджикистана? Ответ: никак. То же самое с проектами железных дорог. Вот CASA-1000 может стать таким драйвером, вернее драйверочком. Т.к. он слишком мал по объему и без Рогуна его ценность близка к нулю. Поэтому драйверы еще искать надо. И деньги иметь тоже надо.
2. Туризм нигде в мире не принес процветания. Он очень узявим. То есть развить его можно только затратив большие деньги и много времени, а погибнуть он может от одной газетной статьи. Турция? Турция поднялась, прежде всего за счет промышленности и только потом вложила немалые деньги в туризм. То же самое с Израилем. Египет, Гоа или Таиланд? Да, туризм там развит. Но народ как был в нищете, таким и остался. Короче, туризм не та лошадь, которая сможет вытянуть экономику из ямы.
3. Чтобы качественно улучшить что-то, надо иметь это что-то. То есть сначала создать. Единственное видимое направление для интенсификации — решить проблему алюминиевого завода. Либо его надо оздоровить, чтобы он наконец стал рентабельным, либо закрыть. Любое из этих действий приведет к небольшому, но росту экономики, т.к. он является настоящим пыле, вернее деньго-сосом. Есть еще сельское хозяйство, но эта отрасль еще более косная.
4. Чтобы дожить до этой долгосрочной перспективы, когда избыток рабочей силы будет являться благом для экономики, надо тоже очень сильно постараться.
1. Иностранные инвестиции тоже на 100 % принадлежат иностранцам, но примеров чудотворного их воздействия много (Азиатские тигры…), Не важно кому принадлежит, важно, что будет приток валюты, важно, что повысить деловую активность, важно, что это дополнительные рабочие места, рост благополучия…. Любое производство, строительство внутри страны увеличивает ВВП. Пусть трубопровод построят китайцы ( хотя, скорее будет равная пропорция внутренних и китайских рабочих будет привлечена), в любом случае, как за счет транзита, так и за счет увеличения спроса на определенные услуги и товары в период строительства будет положительный эффект. Тут все очевидно. Все проекты благополучно отразятся на экономическое положение уже сначала работ по реализации.
2. Я бы отказался от громких слов, в виде нигде, ничто… Во первых, не надо далеко уходить: как Вы считаете какой был эффект от роста количество туристов в Таджикистан за последние десять лет. Десятки отечественных туристических компаний, их сотрудники, обычные домохозяйства многих районов уже почувствовали этот эффект. Кстати никаких больших денег и длительного времени не потребуется.
3. Что — то мы имеем!
а) Условия для развития села. Во многих странах (в том числе в России) в селах никого уже не осталось. В Таджикистане в селах есть кому поработать. Только надо добиться большей производительности их труда.
б) не плохой внутренний спрос ( наглядный пример в отрасли производства стройматериалов. Десятки цементзаводов были построены, благодаря наличию устойчивого внутреннего спроса. )
в) Мелкое предпринимательство. ( не смотря на тяжелые условия, они есть. Например десятки производителей колбасных, кондитерских изделий. НО НЕ ХВАТАЕТ КАЧЕСТВА и конкурентоспособности для дальнейшего роста этих отраслей. В таком состоянии они не могут экспортировать.
г) Небольшое количество действующих крупных предприятий с низкой эффективностью….
4. Сильно постараться в каком смысле ? Долгосрочность в моем комментарии связана с ощущением эффекта, а так избыток рабочей силы уже в данный момент является относительным конкурентным преимуществом для многих отраслей. (Делает трудоизбыточные товары относительно дешевле внутри страны, что снизит импорт и в дальнейшем может привести к экспорту…. Теория Хекшера-Олина. )
Друзья, нам всем кирдык. Нас не спасет ни Рогун ни Casa ни какая либо другая «тема». К сожалению кризис, который набирает оборот в Таджикистане приведет к краху банковской системы, тотальной безработицы на фоне растущих цен и как следствие недовольству народа, которое повлечет раскручивания маховика банкротства страны на максимум!
Удачи нам! Кроме нас самих никто о нас не позаботится.
Мнение первого и второго автора показывает, что они знакомы с макро и микро экономикой. Для того чтобы выйти в верную русло нам нужно и необходимо, первоначально строить институты как это сделал Рокфеллер. С помощью образование мы можем достичь высоких уровней знаний, а в дальнейшем достойную жизни население внутри республики. Если у тебя нет знаний то ты ничего не сможешь сделать для открытия собственного дело (независимо какой вид деятельности). Экономика взаимосвязано между собой. Например: кто-то начнет добычу и переработку алюминия, кто-то будет производить аппараты для определенного вида деятельности с помощью этой алюминия, а еще кто-кто будет покупать у него эти аппараты что-бы что нибудь производить. т.д. Если у население будут знание то тогда они будут развиваться и в том числе и ВВП страны. Обычно в Таджикистане кредиты все берут для того чтобы открыть точку на рынке: (этот вид бизнеса давно устарел и не очень эффективен в реальности и из-за этого произошел быстрый кризис. Так как страна зависит в основном от денег которые отправляют мигранты. Если денег будет уменьшаться то и упадет покупательский спрос внутри рынка страны.). Для того чтобы развить экономику сначала нужно перестроить налоговую систему внутри страны так как мы в мировом рейтинге на 4-5 местах(высокая процентная ставка налога), нужно изменить банковскую систему так как 22%-32 годовых это слишком высоко для бедной страны и население которые берут кредиты неэффективно используют деньги, изменить систему образование (повысить качество, развить другие сферы обучение. в основном внутри страны все студенты это: 1)медики, 2)юристы, 3)банкиры, 4)бухгалтеры, 5)экономисты, 6)учителя.) Нужно создать бизнес акселераторы внутри страны (обучать будущих предпринимателей бизнесу, дать им возможность открыть бизнес, развивать бизнес, инвестировать и привлекать международных частных инвестиций. Независимо от вида деятельности бизнеса: это добыча или строения, ИТ технология или предоставление определенного сервиса.). После всех этих изменений Таджикистан войдет в фазу развивающиеся страной. Жду от других ответной комментарии на мой комент.
Уважаемый Алмаз, вопросу на засыпку и «в никуда в направлении верха»? (вопрос не риторический).
Если наши экономисты такие «молодцы», почему наша экономика «дрянь»? (Вопрос таксиста с высшим образованием)