Аналитики Всемирного банка рекомендуют таджикским властям улучшить налоговое администрирование. Они считают, что это может повысить уровень частных инвестиций и способствовать экономическому развитию в стране.
«Сбор налоговых доходов в стране остается проблематичным по нескольким причинам, включая низкое качество обслуживания налогоплательщиков, недостаточный институциональный потенциал и пробелы в анализе налоговой политики и прогнозировании доходов», — говорится в тематической статье, размещенной на сайте Всемирного банка.
В материале отмечается, что несоответствующие требованиям кадры, ограниченность тренингов, низкий уровень компьютеризации и недостаточная интегрированность IT-систем ещё более усложнили процедуры для налогоплательщиков, равно как и сбор данных для Налогового комитета.
«Наряду с сообщениями о случаях коррупции со стороны налоговых инспекторов, эти проблемы способствуют ухудшению делового климата и замедлению развития частного сектора», — отмечают специалисты Всемирного банка.
По данным Всемирного банка, обследования предприятий в Таджикистане регулярно выявляют, что недостатки в налоговом администрировании, включая произвол и коррумпированное поведение налоговых инспекторов, являются основным препятствием для успеха малого и среднего бизнеса в республике.
В статье говорится, что Всемирный банк для поддержки усилий правительства, направленных на формирование более эффективной, прозрачной и ориентированной на услуги налоговой системы, в 2013 году начал реализацию «Проекта реформирования налогового администрирования в Таджикистане».
«На сегодняшний день проектом был достигнут значительный прогресс в вопросе содействия Налоговому комитету и его управлениям на местах в более эффективной работе в новой, автоматизированной среде», — подчеркивается в докладе ВБ.
Также отмечается, что модернизация IТ-инфраструктуры и введение унифицированной системы налогового управления означает повышение эффективности при сокращении личного взаимодействия между налоговым инспектором и налогоплательщиком.
Проект показал хорошие результаты, и мы можем видеть значительные улучшения в оперативных возможностях Налогового комитета. Тем не менее, налоговое администрирование – это только часть эффективной налоговой системы, подчеркивает в статье руководитель проекта, специалист по вопросам общественного сектора Всемирного банка в Душанбе говорит Хасан Алиев.
"Мы продолжим работать с правительством Таджикистана для дальнейшего усовершенствования налоговой политики в отношении сбора доходов, а также обеспечения того, чтобы налогообложение не налагало негативного бремени на бизнес-среду", — отметил он.
Между тем, согласно недавно проведённому исследованию Международной финансовой корпорации (IFC), налогоплательщик в Таджикистане в 2016 году тратил 21 день, чтобы соблюсти все налоговые нормативные требования, в то время как в 2012 году у него на это уходило 33 дня. Отмечалось, что такое сокращение времени даёт экономию около 8 миллионов долларов США в год для всех зарегистрированных в стране налогоплательщиков.
Следите за нашими новостями в Telegram, подписывайтесь на наш канал по ссылке https://t.me/asiaplus
это налоговое администрирование уже сколько лет рекомендуют улучшить и «улучшают», но за каждым шагом улучшения десять назад
Аналитики подобранные ВБ для этих проектов без должной квалификации. Понятное дело что хорошие эксперты стоят больших денег, а для Таджикистана сойдёт и «эксперты» из СНГ, лишь знали русский и английский
У меня прямо противоположное мнение сложилось. Что ВБ (и другие МФИ) зачастую приглашает международных экспертов с многочисленными магистерскими и докторскими дипломами, с огромной зарплатой и амбициями, но без должной квалификации. Многие из них по уровню соответствовали бы советскому «молодому специалисту», не более. Много таких узких, вернее зауженных, специалистов среди европейцев (немцы и итальянцы тут исключение) и американцев. Но особенно много таких «экспертов» среди выходцев из стран т.н. третьего мира: индусов и пакистанцев, бангладешцев и непальцев, нигерийцев и египтян и т.д. Примечательно, что экспертов такого «качества» практически нет среди китайцев (материковых китайцев) и японцев. Вот они в своем большинстве являются квалифицированными экспертами.
Получается мы сталкивались с разными группами, но результат одинаковый — для Таджикистана выбирают консультантов из минимального набора что осталось. 🙂
Любое предложение не обоснованное математическими методами — это всего лишь предположения и фантазии Всемирного Банка.
Можно говорить долго о том что нужно снижать налоговую нагрузку, но не показав конкретные расчеты, как будет рост доходов и увеличения поступления в бюджет с мертвой точки не сдвинемся. Яркий пример: налог с пользователей автомобильных дорог оставили, хотя должны были убрать с 1 января 2018 г. Потому что бюджет якобы может не получить 350М сомони. В этом пафосном WB и IFC не нашлось ни одного эксперта, который смог бы обосновать математически, что эти 350М вернутся налогами мултипликативно. Но нет же, напишут ежегодный отчёт где 90% или повтор слов предыдущих годов или полнейшая вода и будут говорить во весь голос — «мы рекомендуем, а вы не делаете»
Но нет же, напишут ежегодный отчёт где 90% или повтор слов предыдущих годов или полнейшая вода и будут говорить во весь голос — «мы рекомендуем, а вы не делаете»
===
И правильно! Зачем что-то рекомендовать дельное, если априори эти рекомендации засунут под сукно.
просто оставьте частный сектор в покое. просто, пусть гаишники больше не стоят где попало. пускай НАЛОГОВИК перестанет заниматься ПОДСТАВАМИ с этими долбанными чеками. просто пусть наши ЭКОЛОГИ не заставляют платить за экологию, например все магазины, ничего не производится. просто, пусть ПОЖАРНИКИ перестанут каждый раз находить новые недостатки у тебя в торговой точке, чтобы содрать с тебя бабло. больше ничего не надо.