Сулаймон Саидов обратился в Европейский суд по правам человека с жалобой на неэффективное расследование российскими властями уголовного дела о покушении на его убийство. В нем был проигнорирован мотив расовой и национальной ненависти, говорится на сайте Комитета «Гражданское содействие».
Нападение на Сулаймона Саидова произошло весной 2016 года: днем 8 апреля в Москве между станциями «Новые Черемушки» и «Калужская» москвич Сергей Царев несколько раз с близкого расстояния выстрелил из травматического пистолета в голову и живот мужчины.
Царев спровоцировал конфликт с племянником Саидова, 18-летним Мухаммаджоном. Он несколько раз произнес ксенофобские оскорбления в его адрес: назвал молодого человека «черной жопой» и заявил, что это вагон для русских. Прежде чем выстрелить, Царев прямым текстом заявил: «Через три минуты тебя не будет — я тебя убью».
Саидову своевременно оказали медицинскую помощь, только благодаря этому его жизнь удалось спасти. Ему сделали несколько дорогостоящих операций: провели трепанацию черепа, чтобы удалить застрявшую пулю, удалили правый глаз и установили на его месте имплантат, который ему нужно менять раз в год.
Неравнодушные люди помогли Комитету «Гражданское содействие» собрать деньги на оплату медицинских расходов для Саидова.
Но из-за причиненного его здоровью вреда, у Саидова до сих пор сильные головные боли, он не может работать и содержать свою семью — жену и четверых детей.
Несмотря на показания свидетелей…
Черемушкинский районный суд Москвы в августе 2018 года приговорил Сергея Царева к десяти годам и трем месяцам колонии строгого режима. Это был первый процесс в Москве с участием присяжных в районном суде. Соответствующие поправки в УПК вступили в силу 1 июня 2018 года, раньше присяжные могли рассматривать дела только в областных и краевых судах.
Уголовное дело в отношении Сергея Царева рассматривала коллегия из шести присяжных, они признали его виновным в покушении на убийство и не заслуживающим снисхождения (часть 3 статьи 30 и часть 1 статьи 105 УК РФ).
Важный момент в деле Саидова — полное игнорирование российскими властями мотива расовой и национальной ненависти, несмотря на показания свидетелей, ходатайства и жалобы потерпевшего. Адвокат от Комитета «Гражданское содействие» Абу Гайтаев, который защищал интересы Саидова, подавал ходатайство о признании мотива ненависти как отягчающего обстоятельства, но суд его отклонил.
Хотя Уголовный кодекс РФ позволяет учитывать этот мотив в отношении социальной группы в качестве отягчающего обстоятельства (п. “е” ч.1 ст. 63 УК РФ) или квалифицирующего признака (в частности, п.”л” ч. 2 ст. 105, п.”е” ч. 2 ст. 111, п. “е” ч. 2 ст. 112).
ЕСПЧ неоднократно указывал в своих решениях при рассмотрении подобных дел, что у национальных судов появляется дополнительное обязательство установить, сыграл ли роль фактор этнической ненависти при совершении преступления.
Для Сулаймона Саидова было важно признание, что нападение на него было совершено на почве ненависти, поэтому он обжаловал решение районного суда в Мосгорсуде, но суд второй инстанции оставил его без изменений.
Адвокат от «Гражданского содействия», представляющий интересы Саидова, обратился в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) с жалобой на нарушение Россией при расследовании дела его подзащитного нескольких статей Европейской конвенции по правам человека, которую российские власти ратифицировали в 1998 году.
Саидов оспаривает эффективность расследования и адекватность наказания виновного в нападении (статьи 2 и 3 Конвенции), отсутствие в приговоре российского суда мотива расовой и национальной ненависти (ст. 14 в сочетании со ст. 3 Конвенции).
А также отказ в рассмотрении гражданского иска о компенсации морального и материального вреда (ст. 13 в сочетании со ст. 2 и 3 Конвенции).
Комитет «Гражданское содействие» с 2014 года ведет мониторинг нападений на почве ненависти в России. Интерактивная карта нападений обновляется в онлайн-режиме: на нее заносится информация о случаях насилия, о которых Комитету стало известно от самих пострадавших, из СМИ или через официальные сайты региональных отделов МВД.
«Игнорирование создает атмосферу безнаказанности»
По мнению защитника Саидова, признание государством в лице правоохранительных органов мотива расовой и национальной ненависти важно как для его подзащитного, так и для российского общества. Игнорирование судом квалифицирующего признака при вынесении решений по преступлениям в отношении национальных меньшинств создает атмосферу безнаказанности в обществе.
Пострадавшие не обращаются в полицию, считая, что это бесполезно, а радикальные и националистические группировки укрепляются в своих позициях. Без ведения учета преступлений с мотивом ненависти у властей и гражданского общества нет реальной статистики таких преступлений, а, значит, и нет представления о реальном масштабе проблемы в стране.
Дело Хуршеды Султановой
Одно из самых резонансных убийств граждан Таджикистана на почве национальной ненависти тоже произошло в России. Ровно 15 лет назад в Санкт-Петербурге группа пьяных подростков, вооруженных ножами и кастетами, напала на возвращавшуюся с катка семью таджиков. В результате нападения от 11 ножевых ранений скончалась девятилетняя Хуршеда Султанова. Ее отец и его племянник получили травмы различной степени тяжести.
ИЗОБРАЖЕНИЕ Хуршеда Султанова (вторая слева) была убита в день рождения своего отца
Тогда были осуждены несколько человек, но настоящего убийцу Хуршеды так и не нашли.
Семеро обвиняемых были приговорены судом к лишению свободы на срок от 1,5 до 5,5 лет. Присяжные посчитали недоказанной вину основного фигуранта дела, которому инкриминировалось убийство Хуршеды (тогда ему едва исполнилось 14 лет), и оправдали его в этой части обвинения. Вместе с «убийством», писала «Фонтанка», исчез из дела и националистический окрас: признак «по мотиву расовой ненависти» относился к 105-й статье обвинения. Срок он получил за два грабежа.
Несколько из осужденных выросли в семьях милиционеров…
Оставайтесь с нами в Telegram, Facebook, Instagram, Viber, Яндекс.Дзен, OK и Google Новостях.
А как по поводу рассовой расправы над русскими в 1992 — 1997 г.г.? И дискриминация сейчас. Ещё большая ненависть и ограничение прав и свобод. В отличии от таджиков в России, у русских вообще нет прав в Таджикистане: не могу приобретать недвижимость, ВНЖ, Гражданство и разрешения на работу. Их детей под разными предлогами не будут принимать в школы, университеты. Так что ничего нового.
Гость ты конкретно не прав, во времена гражданской войны русских не трогали, не надо здесь смуту россссеевать
Не придумывай сказки гость,никакой расправы не было в 1992-1997 г.Всю жизнь живу здесь не было этого.Факт избиения русскоязычных было в 1990 году в февральских событиях.Недвижимость и не каждый таджик может приобрести у себя на родине.Дети всех национальностей учатся у нас и в школах и в институтах,так что не надо тут ля-ля.
Как затрепетали… А ведь было. Потому и уехали. А недвижимость таджик может купить имея средства. И в России свободно может купить. А русский нет. То есть, изначально ему некуда деться, даже имея средства. А теперь статистика. Сколько таджиков имеют двойное гражданство: таджикское и российское? А сколько русских имеют двойное гражданство: российское и таджикское? В первом случае сотни тысяч, во втором едва ли несколько десятков. Вот и весь ответ на равные отношения между странами. Игра в одни ворота. Так как после всего должны относиться россияне к мигрантам? Никак. Зачем они им? Для россиян даже отдых в РТ стоит в 2ирпща дороже. Зато на каждом углу лозунги о равноправии. Вот скажите, да кому это интересно, что где то у кого то нет чего то? Жилья, работы и т.д. Развивайте и требуйте дома. А едьте в Казахстан, в Узбекистан, в Аравию и т.д. Вот там то зашибись с равенством наций. А мы посмотрим на ваши права. Так ведь нет, не едут. Причем, россияне могу кому угодно, продать, подарить и завещать. В РТ невозможно получить недвижимость ни по дарению, ни по завещанию, никак. Вот это и есть расовая дискриминация. На корню. Так почему я должен хорошо относиться к тем, кто меня ограничивает?
Не трынди, Трындычиха)))
da chego ti znayesh гость, Idi i svoyu baranku kruti i molchi
Ya dumayu, chto Gost’ oshibaetsya. Ne razzhigayte pozhaluysta vrazhdu na etoy pochve. Vi, Gost, prekrasno znaete, chto Vashi slova — nepravda. Takogo ne bilo i net. Ne budu vdavat’sya v detali 92-97 godov… Vse znayut, chto imenno bilo i kogo diskriminirovali i za chto. No eto tochno bili ne russkiye…
Ничего нового? Это иногда и хорошо. Потому что:
1. Никакой целенаправленной расправы над русскими не было. Была гражданская война, в которой гибли все без разбора по ациональности.
2. Дискриминации по расе или национальности нет. Есть клановость, от которой страдают сами же таджики и узбеки, т.е. самые что ни на есть титульные нации.
3. Любой гражданин РТ может приобретать недвижимость без ограничений. Если Вы имеете в виду, что россияне не могут купить дом или квартиру, то Вы правы. Но точно так же не могут приобретать недвижимость и американцы, и китайцы, и европейцы, т.е. все иностранцы. Института ВНЖ просто нет в РТ. Разрешение на работу получить вполне возможно. В том же Рогуне например, работают специалисты с русскими, украинскими, белорусскими, казахскими, китайскими, иранскими, турецкими, итальянскими, чешскими, польскими, венгерскими, словенскими, молдавскими, британскими, ирландскими, французскими, португальскими, испанскими, немецкими, швейцарскими, голландскими, пакистанскими, индийскими, непальскими, филипинскими, канадскими, панамскими, колумбийскими, перуанскими, аргентинскими, чилийскими, мексиканскими, нигерийскими, эфиопскими, египетскими, марокканскими и прочими паспортами. Есть даже граждане ЮАР, Алжира, Малайзии, Камеруна и Маврикия (может еще и других стран, про которых я не знаю).
4. Также можно получить гражданство РТ. Не без трудностей и волокиты, но можно. Думаю будет не труднее, чем таджику получить российское.
5. В школу тоже можно устроить ребенка иностранца. Только вот русских школ мало осталось, все классы переполнены. А в таджикские школы идут только дети афганцев, т.к. языковых барьеров нет. Прочие иностранцы предпочитают школы при посольствах. В универах тоже пока сохраняются русские группы.
Ина нав акли Точ,ико дромадестай) Human Right Watch — бародаро агар ягон проблема дошта бошед хами чо равен кумак мекунанд барои ки дар судхо хози адолат нест
Никто здесь смуту и не сеет! Так и есть! Я сама столкнулась с расовой ненавистью к русско-говорящим. Сам председатель хукумата Сино говорит" разговаривай со мной по таджикски" на мой ответ, что я не знаю языка сказал: "тогда иди я с тобой говорить не буду", а начальник ЖЭУ 102 мкр-на Бобошоев Мирзо вообще отправил :" качать свои права в Россию" . Что это если не национальная ненависть?
Это совсем не расовая или национальная ненависть, уважаемая. Ненависть это когда Вам по башке стучат вместо ответа. Вам просто надо было этих зажравшихся чинуш наказать, написав официальную жалобу в прокуратуру на их действия. Можно на русском языке. Прокуроры сейчас голодные и обязательно Вам помогли бы, попутно выпотрошив бы чинуш.
Писала и в Хукумат города, в генеральную прокуратуру и в амният. Как понимаете никаких действий предпринято не было. Поэтому вот такой вот коммент((((
Если Вы официально, в письменном виде подавали Ваши жалобы, то они обязаны были Вам ответить также в письменном виде. Вам надо повторить. Сейчас, после недавнего волшебного пендаля силовикам и налоговикам со стороны Президента, эти структуры должны работать как и должны. Есть большой шанс, что они решат Ваши проблемы.
гость вообще бред какой-то. в Таджикистан е всегда хорошо относились и относятся к русскоязычному населению. а насчёт рассовой дискриминации в России -имеет место быть.
Нет в России расовой дискриминации. Это Вам не ЮАР, чтобы официально дискриминировать кого-либо по этому признаку. А то, что Вы имеете в виду, правильно называть бытовым национализмом. Кстати бытовой национализм силен и у нас в Таджикистане.
Ещё как