Тимур Зульфикаров: «Нобелевская премия венчает недостойных писателей и графоманов»

Date:

Друг известного таджикско-российского поэта — Ирина Дмитриева-Ванн опубликовала на своей странице в Facebook письмо от Тимура Зульфикарова, адресованное королю Швеции Карлу XVI Густаву в связи с вручением Нобелевской премии по литературе.

Мы решили опубликовать его в сокращенном варианте:

«Ваше Величество!
Простите мне мою дерзость, подвигнувшую меня на это письмо. Но события, связанные с Нобелевской премией по литературе, давно волнуют меня, и я решил обратиться к Вам.

Несколько слов о себе: я поэт, прозаик, драматург, публицист.
Автор 30 книг прозы и поэзии, лауреат 10 литературных международных и российских премий.

В мои 83 года надобно думать о загробном мире, о бессмертной душе,
а не о земных скоротечных благах.

Но жажда справедливости всё ещё не умерла во мне…

Мне казалось, что Нобелевская премия – это блаженный островок – заповедник Истинной Литературы в бушующем океане графомании и шоу – бизнеса. Многие великие писатели получили эту всемирную награду. Но многих, не менее великих, она обошла. Например: Борхеса, Умберто Эко, Набокова, Булгакова, Чингиза Айтматова.

К сожалению, в наше время крушения вечных ценностей, эта Высокая Премия стала венчать писателей совершенно недостойных. Теперь всякий графоман… всякий бездарный человек может нацарапать своё тленное имя на вечной Пирамиде Культуры…

В этом смысле Нобелевская премия была ориентиром, маяком для Подлинных мастеров и искушённых читателей. Но сейчас дошло до того, что Премию получили певец Боб Дилан, репортёр – журналист Светлана Алексиевич, явная политическая графоманка Ольга Токарчук, не имеющие никакого отношения к тому высокому идеализму, о котором говорил основоположник Премии Альфред Нобель.

Ваше Величество!
Я буду говорить о Русской литературе, к которой имею прямое отношение.

Начался этот странный процесс падения престижа Премии с посредственного поэта Иосифа Бродского, чья поэзия совершенно лишена поэтической магии, а представляет из себя некую интеллектуальную, умозрительную бухгалтерию и быстро сгорающую журналистику. В ней нет ни грамма золотого песка вечности. Скучные банальности выдаются за перлы вечной мудрости…

И это в то время, когда в русской литературе творили эпические всенародные мастера: Валентин Распутин, Василий Белов, ныне здравствующий песнопевец, баян русского севера Владимир Личутин, блистательный мастер военных романов Александр Проханов, звёздный мистик Анатолий Ким, превращающий земные тропинки в Млечный Путь, Олжас Сулейменов, соединяющий философию древней Яссы и поэзию космических полётов.

Я уже не говорю о великих русских неоценённых поэтах: Цветаевой, Ахматовой, Твардовском, Рубцове, Кузнецове…

Разве трагические панорамы народной жизни, которые открыли нам эти гиганты русского слова и духа, можно сравнить с салонным лепетом Бродского или со злободневными, претенциозными газетными репортажами Алексиевич?..

Ваше Величество!
Сама процедура выдвижения на Нобелевскую премию почему – то окутана глубоким криминальным туманом. Только через 50 лет мы, чудом оставшиеся в живых, узнаём КТО КОГО и за ЧТО номинировал…

Это какая – то фантасмагория … пьеса в глубокой шахте с выключенным светом…

В результате этого действа являются странные фантомы, напоминающие кошмары Гойи…

И кто же эти таинственные эксперты, решающие судьбу Мировой Литературы?

Вот, например, нобелевская атрибуция поэзии Бродского:
«За всеобъемлющее творчество, пропитанное ясностью мысли и страстностью поэзии».

А вот «шедевр» о творчестве Ольги Токарчук: «Нарративное воображение, которое с энциклопедической страстью представляет пересечение границ как форму жизни».

А вот об опусах Питера Хандке: « … оказавшую влияние работу, которая исследует периферию и специфику человеческого существования…».

О, Боже!..Кто эти многоумные эксперты?.. Эти забубённые диагносты?.. Эти «златоусты»?.. Это же смехотворные словеса, похожие на речи гоголевских персонажей иль героев Франсуа Рабле. И такие « эксперты – невидимки» царят в Нобелевском комитете. Поразительно!..

Разве можно крючкотворным литературоведам доверять судьбу Мировой Литературы?.. Это всё равно, что диагноз больному ставит не консилиум врачей, а компания медсестёр и санитарок.

Жюри должно состоять из известных писателей — мастеров слова, из выдающихся философов, композиторов, художников, кинематографистов.

… Ваше Величество! Мне известно, что в течение многих лет знатоки моего творчества из многих стран писали в Нобелевский комитет о моей поэзии. Но эти многочисленные письма бесследно исчезли во чреве Комитета, как облака в пустыне…

Известно, что даже великий странник Фёдор Конюхов брал в путешествия мои книги, и он тоже обратился с письмом к шведским академикам…

Я никогда не пойму: почему все эти литературные акции и упования скрыты во тьме, а не отданы на суд Мирового Читателя и Мировой литературной общественности?..

Это же очень интересный, живой, плодоносный процесс обсуждения претендентов на Премию, объединяющий писателей и читателей всего Мира. Разве не об этом мечтал мудрый Альфред Нобель?..

…Ваше Величество! Кланяюсь Вам древнерусским поклоном и посылаю посвящённое Вам стихотворение…

…На бескрайнем Базаре стекла
Я брожу с одиноким бриллиантом…
Кто увидит?.. услышит средь визга и блеска стекла
Одинокую звёздную песню – пожар бриллианта…
Но!..
Пройдётся бриллиант по стеклу
И стекло превратится в труху…

Монархия – бриллиант среди бижутерии…
Алмаз – среди камней…

Тысячелетне Ваш Тимур Зульфикаров.

Лауреат английской премии «Коллетс» за «Лучший роман Европы-93».
Лауреат литературной премии Л.Толстого «Ясная Поляна» за «Выдающееся художественное произведение русской литературы» – 2004 г.
Лауреат премии «Лучшая книга года» 2005 г.(за роман «Коралловая Эфа»)
Лауреат премии Антона Дельвига 2008 г. (за роман "Коралловая Эфа")
Лауреат премии «Пророк Мухаммад – Милость для Миров» — 2011 г.
Лауреат премии В. Белова «Всё впереди» — 2011 г.
Лауреат премии В. Шукшина "Светлые души" — 2013 г.
Лауреат Всероссийской литературной премии им. Николая Лескова «Левша», номинация «Литературная публицистика», 2016 г.
Лауреат Бунинской премии, номинация «Поэзия», 2017 г.

По сценариям Т. Зульфикарова были поставлены 12 фильмов.
Лауреат премии «Хартли-Мерилл» (Голливуд) за «Лучший сценарий» (1991)
Мировую известность получили фильмы:
«Человек уходит за птицами» (реж. А.Хамраев,1974) – МК в г.Дели, приз «Серебряный Павлин»;
«Черная Курица или Подземные жители» (реж. В.Гресь, 1980) – Главный приз Московского МК;
«Миражи любви» (реж. Т. Океев,1986) – приз «Золотая Сабля» – МК в г. Дамаске.

Осенью нас модно читать в TelegramFacebookInstagram, Viber, Яндекс.Дзен и OK.

13 КОММЕНТАРИИ

  1. Тимур Касымович! Да не обижаетесь вы так, не выдвинули, так не выдвинули…

  2. Странно, откуда такая ненависть к такому талантливому поэту, драматургу, переводчику, литератору, эссеисту как Иосиф Бродский? Не приведи Господь испытать такие перипетии в жизни, как это выпало в жизни Бродскому: преследования, суд, ссылка, эмиграция, жизнь на чужбине…
    Вам, «поэт, прозаик, драматург, публицист. Автор 30 книг прозы и поэзии, лауреат 10 литературных международных и российских премий», пришлось хоть малую толику этого испытать в жизни? Отнюдь!
    А талант Бродского оценен воистину по достоинству Нобелевской премией!
    Действительно, в 83 года уже пора думать о пристанище в ином мире, а не изливать яд и «судить» с высоты своего полета поэта и писателя, признанного во всем мире.
    По всей видимости, синдром Тарковского, который обозвал талантливых кинематографистов бездарностями (Герасимова, Козинцева, Хуциева, Хейфица, Антониони, Дзеффирелли и др., даже досталось поэту Николаю Гумилеву), не обошел и этого человека. Зависть на склоне лет – удручающее зрелище!

    • А ничего, что король Швеции НИКАК НЕ ВЛИЯЕТ на выбор кандидатов и, тем более, на окончательное решение, кто станет лауреатом???

      • Прямо с языка сняли. Король никакого отношения не имеет. Ща что давать премию, если чел не знает элементарного. Вот сейчас я напишу и мне дадут. Смотри какой обиженный. А что он сделал для мира и мировой литературы? Уже лет 30 как только о себе и говорит.

  3. Мое глубокое почтение мастеру, но может быть на это посмотреть с другой позиции, а то что деньги ихнее, кому хотят, тому дают…

  4. С чего то они не достойны? Думаете и Эрнест Хемингуэй не был достоен? Тут даже Россия не потянет до Нобеля что уж говорить о Таджикистане.

  5. Не стоит бросатся к кого-либо продуктами жизнедеятельности обитателей фауны. Оное может до цели не долететь, а запах на руках бросающегося останется.
    Солидерен с репликой коментатора ниже — «Зависть на склоне лет – удручающее зрелище!»
    Ну а абзац про себя любимого — квинтессенция сего опуса.

  6. При всем моем уважении к автору письма, хочу вам сказать как простой человек который далёк от литературы . Мне как то по барабану кому что вручают. Но в вашем письме чувствуется зависть того что вас обошла эта благодать лести .
    Надо быть выше всего это го и как говорят в простонародье чучулта гам набоша ака хамаш меша. Все в переди!

Добавить комментарий для 8888 Отменить ответ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь

Share post:

spot_imgspot_img

Popular

More like this
Related

Неиспользованные потенциалы ушедшего года. Что упускает Таджикистан?

О неиспользованных ресурсах мощной «точки роста» в инфраструктурно-логистической сфере...

Центральная Азия в фокусе Белого дома: какие интересы преследует Вашингтон?

В конце октября президент США Дональд Трамп направил лидерам...

Почему евреи сравнивают Трампа с Киром Великим?

В эти дни израильтяне массово отмечают День завершения многолетней...

Закон «О статусе педагога» в Таджикистане: шаг вперёд или шаг в сторону?

Проект Закона РТ «О статусе педагога» вызывает многочисленные вопросы...