Налоговый комитет при правительстве Таджикистана предлагает новые источники пополнения бюджета за счет налогов.
В адресованном соответствующим министерствам и ведомствам письме говорится, в частности, об установлении экспортной ренты. Данный налог планируется взимать с экспортеров драгоценных металлов, минералов, концентратов металлов, горно-химического сырья.
Кроме того, предлагается увеличить ставку земельного налога. Данное предложение обосновывается тем, что в соседних странах ставки это налога в разы выше, чем в Таджикистане. В частности, отмечается в письме Налогового комитета, ставка земельного налога в Ташкенте в 265 раз выше, чем в Душанбе.
Более того, предлагается увеличить поэтапно ставку государственной пошлины, которая уплачивается предпринимателями для осуществления того или иного бизнеса.
Налоговики считают, что оплачиваемые в настоящее время субъектами предпринимательства средства для получения разрешения незначительны по сравнению с теми доходами, которые они получают впоследствии.
В частности, предлагается повысить пошлину для получения разрешения в сфере электрической связи, а также повысить размер штрафа за незаконное ведение предпринимательской деятельности.
По данным Комитета, в настоящее время от 20 до 30% физических лиц занимаются предпринимательством без соответствующей регистрации в налоговых органах. Это, по мнению налоговиков, провоцируется низким размером штрафа – всего 30-40 показателей для расчетов.
Они предлагают установить штраф за незаконный бизнес в размере 200-250 показателей для расчетов, а при повторном совершении такого правонарушения – 400-450 показателей для расчетов.
Кроме того, указывается на необходимость установления стандартной ставки НДС (18%) при экспорте товаров, если вырученная за счет продажи за границу валюта не поступит в республику. Чтобы не платить этот налог, экспортер должен будет предоставить в течение 90 дней подтверждающие документы, в частности платежные документы и копию банковской квитанции о поступлении перевода.
Согласно Налоговому кодексу, экспорт товаров из республики при предоставлении подтверждающих документов в настоящее время осуществляется по нулевой ставке НДС.
Анализ налогового ведомства показывает, что большинство компаний размещают полученные за счет экспорта средства на счетах в зарубежных банках, что приводит к нехватке валюты на внутреннем рынке.
Также предлагается аннулировать предоставленные за последние годы налоговые льготы, которые имеют индивидуальный характер. Такие льготы, считают в Налоговом комитете, приводят к сокращению поступлений в бюджет, а также нездоровой конкуренции в предпринимательской среде.
Между тем, налоговым ведомством полагается, что ставка социального налога в Таджикистане высокая по сравнению с соседними странами, что в определенной степени становится причиной скрытия реальной зарплаты. Соответственно, сокращается объемы социального налога и подоходного налога.
Отмечается, что снижение ставки социального налога может способствовать указанию в отчетности реального количества наемных работников и реального размера зарплат, что, по мнению налоговиков, приводит к увеличению объема налоговых поступлений.
Ставку социального налога предлагается снизить с нынешних 25% до 20%.
По данным Налогового комитета, на данный момент ставка социального налога в Узбекистане составляет 25% для предприятий с государственной долей и 12 для других субъектов, в Кыргызстане — 13% и 15%, соответственно, а в Казахстане – 9,5%.
Осенью нас модно читать в Telegram, Facebook, Instagram, Viber, Яндекс.Дзен и OK.
Налоговики считают, что оплачиваемые в настоящее время субъектами предпринимательства средства для получения разрешения незначительны по сравнению с теми доходами, которые они получают впоследствии.
А ПОСЛЕ ПОЛУЧЕНИЕ ЛИЦЕНЗИИ НАЛОГОВИКИ ДАДУТ ХОД ЧТОБЫ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ПОЛУЧАЛ ДОХОД??
Везде по всему миру максимально снижают стоимость госпошлины, чтобы было удобно вести дела и было меньше бюрократии, а у нас все всегда наоборот. Дайте чуть свободу, смягчите свой тупой налоговый кодекс, будет большее количество предпринимателей и в итоге Вы увидите большего количества поступления в бюджет. А превращать в дойных коров и выжигать имеющийся бизнес — это путь в никуда . Как же обидно всю эту ересь читать!
А воровать поменьше воспитание не позволяет? Почему чем болльше воруют (или чем больше богатства), тем больше хочется еще и еще… больше и больше…
Несколько странно, что предложения по налогам исходят не из министерств экономики, финансов или госкомитета по инвестициям а от налоговиков.
Почему структуры главной задачей которых, является мониторинг экономических процессов и предложение мер по обеспечению роста экономики и благосостояния народа, включая совершенствование налоговой системы так пассивны. Теперь по сути:
1. Вопрос изъятие ренты при эксплуатации недр назревший. Только рента не бывает экспортной. Она имеет место как при потреблении природных ресурсов внутри как и при их экспорте. Экспортная пошлина в отличие от ренты имеет место быть и вводится целью стимулирования переработки ресурсов собственной стране и увеличения добавленной стоимости. В наших условиях, взимание такой пошлины отчасти может заменить ренту.
2. Повышение пошлины на получение разрешения, в частности в сфере электрической связи нужно рассматривать с позиции ее влияния на пользователей. Еще одно подорожание стоимости услуг в этой сфере абсолютно не приемлем.
3.Повышение штрафов за незаконный бизнес в 2 раза даст отличный эффект только при снижении налогов для остальных, например 4 раза.
4.Установление НДС при экспорте в случаях не поступления экспортной выручки на счета резидента, выглядеть как плата за сокрытие доходов.
Право государство контролировать поступления экспортной выручки, реализуется через контроль и штрафы. Например в РФ госфинмониторинг при не поступлении экспортной выручки налагает штрафы в размере не поступившей суммы выручки.
5.Снижение социального налога от 25 до 20% не изменить ситуацию.Если рядом ставки от 9,5 до 15% (негосударственный сектор), то снижение существующей ставки на 5 п.п будет не достаточным стимулом для изменения поведения субъектов предпринимательства. Намного действенным было бы введение фиксированной суммы этого налога для субъектов малого предпринимательства ( например в размере одного показателя для расчетов на одного работника в год).
При решении вопросов налогообложения, главное сохранение положительных стимулов к росту экономики и благосостояние населения. А это реализуется при постоянном снижении налоговой нагрузки с одновременным ростом ВВП (что плохого если соберете 16 мрд. сомони не от 75 мрд.ВВП,а от 150 млрд.ВВП при вдвое низких налогах и богатом населении).