«Судя по всему, вероятность нового конфликта межу Украиной и Россией значительно возросла и становится объективной реальностью. Признание ДНР и ЛНР со стороны России фактически означает отмену Минских соглашений», считает таджикский политолог Парвиз Муллоджанов, который поделился своим мнением на личной странице в Фейбуке.
Он уверен, что для российского руководства Минские соглашения представляли интерес потому, что позволяли вернуть Донбасс обратно в состав Украины в качестве самостоятельных и автономных регионов, управляемых про-российскими политическими и экономическими элитами.
«Это позволило бы России влиять как на внутреннюю, так и на внешнюю политику Украины, которая в этом случае осталась бы в зоне российского влияния. Также явно была сделана ставка на возможную смену власти в Киеве, приход к власти пророссийского президента, который бы пошел на уступки России и согласился с российской интерпретацией Минских соглашений, — пишет политолог.
— По-видимому, к началу 21 года, после закрытия нескольких пророссийских каналов, руководство РФ полностью утратило эти иллюзии. Зеленский оказался не таким уж пророссийским, как казалось Москве, а действующие каналы влияния оказались во многом перекрыты или неэффективны. В РФ поняли, что время работает против, а процесс украинизации и десоветизации в Украине становится необратимыми».
Муллоджанов считает, что именно отсюда и пошла политика резкого усиления давления как на Украину, которую мы наблюдаем в течение последнего года:
«Ее целью являлось заставить Украину признать Минские соглашения – в том числе и под давлением Запада, которому меньше всего хочется получить в центре Европы новую масштабную войну».
После того, как стало ясно, что ни Запад, ни Украина на уступки не пойдут, Россия сменила тактику – Минские соглашения теперь де-факто в прошлом, а на территорию ДНР и ЛНР вошли российские войска.
Быть войне или не быть?
Отсюда, если суммировать циркулирующие в СМИ и академических кругах версии, политолог выделяет три возможных сценария:
Самый мирный – Украина под давлением Запада, в конце концов, соглашается принять российские условия – де-факто ультиматум, что означает поражение Зеленского и триумф для Путина, который возвращается в Москву на белом коне.
Второй относительно мирный сценарий регулирования — ДНР и ЛНР, объявив о своей независимости, затем официально обращаются к РФ с просьбой принять их в состав российского государства. Просьба удовлетворяется, и Владимир Путин получает возможность де-эскалировать конфликт, сохранив при этом свое лицо. То есть, это конечно не триумф, но в любом случае, возможный дополнительный плюс к имиджу Путина как «собирателя русских земель».
Третий и наиболее негативный сценарий – военные действия, которые могут иметь ограниченный характер или превратиться в полноценную войну.
«В первом случае, речь может идти о расширении подконтрольной территории на весь Донбасс (тем более, что Конституция ДНР определяет свои границы на всю бывшую Донецкую область, что Путин подчеркнул лично), пробивание коридора к Крыму через Мариуполь, — пишет таджикский аналитик. — Во втором случае, говорят о масштабном вторжении, взятии под контроль всей левобережной Украины (так называемой Новороссии). Предполагается, что при этом сценарии, поражение и масштабный кризис, в конечном счете, приведет к смене власти и политического курса Украины».
Парвиз Муллоджан убежден, что первый, самый мирный сценарий, маловероятен, «это уже ясно из реакции Украины и Запада».
Второй сценарий остаётся пока актуальным, но по мере обострения ситуации на Донбассе, надежды на его осуществление все меньше – да и признаков такого поворота в российской политике пока не видно.
«Так что, получается, что в том или ином виде военная эскалация все более возможна – если суммировать прогнозы в экспертных кругах и медиа, то ее вероятность оценивается где-то 60 на 40», — считает он.
Как скажется на Центральной Азии?
Как это скажется и уже сказывается на других постсоветских странах, в том числе, государствах Средней Азии, экономики которых тесно завязаны на Россию?
Политолог считает, что все зависит от того, по какому сценарию будет развиваться события вокруг Украины. Какой-то минимальный пакет санкций уже появился после признания ДНР/ЛНР, однако еще неизвестно, насколько далеко пойдет Запад в стремлении наказать Россию.
«Для самой России все пока будет относительно терпимо, благодаря около 600 млн долларов резервов, но страны с небольшой финансовой подушкой могут пострадать весьма существенно», — заявляет Муллоджанов.
Чего ожидать?
Во-первых, девальвация рубля – даже при минимальных санкциях до 10-15% в ближайшее время. Девальвация рубля, как правило, вызывает падение курса национальных валют странах СНГ. А еще рост цен — в среднем каждые 10% девальвации стоят 1-2% дополнительной инфляции, пишет Муллоджанов.
Второе — падение покупательной способности, что скажется на рынке труда в сфере услуг, торговли и строительства – то есть там, где заняты большинство трудовых мигрантов.
«Конечно, санкции могут быть небольшими достаточно декларативными и не критичными для РФ, как это и было до этого. Но сокращение рынка труда, падение доходов мигрантов и сокращение денежных переводов мигрантов, скорее всего, будет иметь место. Вопрос лишь в масштабах этого явления, что зависит от развития конфликта и объема санкций.
Чем крупнее будет конфликт, тем тяжелее будут экономические и политические последствия. Поэтому, странам-соседям и государствам-партнерам России и следует готовиться ко всем вариантам развития событий», — предупреждает таджикский политолог.
Читайте нас в Telegram, Facebook, Instagram, Яндекс.Дзен, OK и ВК.
Свои вопросы, сообщения, видео и фото для Asia-Plus присылайте на Telegram, Whatsapp, Imo по номеру +992 93 792 42 45.
Хорошая, трезвая оценка ситуации со стороны таджикского политолога. Смог отделить роспропаганду от реального положения. Очень дипломатично, правда высказался.