После официального ухода Горана Стевановича сборная Таджикистана снова оказалась в точке выбора. Сербский тренер выполнил свою задачу — вывел команду в финальную часть Кубка Азии-2027, но теперь перед Федерацией футбола Таджикистана стоит уже совсем другой вопрос: кто должен подготовить сборную к турниру, где уровень сопротивления будет в разы выше?
Вариантов, судя по обсуждениям, несколько, и у каждого есть свои сильные и слабые стороны.
Виталий Левченко
Выглядит самым логичным и, пожалуй, самым понятным кандидатом. Он прекрасно знает таджикский футбол, работал с молодёжной сборной, был помощником в главной команде, а главное — уже доказывал свою состоятельность в клубной работе. С «Истиклолом» он добивался результата внутри страны и в Азии, а в «Нефтчи» сумел не просто стабилизировать ситуацию, но и в итоге стал чемпионом Узбекистана.
Плюс Левченко — в его адаптации к местной среде, понимании менталитета игроков и умении работать в долгую. Он не будет тратить месяцы на знакомство с системой. Минус — вопрос в том, насколько он сам готов уйти из успешного клубного проекта и вновь взять на себя ответственность за сборную.
Кроме того, его футбол чаще строится на структуре и дисциплине, а сборной, возможно, уже нужен не только порядок, но и шаг вперёд в качестве игры. Тем не менее, по совокупности факторов именно Левченко выглядит кандидатом, который может дать команде устойчивость.
Алишер Тухтаев
Вариант более внутренний и менее статусный, но не лишённый логики. Он отлично знает «Истиклол», работал в нескольких ролях, был исполняющим обязанности, возглавлял разные клубы, имеет лицензию Pro. Его плюс — глубокое понимание местных реалий и отсутствие периода адаптации. Он знает футболистов, знает чемпионат, знает, как работает система изнутри.
Минус — отсутствие серьёзного международного опыта именно на уровне больших турниров и матчей повышенного давления. Для клуба Тухтаев — понятный вариант, для сборной перед Кубком Азии — всё же рискованный. Он может подойти как временное решение или как часть штаба, но назначение его первым лицом будет смелым шагом.
Игорь Черевченко
Кандидат с именем, статусом и серьёзным багажом. Он уже работал в таджикском футболе, выигрывал с «Истиклолом», имеет большой российский опыт, брал Кубок России, выводил клубы на лучший уровень в их истории. Это тренер, который умеет держать раздевалку, работать с давлением и выстраивать конкурентоспособную команду.
Плюс Черевченко — в авторитете и опыте больших матчей. Минус — состояние здоровья, из-за которого он уже уходил, а также вопрос, насколько он готов снова входить в интенсивный режим работы со сборной. Кроме того, тренер такого уровня обычно требует серьёзных условий и свободы в формировании штаба.
Если федерация хочет мощную фигуру с громким именем, Черевченко — один из лучших вариантов. Но здесь важно понимать не только желание федерации, но и готовность самого специалиста.
Дмитрий Черышев
Интересный, но неоднозначный вариант. У него широкий опыт, начиная от Испании и заканчивая Казахстаном, Россией и Андоррой. Он работал в системе «Реала», был в штабе «Севильи», добивался заметных результатов в клубах среднего уровня. Сейчас он уже находится в таджикском футболе, возглавляя «Равшан», а значит не является человеком со стороны.
Его плюс — европейская школа, атакующий стиль и свежий взгляд. Минус — отсутствие опыта работы именно со сборными и непредсказуемость результата: в его карьере были хорошие отрезки, но не было по-настоящему большого прорыва на уровне сборных. Черышев может дать команде новые идеи, но назначение его будет ставкой на тренерскую интуицию, а не на уже проверенный путь.
Петр Сегрт
Фамилия, которая неизбежно всплывает в любых разговорах о сборной Таджикистана. С ним связан главный успех в истории команды — четвертьфинал Кубка Азии-2023. Он умеет работать с ограниченными ресурсами, умеет вдохновлять, умеет делать сборную боевой и эмоциональной.
Его плюс очевиден: он уже доказал, что способен дать результат именно в формате турнира сборных. Минус тоже очевиден: возвращение назад не всегда означает движение вперёд. Кроме того, команда при нём играла на большом эмоциональном заряде, но не всегда стабильно.
Возвращение Сегрта было бы красивым сюжетом, но федерация должна решить, нужен ли сборной шаг в будущее или возвращение к уже пройденной истории.
Тохир Муминов
Фигура уважаемая, со статусом легенды таджикского футбола и большим опытом внутренней работы. Как игрок он был лицом сборной, как тренер прошёл через множество клубов. Его плюс — понимание местного футбола до мельчайших деталей. Минус — отсутствие серьёзного успеха на уровне, который автоматически делал бы его главным кандидатом на сборную перед Кубком Азии.
Муминов — человек системы, но в нынешний момент федерации, скорее всего, нужен не просто опытный местный тренер, а специалист с масштабом под турнир.
Александр Крестинин
Один из самых интересных вариантов со стороны постсоветского пространства. Его работа со сборной Кыргызстана стала почти эталоном для региона: он не просто вывел команду на Кубок Азии, а сделал её узнаваемой и конкурентоспособной. Он умеет строить команду из того, что есть, понимает центральноазиатский футбол, знает особенности местных сборных и не будет для Таджикистана чужим человеком.
Плюс Крестинина — в его опыте именно на уровне сборных. Минус — его последние клубные этапы были не слишком яркими, и всегда есть вопрос, не остался ли его лучший период уже позади. Но по профилю это очень сильный кандидат.
Рашид Рахимов
Это уже вариант класса «максимум». Огромный игровой и тренерский опыт, работа в России, Австрии, Испании, серьёзное имя, авторитет, тактическая гибкость. Для таджикского футбола такое назначение стало бы событием. Плюс Рахимова — в масштабе личности и способности быстро поднять статус команды.
Минус — реалистичность такого варианта. Это и финансовый вопрос, и вопрос мотивации, и вопрос того, хочет ли тренер подобного уровня работать именно со сборной Таджикистана в ближайшем цикле. Теоретически — мощнейший выбор. Практически — очень сложный.
«Кто-то другой»
Наконец, всегда остаётся вариант «кто-то другой» — новый иностранец, не звучавший в медиа. Именно так, по сути, и появился Горан Стеванович. У такого решения есть плюс: можно найти специалиста именно под краткосрочную подготовку к турниру, со свежим взглядом и новым штабом. Но есть и минус: время до Кубка Азии ограничено, и любой новый человек будет тратить его на адаптацию.
Если смотреть трезво, то у федерации сейчас есть два основных пути. Первый — взять человека, который уже знает таджикский футбол и даст стабильность: здесь главные фамилии Левченко и, с оговорками, Тухтаев. Второй — выбрать тренера с опытом больших турниров и статусом, который сможет поднять потолок команды: здесь самые сильные фигуры Черевченко, Крестинин и, в идеальном сценарии, Рахимов.
Сейчас сборной Таджикистана нужен не просто тренер «на сегодня». Нужен человек, который поймёт, что команда уже переросла стадию случайного успеха. После четвертьфинала Кубка Азии и нового выхода на турнир от неё ждут не чуда, а системного движения вперёд. И потому решение по новому главному тренеру станет не просто кадровым выбором, а определением курса всего таджикского футбола на ближайшие годы.
