Экономические проблемы Таджикистана — самые сложные по сравнению с другими центрально-азиатскими республиками. Одно из свидетельств глубокого кризиса — засекречивание данных о денежных переводах таджикских мигрантов. Таким образом, власти страны хотят успокоить население и сохранить политические рейтинги, считает руководитель отдела экономики Института стран СНГ Аза Мигранян.
Таджикистан отныне не будет афишировать данные о денежных переводах мигрантов, сообщил глава Национального банка республики Абдуджаббор Ширинов. Он заметил, что в последнее время этот вопрос получает политический оттенок и не всегда объективно и точно интерпретируется некоторыми политиками и журналистами.
По словам главы Национального банка, не весь денежный поток поступает в республику от трудовых мигрантов, часть средств — это доход за счет малого экспорта.
Почему засекретили информацию о денежных переводах и на чем еще держится экономика Таджикистана, «Голосу России» рассказала руководитель отдела экономики Института стран СНГ Аза Мигранян.
— Почему власти Таджикистана засекретили информацию о денежных переводах?
— Очевидно, это обусловлено общей экономической ситуацией и истощением источников дотаций экономики из внешних факторов. Поэтому возникают различные мотивы не полностью выдавать информацию с тем, чтобы успокоить население и сохранить авторитет руководства республики на международной арене, в том числе политические рейтинги, статусы. Здесь очень много факторов. К основным и определяющим я бы отнесла общее экономическое состояние в стране.
— Как говорится, шила в мешке не утаишь: переводы из-за границы — это половина ВВП Таджикистана, а каждый пятый житель страны трудится за границей. О чем говорят такие показатели? Есть еще такое где-нибудь в мире?
— Таджикистан является лидером по получению денежных переводов от мигрантов не только в СНГ, но и в мировом масштабе. Соотношение переводов к ВВП в Таджикистане сопоставимо с такой страной, как Либерия, с наименее развитыми африканскими и латиноамериканскими государствами, где экономика полностью дотационная и нет никакой инфраструктуры.
Таджикистан в недалеком прошлом имел достаточно устойчивые источники развития, промышленный сектор, развитое сельское хозяйство. Однако на сегодняшний день экономические достижения государства крайне печальны, и говорить о том, что республика может обойтись без вливаний от собственных мигрантов, просто не приходится. Особенно если рассматривать социальные аспекты выживания населения республики.
— Есть ли работа для местного населения в самой республике?
— В первую очередь это алюминиевое производство, сельское хозяйство, сектор частного и государственного строительства, например гидротехнических сооружений. Однако проблема не в том, что в Таджикистане нет рабочих мест, а в том, что уровень заработной платы в республике крайне низок. Он составляет на сегодняшний день 10-11 процентов от средней зарплаты в России. В денежном эквиваленте это 60-70 евро в месяц. Такова средняя зарплата в Таджикистане.
Говоря о рабочих специальностях, можно утверждать, что уровень зарплаты в Таджикистане недотягивает и до 5-8 процентов от российского показателя. Поэтому вопрос выживания и доходов населения крайне актуален. Именно в этом кроется основная проблема, которая вынуждает таджикских мигрантов покидать свою страну и искать заработки за ее пределами.
— Глава Нацбанка говорил о том, что экономика страны держится не только на деньгах мигрантов. Часть средств — это доход за счет малого экспорта. Что имеется в виду?
— Речь идет о продукции малых хозяйств, ремесленного производства. Однако удельный вес такого экспорта незначителен. Он лишь помогает поддерживать минимальный уровень платежеспособности населения. Существенного вклада в рост экономики республики такой экспорт не делает.
— Как оценить экономическое положение страны, если сравнивать с другими центрально-азиатскими республиками?
— У Таджикистана самая сложная ситуация. Республика исчерпала все источники и возможности экономического роста, которые только могли у нее быть. Попытки пройти либерализацию под эгидой МВФ, Международного банка реконструкции и развития, начать развивать малый бизнес и предпринимательство дают лишь некоторое оживление. Но коренным образом эти меры не решают проблему экономической эффективности.
