Истцы в суд пришли, но на вопросы ответить не смогли

Сегодня в суде столичного района Фирдавси под председательством судьи Сурайё Джобировой продолжилось судебное рассмотрение по иску пяти творческих объединений и трех физических лиц к газете «Азия-Плюс» и ее редактору Ольге Тутубалиной. В суд явились два истца – заведующий отделом искусства Академии наук Аскарали Раджабов и помощник председателя Союза писателей Хикмат Рахматов. Они сообщили суду, что […]

Asia-Plus


Сегодня в суде столичного района Фирдавси под председательством судьи Сурайё Джобировой продолжилось судебное рассмотрение по иску пяти творческих объединений и трех физических лиц к газете «Азия-Плюс» и ее редактору Ольге Тутубалиной.

В суд явились два истца – заведующий отделом искусства Академии наук Аскарали Раджабов и помощник председателя Союза писателей Хикмат Рахматов.

Они сообщили суду, что остаются при своей позиции — взыскать с ответчиков 200 тыс. сомони. Сторона защиты попросила объяснить, на основании чего была озвучена именно эта сумма.

«Я не знаю, правильно это или нет, но я знаю, что имею право требовать деньги. Может, 200 тыс., а может и миллион. Мне так захотелось», — пояснил свою позицию 

Хикмат Рахматов


.

«Я имею право, может, и 3 миллиона взыскать», — добавил 

Аскарали Раджабов


.

По словам истцов, слово «г…» в публикации Тутубалиной нанесло им моральный и материальный ущерб. Однако никаких фактов, подтверждающих эти слова, они представить суду не смогли.

Хикматов же лишь отметил, что после прочтения публикации

«Неинтеллигентно об интеллигенции»

(«АП», №40 от 30 мая 2013) у него поднялось давление «за 200 и сердце прихватило». Однако, по его словам, он не ходит по каждому вопросу к врачам, чтобы фиксировать это. В связи с этим не может представить заключение врача.

Между тем, отвечая на вопросы, он не смог назвать даже название публикации, сказав, что «она не была столь важной, чтобы ее запомнить».

На вопрос представителя ответчиков юриста — Иноята Иноятова — почему он считает, что публикация оскорбляет его, 

Хикмат Рахматов


 ответил, что вот уже 60 лет считает себя интеллигентом.

Другой истец, 

 А. Раджабо

в отказался отвечать на все 22 вопроса стороны защиты, сказав, что он «самый маститый ученый» и «не пришел сдавать экзамен, отвечать на такие вопросы».

Он также запретил отвечать на какие бы то ни было вопросы от его имени Рустаму Устобоеву, который является официальным представителем в суде всех истцов.

Между тем, на протяжении всего сегодняшнего заседания 

А. Раджабо


в

, перебивая других, перечислял свои достижения и достоинства. «Я интеллигент, я интеллигентом был, я интеллигентом родился», — говорил, в частности, он.

Суд продолжится 29 октября в 14:00.

Сторона защиты повторно ходатайствовала, чтобы на процесс явился президент Академии наук Мамадшо Илолов и глава Союза писателей Мехмон Бахти.

На ходатайство, чтобы на процессе присутствовала также врач-кожвенеролог — Дильбар Абдиева, представитель истцов Рустам Устобоев сказал, что она является его матерью, и он сам будет защищать ее интересы.

Напомним, от газеты «Asia-Plus» и ее редактора требуют, чтобы в пользу истцов — только троим из них — были выплачены 200 тысяч сомони. Моральную выплату за причиненный ущерб деловой репутации просят А. Раджабов, Д. Абдиева и Х. Рахматов. Именно они считают, что публикация О. Тутубалиной нанесла им моральный ущерб.

В то же время представитель истцов Р. Устобоев заявляет, что творческие союзы (Основным истцом указывается Союз писателей и соистцами – Академия Наук, Союз художников, Союз композиторов, Союз архитекторов) желают всего лишь, чтобы автор принесла им извинения. Ранее Устобоев заявлял, что претензии истцов относятся только к фразе — «Интеллигенция — это не мозг нации, это ее говно», однако на сегодняшнем заседании Аскарали Раджабов сказал, что его претензии относятся ко всей публикации.

Представитель ответчиков в своем исковом заявление ранее отмечал, что поданный иск является необоснованным, не правовым и правоущемляющим.

Причина иска — мнение Тутубалиной является критически — аналитическим и основано на личных мнениях, мыслях и убеждениях автора статьи. За выражение мнения и мысли нельзя привлекать журналиста к правовой ответственности, так как это запрещено Конституцией РТ и международно-правовыми актами, признанными Республикой Таджикистан, отмечалось в возражении.



Подробнее о сегодняшнем судебном заседании, читайте в свежем номере газеты «АП», который выйдет 24 октября.

Присоединяйтесь к нам в соцсетях!

Материал доступен на этих языках:

Схожие материалы

Оби зулол
Оби зулол

Последние новости

Последние новости
Свежее

От охватов — к влиянию. В Душанбе обсудили, почему реклама перестаёт работать по старым правилам

Исследования рынка заставляют полностью пересмотреть стратегию распределения рекламного бюджета.

МВД Таджикистана сообщило об обнаружении останков мужчины, которого искали с декабря 2025 года

По подозрению в убийстве с особой жестокостью задержан знакомый убитого.

Жители поселка в Согде: «Из джамоата Дехмой исчезли афганские беженцы»

Ранее гражданин Афганистана был задержан по обвинению в убийстве жительницы Худжанда.

В России предложили лишать ВНЖ и РВП не работающих более двух месяцев мигрантов

За январь-март 2026 года в стране было аннулировано у мигрантов на 90% больше ВНЖ, чем за аналогичный период прошлого года.

Кровавый понедельник. Как убивали Юсуфа Исхаки и Минходжа Гулямова

6 мая 1996 года в Душанбе расстреляли двух выдающихся врачей Таджикистана.

Таджикский «Снайпер» Анис Екубов проведет бой за временный титул Open FC

Бой пройдет на временный титул чемпиона в наилегчайшем весе.

В школах Ташкента тестируют камеры с распознаванием лиц

Биометрический контроль над детьми внедряют без их явного согласия