Американская газета The New York Times отказалась опубликовать статью кандидата в президенты США от республиканской партии, сенатора от штата Аризона Джона Маккейна, посвященную войне в Ираке, сообщило во вторник агентство Ассошиэйтед Пресс.
В минувшую пятницу от представителей предвыборного штаба Маккейна в редакцию одной из влиятельнейших американских изданий The New York Times поступила статья, в которой кандидат в президенты США от республиканской партии размышляет о том, каким образом развертывание американских войск в Ираке помогло сдержать волну насилия в стране.
В своей статье Маккейн подверг критике позицию по Ираку своего оппонента по президентской гонке, кандидата от демократов Барака Обамы, чья статья по иракской теме была опубликована в газете на прошлой неделе, ответом на которую и явилась статья Маккейна.
Свое решение не публиковать статью Маккейна редактор рубрики «Мнения» газеты The New York Times Дэвид Шипли (David Shipley) пояснил тем фактом, что «редакция не может принять статью, являющуюся ответом Маккейна Обаме».
«Статья Обамы содержала ценную информацию о его предвыборной программе. Обсуждая позицию Маккейна, он рассказывал о собственных планах», — заявил Шипли.
Однако, Шипли уточнил, что Маккейн «может прислать другой вариант статьи». Редактор также подчеркнул, что издание имеет право не публиковать те или иные материалы по своему усмотрению.
По мнению представителей предвыборного штаба Маккейна, истинной причиной отказа в публикации было не содержание или качество статьи, а политические пристрастия редакции The New York Times.
Как отмечает агентство, газета The New York Times поддержала кандидатуру Маккейна на пост президента США от республиканской партии накануне новогодних праймериз. Но уже в феврале этого года, после того как стало очевидным, что именно Маккейн станет единым кандидатом от республиканцев, на страницах газеты появилась заметка о его близких отношениях с одной из своих сторонниц.
