Генеральный директор «Вавилон-М» Бехзод Файзуллоев, который на протяжении года решает спор с Налоговым комитетом по поводу своей многомиллионной налоговой задолженности, получил ответ из Конституционного суда РТ. В эту инстанцию он обратился, чтобы определить законность действий налогового органа.
Бехзод Файзуллоев в своем обращении просил Конституционный суд рассмотреть соответствие пункта 7 «Положения о подсчете реальной стоимости продукции» пунктам 12, 32 и 45 Основного закона Таджикистана, на основании которого Налоговый комитет действовал во время проверки «Вавилон-М». Данные пункты регулируют предпринимательскую деятельность, имущество и выплату налогов.
Основой для обращения послужило требование Налогового комитета выплатить со стороны сотового оператора налоговую задолженность в размере 341 млн. сомони. По мнению гендиректора компании, налог в Таджикистане определяется не на основании положения, а на основе закона, но действия Налогового комитета основаны на основании этого положения и противоречат законодательству.
В решении Конституционного Суда, которое
опубликовано
в правительственной газете «Садои мардум» от 8 июня, говорится, что суд состоялся 28 мая 2015 года под председательством судьи Махкама Махмудзода. Суд
постановил
, что пункт 7 Положения по калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) на предприятиях и в организациях Республики Таджикистан, утвержденного постановлением правительства от 12 мая 1999 года №210, признан соответствующим статьям 12, 32 и 45 Конституции Республики Таджикистан.
Представители Вавилон-М в интервью «АП» опровергли сообщения некоторых СМИ о том, что решением Конституционного Суда Республики Таджикистан компания Вавилон-М должна выплатить 341 млн. сомони в бюджет страны, чего требует Налоговый комитет Таджикистана.
Напомним, что ранее, в июле 2014 года, Нусратулло Давлатов – председатель Налогового комитета Таджикистана на пресс-конференции заявил, что компания Вавилон-М
задолжала
341 млн. сомони и должна погасить этот долг по частям.
«Общая налоговая задолженность с учётом штрафов и процентов по итогам проверок за предыдущие годы составила у компании 341 млн. сомони, и эта сумма является спорной, так как компания не признаёт этот долг и отказывается выплачивать», — сказал тогда Давлатов.
«Основная задолженность образовалась за период от 2011 года. В ходе проверок выяснилось, что компания не выполняла нормы антимонопольного законодательства и во время обслуживания клиентов пользовалась тарифами, которые не были согласованы с Антимонопольным агентством Таджикистана. Все доминанты на рынке должны согласовывать тарифы с антимонопольным ведомством. Компания намеренно показывала доходность низкой, чем она есть», — сказал он.
«Мы не пришли к единому мнению, и они отказались выплачивать. Мы готовы встретиться с ними в суде, и решить этот вопрос. Какое бы решение не вынес суд, мы обязаны его выполнять. Возможно, суд решит сократить задолженность, а, может, и нет», — отметил глава Налогового комитета.
