На минувшей неделе в офисе «Азия-Плюс» прошло мероприятие на тему «Блогерство в Таджикистане: проблемы и перспективы», в котором с участием представителей парламента, юристов в сфере СМИ, журналистов и блогеров были обсуждены вопросы правового статуса блогеров и их проблемы в Таджикистане.
Таджикский журналист и модератор мероприятия Раджаби Мирзо в начале своего выступления отметил, что «некоторым не нравится то, что их представляют блогерами».
По его словам, хотя ведение блога в мире имеет долгую историю, в Таджикистане первые блоги появились в 2007-2008 годах, это были классические блоги, но популярность блогесрство стало приобретать, когда видеоблогеры стали активными на YouTube.
«Трудно понять, они работают ради денег или славы», — отметил Раджаби Мирзо.
«Без денег твои слова ничего не значат»
На этот вопрос ответил таджикский журналист Абдулазизи Восеъ, в последнее время занимающийся ведением блога. Он отметил, что идея о том, что журналист или блогер должен работать бесплатно, несколько неверна.
«Опыт всего мира показывает, что за журналистику или независимый блог платят его зрители и читатели, а мы считаем это попрошайничеством. Я за распространение этой практики и в нашей стране. Пока не будет внедряться этот опыт, бесполезно говорить о журналистике и независимом блогере», — добавил Абдулазизи Восеъ.
Другое опасение Раджаби Мирзо заключалось в том, что в работе блогеров в Таджикистане нет конкретного направления:
«У нас нет серьезных профессиональных блогов, посвященных определенному направлению или теме». Хотя, по его словам, влияние блогеров на общество в ряде случаев больше, чем у журналистов.
Почему блогеров не воспринимают всерьез?
На мероприятии также обсуждался вопрос правового регулирования деятельности блогеров и упоминания этого понятия в законодательстве.
Юрист ОО «Хома» Ранжет Ятимов отметил, что в законодательстве Таджикистана нет понятия блогер, но в соседних странах, в частности законодательстве Узбекистана, это понятие существует и трактуется.
По словам юриста, в Таджикистане нет необходимости регламентировать деятельность блогера согласно законодательству, потому что она регулируется несколькими действующими законами, в том числе гражданским кодексом, кодексом об административных правонарушениях, уголовным законодательством и т.д.
«Блогер получает информацию и распространяет ее. Для этого не нужно разрабатывать специальный закон. Он может осуществить свою деятельность в рамках законов РТ «О доступе к информации», «О защите информации», «Об обращениях граждан». Важно не распространять запрещенную законом информацию. То есть, не разглашать государственные, деловые, семейные тайны, информацию о личной жизни», — сказал он.
Например, согласно действующему Гражданскому кодексу, не допускается распространение фото или видео человека без его разрешения, но на основании новой редакции этого закона, которая вступит в силу с 1 июля этого года, если лицо находится в общественных местах, больше не нужно получать разрешение.
ИЗОБРАЖЕНИЕ
Юрист ОО «Бюро гражданских свобод» Дилрабо Самадова назвала правовое регулирование деятельности блогеров формой ограничения их деятельности и подчеркнула, что чем больше регулирования, тем выше ответственность.
«С другой стороны, если в законе будет упомянуто понятие блогера, его полномочия и права также увеличатся. Например, он получает право на доступ к информации», — сказала она.
Далер Шарипов, другой таджикский журналист, ведущий проект «Китобхон» (Читатель книг) на YouTube, как раз упомянул проблему доступа к информации для блогеров.
Он сказал, что когда государственные чиновники или герои узнают, что к ним обратился блогер, они избегают разговора.
Депутат парламента Раъно Бободжониён считает полезным упомянуть в законе понятие блогера и говорит, что когда права и обязанности станут понятны, работать станет легче, а официальные органы будут относиться к блогерам намного серьезнее.
Следует отметить, что сейчас в парламенте обсуждается проект Информационного кодекса, который соберет все законы сферы в одном месте. Но его принятие не может повлиять на деятельность блогеров.
Солидарность — мечта?
Случаи ареста и осуждение таджикских журналистов и блогеров в прошлом году показало, что среди них нет солидарности. Этот тезис еще раз прозвучал на этой встрече.
ИЗОБРАЖЕНИЕ
Абдулазизи Восеъ заявил, что группа журналистов-блогеров ранее опубликовала на YouTube качественные журналистские материалы, но их арест и осуждение свидетельствуют о том, что предоставление качественного журналистского контента может иметь печальные последствия.
«В итоге несколько человек были арестованы, а другие прекратили свою деятельность, но никто не выступил с заявлением в их поддержку», — выразил опасение Восеъ.
По мнению Раджаби Мирзо, журналисты немного завидуют блогерам, а некоторые из них вообще не приемлют интернет и гражданскую журналистику, а журналистами считают только тех, кто имеет диплом журналистского вуза. Это одна из причин их разобщенности.
Дилрабо Самадова назвала отсутствие солидарности признаком страха и сказала, что «когда блогера или журналиста задерживают под предлогом совершения преступления им, то его не защищают или отказываются от поддержки».
По ее словам, в таком случае следует уточнить, «считают ли журналисты блогеров своими коллегами, и в случае давления на блогеров, будут ли журналисты защищать их или нет?».
Качество контента и предпочтения аудитории
Рустам Гулов, IT-эксперт, который также является блогером, по поводу качества контента блогеров отметил, что его должны определять рынок и конкуренция.
«Хотя контент блогеров не отвечает никаким требованиям, но у них большая аудитория, потому что соответствует интересам аудитории. Если хотим улучшить качество, давайте начнем с семьи и школы, будем развивать медиаграмотность и критическое мышление. Когда вы повышаете интерес аудитории, качество также улучшится. С взятием деятельности блогеров под контроль, исчезнет даже и этот существующий незначительный контент», — сказал Рустам Гулов.
Налогообложение, как проблема
Одним из важных вопросов, который в последнее время беспокоит таджикских блогеров, является налогообложение их деятельности. Другими словами, при доступе к информации в законе нет понятия блогер, но когда дело доходит до сбора налогов, блогер считается серьезным предпринимателем, что вызывает недоумение у самих блогеров.
В связи с этим на встрече было подчеркнуто, что вопрос налогообложения деятельности блогеров должен быть подробно рассмотрен в ходе отдельной встречи между ними и должностными лицами налоговых органов.
Мероприятие было проведено по инициативе «Азия-Плюс» и при финансировании «Интерньюс в Таджикистане».
Читайте нас в Telegram, Facebook, Instagram, Яндекс.Дзен, OK и ВК.
