Эксперты считают, что жестокие преступления на национальной почве, в том числе, убийство Кобилджона Алиева, совершенные националистами в России, являются результатом формирования мигрантофобной среды и безнаказанности за ксенофобию.
Мы задали им три вопроса:
— Каковы глубинные причины убийства ребенка в подмосковном Одинцово? Какие общественные факторы могли повлиять на самосознание малолетнего преступника, убившего по национальному принципу?
— Российская госпропаганда уже несколько лет открыто пропагандирует враждебность к другим национальностям и народам. Насколько, по вашему мнению, она действенна?
— Каково может быть влияние на молодые умы отдельных российских политиков, которые известны своими ксенофобскими высказываниями?
Темур Умаров, научный сотрудник Берлинского центра Карнеги по изучению России и Евразии:
— На мой взгляд, это продолжение глобальной тенденции радикализации молодежи, которая бесконтрольно пользуется соцсетями и подвергается влиянию различных течений, которые распространены не только в России, но по всему миру.
ИЗОБРАЖЕНИЕ Темур Умаров
Возможно, эти люди сталкиваются с какой-то несправедливостью в своей жизни, а алгоритмы соцсетей считывают это чувство несправедливости и подают контент, который восполняет его. Человек попадает в кроличью нору, оказываясь под влиянием различных страшных течений.
И это ситуация, которую сложно контролировать на государственном, системном уровне.
Все это ухудшает общая атмосфера в России. Ненависть она как вода — всегда находит дырочку, заполняет все пространство. Если на самом высоком уровне язык ненависти становится официальным языком, то это негласно дает право всем остальным думать также.
А уже на более низких этажах общества люди понимают эти слова по-своему, и кто-то решается принять меры.
ИЗОБРАЖЕНИЕ «Русская община» (ультраправая, националистическая, исламофобская, антимигрантская организация).
Я не хочу сказать, что это политика российского государства привела к тому, что конкретный ребенок был убит, но она поощряет, даже если не хочет, это действие у себя в стране.
Это не первое подобное проявление нацизма в современной России и это не первая эра воскрешения националистических движений на территории Российской Федерации, но это впервые происходит в информационную эпоху, когда мы все друг у друга на виду.
И в эпоху, когда нападение превращается в такой символический акт, информация о котором быстро распространяется и может вдохновить и других подростков.
У российской госпропаганды нет цели увеличить число насильственных актов на территории РФ, но есть цель консолидировать общество вокруг идеи существования единого общего врага, общей угрозы. Вот это главная цель огромной антимигрантской компанейщины и всего пропагандистского наполнения, так называемой, СВО.
Но российские власти должны понимать, что их действия приводят к тому, что конкретные люди воспринимают националистические нарративы как призыв к действию. И поэтому мы видим огромное количество низовых националистических движений, которые берутся наводить порядок внутри страны. Они проводят рейды, иногда вместе с правоохранительными органами. Мы видим и призывы к насилию в их соцсетях.
Сейчас считается даже уже опасным говорить о том, что мигранты тоже люди, у них тоже есть права и с ними нужно считаться. Такая риторика считается уже какой-то крамолой. С этой точки зрения пропаганда действенна, она сформировала такую cancel culture (культура отмены) очень искаженную, в рамках которой теперь, чтобы быть в норме нужно призывать ужесточать правила регулирования, в принципе делать жизнь мигрантов сложнее.
Парвиз Муллоджанов, таджикский политолог:
— Основная причина происходящего заключается в росте ксенофобии и ненависти к мигрантам в современном российском обществе. Причём, если раньше ксенофобия в обществе носила относительно скрытый характер и пропагандировалась в основном со стороны отдельных СМИ и организация, то в последние годы она стала часть государственной политики.
Такое сочетание — государство плюс поддерживаемые им НПО и медиа — создало значительный эффект, который выразился в беспрецедентном росте ненависти к чужим в российском обществе.
Так, за два года (2014-2016) процент россиян, поддерживающий лозунг «Россия для русских» вырос с 50% до 70%; доля выступающих за ограничение проживания цыган выросла с 17 до 40%, китайцев – с 15 до 39%, выходцев из Средней Азии – с 19 до 32%, уроженцев Кавказа – с 22 до 31%, украинцев – с 8 до 18%, евреев – с 4 до 17%.
ИЗОБРАЖЕНИЕ Парвиз Муллоджанов
Для сравнения, это почти в два раза выше уровня ксенофобии к мигрантам в Германии (от 21 до 32% в 2024), которую российские пропагандисты столь часто обвиняют в возрождении и поддержке нацизма.
Можно сказать, что Россия начала войну за рубежом под лозунгами борьбы с нацизмом, но уже проиграла эту войну в своём обществе, на своей же собственной территории. Уже в 2010 году, по данным российских правозащитных организаций, почти половина активных неонацистов Европы приходилась на Россию.
Что касается пропаганды. Она влияет на все сферы жизнедеятельности общества, начиная от системы образования, науки, культуры и вплоть до экономики и социальной жизни. Поэтому, эффект является столь значительным, так что российское общество сегодня сильно сдвинулось вправо.
Пропаганда сегодня обесчеловечивает чужих, выводя их за рамки морали, каких-то правил и лишая их даже права на сочувствие.
В 2022 году известный российский пропагандист А. Красовский из Russia Today призывал «топить и жечь украинских детей», не понеся за это сколько-нибудь серьёзного наказания.
Теперь мы видим равнодушие большей части российского общества на убийство таджикского ребёнка в Одинцово; даже большинство, так называемых оппозиционных блогеров и медиа, предпочли обойти это трагическое происшествие молчанием.
Отдельные российские политики больше отражают общественное мнение России, чем формируют его.
ИЗОБРАЖЕНИЕ
Скорее всего, здесь есть двойной эффект — с одной стороны, эти российские политики, чиновники и депутаты делают резкие антимигрантские заявления из чисто популистских соображений, чтобы заработать дополнительные политические очки. Кроме того, будучи сами частью общества, они выражают его мнение.
С другой стороны, своими заявлениями они также способствуют усилению и открытому выражению мигрантофобских настроений. Люди видят, что официальные лица высокого уровня резко высказываются против мигрантов и трудовой миграции, что легитимизирует (узаконивает) ксенофобию в стране. Таким образом, получается своеобразные замкнутый круг, когда политики идут на поводу у общественного мнения, и в то же время заводят его, провоцируя ещё больший радикализм и уровень ненависти к чужим.
Рустам Азизи, эксперт в области противодействия насильственному экстремизму:
— Если говорить прямо, глубинные причины этого преступления лежат не в плоскости «частного случая» или «бытового конфликта». Это результат длительного и системного процесса.
В России на протяжении как минимум последнего десятилетия, а особенно после начала войны в Украине, последовательно формируется агрессивная популистская и националистическая среда, в которой образ врага становится ключевым элементом общественного сознания.
Под ударом оказываются все «другие»: мигранты, нерусские, чужие. Государство сознательно инвестирует в этот дешевый и крайне опасный популизм, потому что он приносит быстрые политические дивиденды. В условиях социального и экономического кризиса гораздо проще объяснять проблемы наличием внешнего или внутреннего врага, чем заниматься реальными проблемами.
ИЗОБРАЖЕНИЕ Рустам Азизи
В результате язык ненависти постепенно нормализуется, а насилие начинает получать моральное оправдание.
Это далеко не первый подобный случай. Просто в публичном пространстве сильный резонанс получают лишь те эпизоды, где ксенофобский мотив очевиден. Остальное привычно списывается на «бытовуху». Но если смотреть глубже, становится ясно, что речь идет о системной проблеме.
Сегодня в России мигрантофобская риторика звучит буквально отовсюду: с экранов федеральных телеканалов, из уст депутатов, чиновников и так называемых «экспертов». Это не маргиналы на периферии интернета, а официальная позиция, транслируемая сверху вниз.
В такой атмосфере даже ребенок усваивает простую и страшную формулу: есть «мы» и есть «они», и «они» не заслуживают сочувствия.
Особенно показательной стала реакция части российского информационного пространства. В ряде Z-каналов, фактически встроенных в государственную пропагандистскую вертикаль, под новостями об убийстве появлялись тысячи (!) комментариев с издевкой, радостью и откровенной дегуманизацией.
ИЗОБРАЖЕНИЕ Задержание мигранта в Москве.
Когда смерть ребенка становится поводом для насмешек, речь идет о глубокой моральной деградации общества.
Сегодня в России стало возможным говорить то, что еще десять лет назад считалось неприличным или экстремистским. Особенно опасно то, что эта пропаганда воздействует на молодежь и детей. Они растут в среде, где ксенофобия подается как норма, а агрессия как форма «патриотизма». В таких условиях подобные трагедии становятся неизбежными.
Влияние ксенофобских заявлений некоторых российских политиков на молодые умы колоссально. Когда человек с мандатом, статусом и доступом к федеральному эфиру позволяет себе открытые высказывания ненависти, он тем самым легитимирует эту ненависть. Для подростка это прямой сигнал: так можно, так правильно, так говорит власть.
Аркадий Дубнов, политолог, журналист, эксперт по странам Центральной Азии:
— Трагедия в Одинцово произошла не в вакууме. Атмосфера нетерпимости к «чужим», иначе говоря, ксенофобия, особенно нараставшая в российском политическом дискурсе с началом военных действий России в Украине в 2022 году, и оформленная практически официально в обозначении ряда государств «недружественными», пропитала едва ли не все слои общества. Этому способствовала пропаганда в государственных СМИ, пропитанная нарративами патриотизма, необходимо противостоящего проникновению «чужого» в российскую общественную жизнь.
ИЗОБРАЖЕНИЕ Аркадий Дубнов.
Поэтому, когда некоторые комментаторы в России, признавая проблемы в воспитании подростков на фоне трагедии с убийством таджикского мальчика на почве национальной нетерпимости, обвиняют в этом «семью и школу», они намеренно уводят внимание в сторону. Рыба гниет с головы.
Пока в России с самого верху навязывается внутренняя консолидация в противостоянии «враждебному» ей миру, в этот враждебный ей мир volens nolens попадают и лояльные к ней страны и этносы.
Эта реальность на уровне простых человеческих отношений вряд ли может быть исправлена дружескими объятиями государственных лидеров. Болезнь приняла уже хронический характер, лечение потребует времени и смены государственных парадигм (целеполаганий).
Сайфулло Сафаров, таджикский политолог:
— Причинами произошедшего является глубокий моральный кризис, возникший в российском обществе, когда общество уже не различает друга и врага. Мы уже переживали этот период в 90-е годы. Распространение националистических идей, что является крайне негативным явлением, — фактор номер один в возникновении этого феномена.
Государственная пропаганда России также может быть одним из факторов. Однако ради собственной защиты Россия не может вести войну без пропаганды против своих врагов. Но мигранты здесь ни в чём не виноваты. Напротив, они заполняют свободные рабочие места и оказывают положительное влияние на экономику России.
Есть и другие социальные факторы: большое количество мигрантов в стране, состояние военного конфликта, внешние угрозы и заинтересованность внешних противников, религиозные противоречия и так далее.
Однако следует отметить, что здоровые силы в России также достаточно сильны и способны нанести серьёзный удар по этим националистам и сохранить спокойствие в России.
Что касается влияния российских политиков, которые позволяют себе ксенофобские высказывания, эти силы, называющие себя патриотами, на самом деле действуют во вред самой России — ради получения голосов на выборах или чтобы выгодно представить себя российскому обществу.
Например, Владимир Путин несколько дней назад указал на опыт мирного сосуществования различных религий в Татарстане. Это говорит о том, что не во всех регионах России существует такая кризисная ситуация. В России много здоровых регионов и городов, однако интеллигенты, депутаты и чиновники, поражённые болезнью национализма, присутствуют повсюду. Они угрожают общественному спокойствию и портят имя России, которая была известна добрыми межнациональными отношениями.
ИЗОБРАЖЕНИЕ Сайфулло Сафаров.
Единство и спокойствие российского общества выгодны, прежде всего, им самим.
За пределами страны также много тех, кто заинтересован в дезинтеграции России и крайне заинтересован в обострении противоречий между народами этой страны.
Я убеждён, что российский народ глубоко стыдится этого жестокого деяния, поскольку во всём мире подобное отношение проявляется и по отношению к ним. Эта ксенофобия снижает репутацию всех граждан России — независимо от того, виновны они или нет. Это крайне негативное явление, имеющее трагические последствия для россиян.
Все материалы о гибели Кобилджона Алиева, читайте в нашем специальном сюжете.
Этой зимой читайте нас в Telegram, Facebook, Instagram, OK и ВК
