Власть должна вспомнить то, что она сделала 11 лет тому назад.
В марте 2000 в Душанбе началась кампания по усмирению боевиков. Стартовав в столице, она перекинулась в регионы и быстро приобрела общенациональный характер.
На дорогах были выставлены усиленные патрули, которые отлавливали «человека с ружьем» и снимали с машин излишнюю тонировку. Кого-то из особо буйных арестовали, кого-то осудили, некоторых даже расстреливали. Остальные ушли на дно и затаились.
И общественное мнение в целом поддерживало эти меры. Боевики тогда были совершенно непопулярны. Их буйный нрав, их криминальные методы действительно всех достали. Это был тот самый случай, когда образно говоря, народ и партия были едины.
Усилия власти в марте 2000-го были воистину беспрецедентны. Тем более что попавшие под каток репрессий боевики, в основном были бывшими союзниками. Теми, кто еще вчера всячески содействовал этой власти, и даже порой проливал за нее кровь.
Начав мартовскую кампанию, руководство страны объективно пошло навстречу чаяниям народа.
Но, одним из главных мотивов все-таки был другой. Власть стала понимать, что если существующие тенденции будут продолжены, то она рискует окончательно потерять … власть. Простите за каламбур.
Не зря говорил Мао: «винтовка рождает власть». Парламентские выборы февраля 2000 года особенно рельефно показали существующее двоевластие и конкуренцию официальных руководителей и неформальных. То есть полевых командиров. Причем, слово какого-то боевика было зачастую более весомым, чем слово какого-то министра.
Кульминацией этих противоречий стало покушение на мэра Душанбе Махмадсаида Убайдуллаева. После чего наверху стало понятно: так жить больше нельзя. Вчерашние свои уже не свои. Они «чужие».
В итоге эта кампания, которая продолжалась не один год, сделала Душанбе спокойным и стабильным городом. Результат, так сказать, налицо.
Конечно, общество до сих пор многого не знает о тех событиях. Мы можем только догадываться об их движущих силах и мотивах сторон.
Сейчас стоит еще более сложная задача. За последние годы выросли другие «свои чужие». И этот круг очень широк. Круг первый — некомпетентные и (или) вороватые чиновники, которые сидят во власти только благодаря влиятельным родственникам и друзьям.
Другой круг – родственники и друзья власть имущих, которые формально не занимают никаких должностей, но всячески используют служебное положение чиновников. Родственники уважаемых людей, коротко говоря.
«Подвиги» сына бывшего Генерального прокурора — это только верхушка айсберга. Как, впрочем, и бегство особо опасных преступников из самого охраняемого СИЗО республики, произошедшее в считанных метрах от президентского дворца. Когда власть постоянно лояльна к «своим», подобные провалы являются закономерным итогом.
Кажется, что понимание опасности двойных стандартов уже есть во всех слоях общества. Осталось только сделать первые шаги.
