Плохому депутату полномочия мешают?
Что мешает нашим депутатам принимать самостоятельные решения? Новый состав нижней палаты таджикского парламента обнажил старые болячки.
ПРОЧИТАЛА в Интернете, что Таджикистан называют страной, где в последнее время принимаются глупые законы. Но говорилось не о непонятных и смешных запретах, имеющих место в других странах, как-то: забираться в фонтаны и есть бутерброды на пешеходном переходе, а также целоваться на железнодорожных вокзалах. Эти запреты действительно глупы, но вреда от них по большому-то счету нет никакого. А вот у нас…
Нет, я не буду вновь называть все очевидно несуразные решения, принятые в стране за последние годы, я хочу поговорить о тех, кто их принимает.
На днях известные политики и политологи на страницах нашей же газеты делились своим мнением о том, как проявили себя за прошедший год народные избранники. В целом работа парламента была оценена положительно, во многом, по профессиональному мнению экспертов, благодаря новому спикеру.
А вот у меня создалось впечатление, что говорили наши эксперты не о больших умах, можно сказать — интеллектуальной элите республики, а о только делающих первые шаги детях, которые безумно радуют своих родителей умением складывать пирамидку, ну или проситься на горшок.
Глубоко уважаю известного таджикского политолога Абдулгани Мамадазимова, потому полагаю, что его плюсы парламенту были все же выданы авансом.
Судите сами, эксперт в заслугу парламенту ставит: «В новом созыве была создана новая комиссия по экологии в ответ на обвинения о том, что некоторые наши объекты несут угрозу». В ответ… Ну, тогда дело действительно важное. Интересно только, чем эта комиссия будет заниматься? Выискивать, чем бы таким тяжелым, как в детстве, в песочнице, в их комиссию «запустить»?
Радостен почему-то нам и «шаг к дальнейшей прозрачности» парламента.
Ну, да, наконец-то наши депутаты дали избирателям свои телефоны, чтобы те могли позвонить, спросить о здоровье, не надо ли чего. Серьезная работа, ничего не скажешь…
А еще мне очень понравилось «выражение озабоченности спикера госдолгом страны». Знаете, это у меня лицо бывает озабоченным, когда я не могу решить какие-то личные проблемы, а вот о чем говорит мне озабоченность спикера парламента, я не знаю. Хотя нет, знаю – ни о чем. По крайней мере, это не говорит мне о его плодотворной работе.
Отечественные эксперты единодушны в том, что одним из главных достоинств Шукурджона Зухурова является его способность (другие-то и этого не могли!) критиковать депутатов и госчиновников за недоработки. Я не эксперт, и подход у меня дилетантский. Но это не мешает мне рассуждать, и полагаю, иногда верно.
…Мне всегда было интересно, как голосуют наши депутаты за какие-то законы. Нам, к сожалению, этого не показывают. Не показывают, как они спорят до хрипоты, отстаивая права людей, если вдруг в законопроекте что-то вызовет их сомнение. Жаль, не показали горячие дискуссии по внесению изменений в Налоговый кодекс. Не видим мы всего этого. Потому, наверное, лично мне непонятно, как они умудряются вплоть до самого акта голосования полюбовно обо всем договориться и проголосовать, неважно за что, «За». Единогласно!
Ну как так? Как так?!
Сначала я думала, что у них там нет кнопок «Против» и «Воздерживаюсь», но потом услышала, что кто-то на них все-таки нажал. Хотя ходят слухи, что у кого-то из народных избранников просто рука спросонья сорвалась.
…Практически еженедельно спикер критикует не только нерадивых депутатов, но и госчиновников. Недавно он «выразил свое неудовольствие тем фактом, что по причине халатности некоторых представителей правительства парламенту приходится вносить поправки в госбюджет за прошлый год в начале уже текущего года, — пишет родное ИА. — «Почему ответственные лица в правительстве не делают свою работу вовремя, и до каких пор парламент будет исправлять упущения чиновников?» — возмущенно задается вопросом Зухуров.
Не знаю, ответил ли ему тогда кто-нибудь, но можно сегодня это сделаю я?
До тех пор, господин Зухуров, пока вы будете принимать сырые законопроекты и противоречащие Конституции законы. Пока в нашем парламенте будут сидеть малоинициативные и во всем послушные люди.
Без шуток, к чему ваш праведный гнев, господин Зухуров?
Да знаем мы, что наш парламент далеко не всегда выносит компетентные решения, и уж точно, он не независим. Да и вы сами об этом знаете.
Я понимаю, что вам, возможно, бывает стыдно за то, что вы, парламентарии, делаете (или не делаете), отсюда и ваша критика. И, честно признаться, сначала, как только вы, господин Зухуров, стали спикером, мне было вас даже немного жаль. Один в поле не воин, но вы все же пытались, как мне показалось, что-то менять к лучшему.
А потом жалеть и понимать вас я перестала. После того как 26 января на заседании второй сессии нижней палаты вы сказали, что «принятием поправок в Семейный кодекс Таджикистан нарушает в какой-то мере права иностранных граждан и лиц без гражданства». Сказали, но изменения тогда все же были внесены…
Как так?! Кто должен нести ответственность за те законы, что нарушают права человека, и которые вы принимаете?
Давайте будем честными. Кто лично вам, господин Зухуров, мешает идти до конца? Что вам мешает возвращать на доработку все незаконные и недоработанные законопроекты? Что вам мешает иметь свое мнение по предложенным для рассмотрения поправкам? Что всем вам мешает честно высказывать это мнение?
Некомпетентность или желание угодить тем, кто вам эти законы спускает на рассмотрение?
Найдутся люди, которые скажут, что не нужно критиковать чиновника, который на голову выше остальных, что один он при всем желании не может переломить ситуацию. Но можно я не соглашусь? Не хочу я больше соглашаться с таким подходом. Сколько можно списывать наше нежелание что-то менять на: «Слава Богу, хоть так живем»?! Почему мы должны мириться с тем, что имеем, если это что-то не отвечает нашим элементарным запросам к жизни?
Я (возможно, слишком резко) апеллирую именно к вам господин спикер, потому что вы та личность, на которую ставили многие. Надеялись, что вы сможете что-то изменить к лучшему в этой системе. По моему личному убеждению, вы единственная личность во всем парламенте, которая, имея на то полномочия, реально что-то может исправить. Если захочет.
Вас знают, как честного и принципиального человека. Пока еще помнят таким.
